یه سوال دارم
در حالت «ایده آلی» خوندن کتاب اصلی هر درس(مثل دینامیک مریام) و حل مسائل اونها و بعد سراغ کتاب های تست رفتن کار عاقلانه ای است؟؟
چون در بعضی دروس و بعضی مباحث در مفاهیم مشکل دارم
در تکمیل حرف های دوست خوبمون ، ماهان ، باید بگم که این روش حتی با شرط داشتن وقت کافی برای هر درسی مناسب نیست.!
مثلا برای دروس ریاضی اصلا مناسب نیست که حتی با داشتن زمان ، از این برنامه استفاده کنید.چون کتاب های تالیفی کنکوری نه تنها مطالب کتاب مرجع رو دارن ، علاوه بر اون اونها رو به طور مرتب سازماندهی کردن. لذا در این موارد استفاده از دروس مرجع فقط و فقط ، وقت کشی است.
اما در مورد دروس تخصصی: اگه تو هر کدوم از این درس ها (یا بخش هایی از یه درس ) پایه اتون ضعیف باشه ، با توجه به وقتی که تا کنکور داریم ، می تونیداول برید سراغ کتاب مرجع و بعد کتاب های تالیفی. مثلا من پایه دینامیکم ضعیفه ، لذا اول مریام رو تموم می کنم بعد میرم سراغ منابع دیگه. یا تو درس استاتیک به دلیل کافی نبودن منابع تالیفی ، بهترین کار خوندن کتاب مریام و بعد حل مسائل آخر فصلش هست.
تذکر: منابع کنکور در حقیقت همون منابع دانشگاهی یه. اما خوندن اونها و حل کردن تمرین هاش خیلی وقت گیره ،پس سرعت انتقال مفاهیم خیلی کمه، لذا میریم سراغ کتب تالیفی که سرعت انتقال مطالب در این کتاب ها بالا است.
در کل به نظر من منابعی که ارزشش رو داره که برای یک بار هم که شده از روی منبع اصلی خونده بشه:
ترمودینامیک (سنجل)
سیالات (یانگ -اوکیشی) واقعا بهترین و کامل ترین مرجعی که برای سیالات دیدم.من وایت و استریتر رو تو دوران دانشگاه خونده ام. اما این کتاب آدم رو عاشق سیالات میکنه. متن بسیار ساده و روانی داره و خوندنش بسیار شیرین. اگه
وقت کافی دارین ، بهتون توصیه می کنم. این کتاب توسط خانم دکتر بهار فیروز آبادی از اساتید دانشگاه شریف ترجمه شده.
دینامیک و استاتیک(مریام)
