لیختن اشتای.فاز4
عضو جدید
من -4 بدست آوردم...آخه کلکتور باز میشد...و جریان بیس و کلکتو یکی میشد
واییییییییییییییی خدا ... اصلا حواسم به اینش نبود .. اتفاقا استادمون نمونه اینو حل کرد و خیلی هم روش تاکید کرد..کلا یادم رفته بوددددد
من -4 بدست آوردم...آخه کلکتور باز میشد...و جریان بیس و کلکتو یکی میشد
من هم 1 بدست آوردم . مطمئنید غلطه؟
وای خدا الان یادم اومد من کسینوس زدم چون لاپلاس مشتق ضربه یه S تو صورت درست میکنه
نمیدونم والله.من یادم نیست دقیقا
ولی به نظرم 2.5 کیلو برای Re یکم زیاده.
تو حل تقدسی 2 هس. حوصله نداشتم چکش کنم!!
تورو خدااااا
مگه ورودی ضربه نبوووووود؟؟؟
مشتق ضربه بود؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
انگارکسی درمورد ریاضی دیگه حرف نمیزنه
وای تموم شدم!نگوو.. مشتقش به زور مشخص بود
انگارکسی درمورد ریاضی دیگه حرف نمیزنه
وای تموم شدم!
خب بیاین حرف بزنیم! معادله اویلر و رونسکین که راحت بود. اون معادله مشتق جزیی هم یکی ازوت دوتا میشد که t به توان میرسه ولی نمیدونم 2k یا (2k+1)
وافعا طراح کنترل چی میگفت ؟
مدار چی میگفت ؟
سبک سوالا کلا عوض شده.
شانس منه بدبخته دیگه.
اهههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه
دنبال کار میری گند / درس میخونی گند اه
کیا پایه هستن یه برنامه خودکشی بریزیم.
خیلی نامردیه.
الک خیلی آسون بود دمش گرم. واقعا استاندارد بود
تورو خدااااا
مگه ورودی ضربه نبوووووود؟؟؟
مشتق ضربه بود؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
رابطه بازگشتی رو بدست آوردین؟من شانسی زدم.خب بیاین حرف بزنیم! معادله اویلر و رونسکین که راحت بود. اون معادله مشتق جزیی هم یکی ازوت دوتا میشد که t به توان میرسه ولی نمیدونم 2k یا (2k+1)
خب بیاین حرف بزنیم! معادله اویلر و رونسکین که راحت بود. اون معادله مشتق جزیی هم یکی ازوت دوتا میشد که t به توان میرسه ولی نمیدونم 2k یا (2k+1)
رونسکین و اویلر چی میشدن؟؟؟
ولتاژ دو سر منبع جریان ضربه رو میخواست دیگه. مگه تو لحظه t=0 خازن اتصال کوتاه نمیشه؟ پس ولتاژ صفر میشه و باید سینوسی باشه. من اینجوری استدلال کردم.
رابطه بازگشتی رو بدست آوردین؟من شانسی زدم.
دو تا انتگرال هارو چند بدست آوردین؟
من یکیش pi^2 و یکیش صفر.
رابطه بازگشتی رو بدست آوردین؟من شانسی زدم.
دو تا انتگرال هارو چند بدست آوردین؟
من یکیش pi^2 و یکیش صفر.
اونو منم مطمئن نیستم!منم همین دوتا رو بدس اوردم.......اون لگاریتمه رو مطمئن نیستم
رونسکین 3t+c در نمایی میشد
اویلر هم کسینوس و سینوس بود ارگومان ln هم همون ضریب معادله میشد. فک کنم t+2 بود .
من خوراکم این انتگرالا بود ولی متاسفانه حلشون نکردم وقت کم اوردم :-(
اویلر یه توان 2 هم داشت درسته؟؟......... اون سوال که یه جوابشو خودش داده بود و یه جوابشم سری میشد .. جوابش چی میشه؟؟من معادله رو حل کردم جوابا شدن ( e^x , e^(n/x)
معادله شاخص چی؟کسی حلش کرد؟من شانسی زدمش!
فک کنم من دارمم یه سوال دیگه رو میگم؟/.
چرا مطمئنم یه سوالی بود که سینوس و کسینوسی میشد که ارگومانشم توان 2 داشت البته لگاریتمی نبود.......... .. اینا جواب نبودن جواب یه سری بود..اویلر توان دو نداشتا! منم فک کنم همینا جوابم شد
Thread starter | عنوان | تالار | پاسخ ها | تاریخ |
---|---|---|---|---|
گفتگوی خودمانی ارشدی های برق 96 | کارشناسی ارشد مهندسی برق | 120 | ||
گفتگوی خودمانی ارشدی های برق 95 | کارشناسی ارشد مهندسی برق | 2684 | ||
++++گفتگوی خودمانی ارشدی های 93 برق | کارشناسی ارشد مهندسی برق | 1235 | ||
+++ گفتگوی خودمانی ارشدی ها ی 92 - فصل دوم - به یاد بچه های پایین شهر! | کارشناسی ارشد مهندسی برق | 5832 |