[ نقد و نظر معماری]قابلیت استفاده از طرح های اسلیمی ؟
- شروع کننده موضوع raspina.
- تاریخ شروع
نه
ببين ما سعي ميكنيم گندي كه قاجاريه به معماري ما زد رو جبران كنيم
از عناصر قديم استفاده نميكنيم اما كاربرد اونها رو به شكل ديگه مياريم تو زندگيمون
مثلا خونه هاي قديم بادگير داشتن اما ايا امروزه بادگير بهمون جواب ميده ؟
به هزار دليل نه
اما ميبينيم با همون عملكرد بادگير و صورت تغيير يافته ي اون كامران ديبا تو موزه هنر معاصر هم به منظور تهويه هم نوردهي ازش استفاده كرده كه خيلي هم مفيد بوده
حالا اين جواب رو بسط بده به سوالت
ما معماري ارگانيك هم داريم
خود اسليمي جواب نميده
حتي تو مسد كوي دانشگاه تهران با معمار عيسي حجت ما كمترين ارايش رو تو مساجد داريم
سلام
راستش من یه عقیده ای دارم.اگر گذشتگان ما طوری معماری کردن که ما امروز بهش میبالیم و افتخار میکنیم به خاطر اینه که همیشه فرا تر از زمان خودشون معماری کردن . همین باعث میشه امروز برای ما خیلی خارق اعاده به نظر برسه.حالا اگه ما به جای اینکه در طرز فکر ازونا تقلید کنیم(یعنی به اینده فکر کنیم و برای اینده معماری کنیم) بیایم از کاراشون تقلید کنیم و کاراشونو کپی کنیم ایا به نظر شما فرزندان.م چیزی دارن که بتونن به معماریه کشورشون(که یه روزی پیشتاز معماریه دنیا بوده) ببالن.ایا میتونیم سری تو سرها بلند کنیم.نه.همون طور که میبینین الان واقعا تو معماری حرفی برای گفتن نداریم.هر جا کم میاریم گدشتمونو به رخ دنیا میکشیم.باشه قبول گذشتمون عالیه ولی الان چی ؟ایا با گذشته میتونیم تو حال زندگی کنیم.؟؟؟؟؟یه سوال ؟؟؟؟؟ایا تو به عنوان یه ادم امروزی حاضری لباسای 5 دهه پیشو تنت کنی؟با رسم و رسومات اونا زندگی کنی وقضا بخوری .؟اگر تونستی اونوقت میتونی از معماریه اونا هم توی امروز استفاده کنی.معماریه گذشته زیباست ولی برای عصر خودش .
ایا با گذشته میتونیم تو حال زندگی کنیم.؟؟؟؟؟یه سوال ؟؟؟؟؟ایا تو به عنوان یه ادم امروزی حاضری لباسای 5 دهه پیشو تنت کنی؟با رسم و رسومات اونا زندگی کنی وقضا بخوری .؟اگر تونستی اونوقت میتونی از معماریه اونا هم توی امروز استفاده کنی.معماریه گذشته زیباست ولی برای عصر خودش .[/QUOTE]
نه درسته ، ما در زمانی دیگه ای زندگی میکنیم و درسته که این طرح ها برای چند وقت پیش بوده ولی نظرتون اینه که باید کنار گذاشته شود چون کهنه است؟یا میتونیم با کمی تغییر از اونا استفاده کنیم.
ما در معماری قدیممون خیلی نماد ها داشتیم ، منظورم فقط اسلیمی ها نیست دوران قبل تر چلیپا ، نماد جانوران ، نمادهای هندسی و...
امروزه چه نمادهایی میتونه جایگزین شود ؟ یا شما با فقط کاربرد یه فرم بدون هیچ معنایی موافقید؟
نه درسته ، ما در زمانی دیگه ای زندگی میکنیم و درسته که این طرح ها برای چند وقت پیش بوده ولی نظرتون اینه که باید کنار گذاشته شود چون کهنه است؟یا میتونیم با کمی تغییر از اونا استفاده کنیم.
ما در معماری قدیممون خیلی نماد ها داشتیم ، منظورم فقط اسلیمی ها نیست دوران قبل تر چلیپا ، نماد جانوران ، نمادهای هندسی و...
امروزه چه نمادهایی میتونه جایگزین شود ؟ یا شما با فقط کاربرد یه فرم بدون هیچ معنایی موافقید؟
نه درسته ، ما در زمانی دیگه ای زندگی میکنیم و درسته که این طرح ها برای چند وقت پیش بوده ولی نظرتون اینه که باید کنار گذاشته شود چون کهنه است؟یا میتونیم با کمی تغییر از اونا استفاده کنیم.
ما در معماری قدیممون خیلی نماد ها داشتیم ، منظورم فقط اسلیمی ها نیست دوران قبل تر چلیپا ، نماد جانوران ، نمادهای هندسی و...
امروزه چه نمادهایی میتونه جایگزین شود ؟ یا شما با فقط کاربرد یه فرم بدون هیچ معنایی موافقید؟[/QUOTE]
من همیشه واسه خودم یه شعار دارم که موقع شروع هر زراحی بش فکر میکنم.نیم نگاهی به گذشته با رویکرد مدرن.
میشه به گدشته نگاه کرد واگر ایرادی وارد کار نکنه به صورت امروزی ازش استفاده کرد ولی نه دقیقا همون.تازه من اصلا با بعضی چیزا موافق نیستم.مثلا استفاده از نماد هایی که روزی کاربرد مثلا سازه ای داشته .لی امروز با پیشرفت علوم دیگه میشه حذف بشه ولی متاسفانه هنوطم تو کارا دیده میشه که به نظرم اینا هجوه
من هنو سر حرفم هستم
يا وجود اين همه بحث بازم اونقد كه مدرنيته ديده ميشه استفاده جديد از عملكرد گذشته رو نميبينيم
يا وجود اين همه بحث بازم اونقد كه مدرنيته ديده ميشه استفاده جديد از عملكرد گذشته رو نميبينيم
دوستان من با خوندن یک کتاب به یک نظری رسیدم ، البته نمیدونم درست هستش یا نه!
اینکه معماری اسلامی = معماری در اواخر گوتیک در نتیجه دارای تزئینات زیاد پس منسوخ شده.
ولی نکته ای که در طومارهای تاشکند کشف شده و برام جالب بود .تناسب میان استفاده از رنگ و فرم بود ، یعنی زمانی که رنگ ها و تزئینات کم بود از فرم پیچیده تر و زمانی که رنگ بیشتر بود از فرمی ساده استفاده کرده یا تصویر را درشت میکردند.
اینکه معماری اسلامی = معماری در اواخر گوتیک در نتیجه دارای تزئینات زیاد پس منسوخ شده.
ولی نکته ای که در طومارهای تاشکند کشف شده و برام جالب بود .تناسب میان استفاده از رنگ و فرم بود ، یعنی زمانی که رنگ ها و تزئینات کم بود از فرم پیچیده تر و زمانی که رنگ بیشتر بود از فرمی ساده استفاده کرده یا تصویر را درشت میکردند.
Similar threads
Similar threads
-
[نقد و نظر] - احترام به درختان در معماری ساختمان- شروع شده توسط رجایی اشکان
- پاسخ ها: 47
-
-
-
[ نقد و نظر معماری]رسیدن به کانسپت و حجم با الگوبرداری از فرم و شکل اشیا- شروع شده توسط Sina-Arch
- پاسخ ها: 14
-
