محفل گپ و گفتگوی دوستداران فیزیک

elissa_astro

عضو جدید
ببخشید نقل قول نگرفتم.اونجا که گفتین هنوز زوده که بگیم انسان کامل شده اونو در جواب اون قسمت از فرمایشتون که گفته بودین فرض کنید شما یه رباط میسازید بعد هی عیباشو برطرف میکنید حالا به جای شما بذار خدا و به جای رباط بذار انسان .من برام سوال پیش اومد که اگه واقعا نظام دنیا این بود از آغاز خلقت تا بحال انسانها تا بحال کامل شده بودن.
 

elissa_astro

عضو جدید
در جواب اون دوست گلم که تاپیک توهم یا توطیه رو دادن .دوست خوبم تا جایی که اطلاعات من قد میده یه بار یوری گاگارین رفت ماه که روس بود یه بار هم سه نفر که نیل آرمسترانگ یکیشون بود.با خودشون moon rock یا همون سنگ ماه رو آوردن که همین الان که ما داریم باهم میحرفیم روی میز اوباما به عنوان دکور گذاشته شده.یه ماموریت هم چلنجر رفت که به محض وروود به اتمسفر متاسفانه منفجر شد اونم بخاطر نقص فنی بود.با خودشون اطلاعات و نمونه های زیادی از ماه آورده بودن.حالا اینکه میفرمایید کدوم مامورییته؟البته اطلاعات من کمه.ممنون میشم کاملشون کنید.
 

uraniburg

عضو جدید
سلام
اون از وجود موجودات فضایی پشت ماه!(آپولو 20):eek:
اینم از دروغ بزرگ!(عده ای کاشف به عمل اومدن که سفر به ماه دروغ بوده و هالیوود ساختش و اصلا سفر به ماه غیر ممکنه !):eek:
در حالی که قراره تا 2020 رو ماه منطقه مسکونی بسازن!:surprised:
:w20::question::confused::crying::wallbash::w00:
کسی میدونه چه دستایی پشت پرده است؟! (میدونین جدیدا موجودات فضاییرو به فراماسونری ربط دادن؟!):razz:


من منظورم از توهم توطئه خیلی بزرگتر از مباحثی که مطرح شد بود !
ببخشین که نقل قول نگرفتم آخه هم شلوغ میشد هم یه ذره سخت بود برام:sweatdrop:

راستی یه سوال : خدا میتونه سنگی خلق کنه که خودش نتونه بلندش کنه؟!:huh:
 

elissa_astro

عضو جدید
سلاماون از وجود موجودات فضایی پشت ماه!(آپولو 20):eek:اینم از دروغ بزرگ!(عده ای کاشف به عمل اومدن که سفر به ماه دروغ بوده و هالیوود ساختش و اصلا سفر به ماه غیر ممکنه !):eek:در حالی که قراره تا 2020 رو ماه منطقه مسکونی بسازن!:surprised::w20::question::confused::crying::wallbash::w00:کسی میدونه چه دستایی پشت پرده است؟! (میدونین جدیدا موجودات فضاییرو به فراماسونری ربط دادن؟!):razz:من منظورم از توهم توطئه خیلی بزرگتر از مباحثی که مطرح شد بود !ببخشین که نقل قول نگرفتم آخه هم شلوغ میشد هم یه ذره سخت بود برام:sweatdrop:راستی یه سوال : خدا میتونه سنگی خلق کنه که خودش نتونه بلندش کنه؟!:huh:
خداییش سوالات بامزه و قشنگن.مستند the arivels رو دیدی؟راجع به ارتباط فراماسون و این چیزا.حتی ارتباط فراماسون و یوفوها.دیدینش؟دیروز خواستم بهش اشاره کنم.من منظورت رو از توطیه متوجه نشدم.اگه منظورت اون چیزی که ما برداشت کردیم نیست پس چیه؟راستی این خبر رو منم امروز شنیدم که قراره رو ماه خونه بسازن حتی. کی گفته سفر به ماه غیر ممکنه؟پس نیل آرمسترانگ تو پارک ساعی داشت پیاده روی میکرد که گفت این یک گام کوچک برای من و یک گام بزرگ برای بشرییته؟؟؟؟؟؟کی بهت گفته دروغه؟
 

elissa_astro

عضو جدید
راستی دوست جون خدا سرچشمه ی قدرته.یعنی کار براش نشد نداره.حالا چرا این سوالو پرسیدی؟:w20:
 

M.A777

عضو جدید
کاربر ممتاز
سلام.
راستی یه سوال : خدا میتونه سنگی خلق کنه که خودش نتونه بلندش کنه؟!
دوست عزیز.سوال کلا مشکل دار ولی من مشکلش رو حل میکنم و جواب میدم.از لحاظ فیزیکی و با توجه به درس دینامیکی که من خوندم:شما یک گلوله ی پر جرم رو میخوای بدی به خدا که بلند کنه.میدونی که بلند کردن یعنی اینکه یک جاذبه ای باشه تا نیروی کشش بوجود بیاره و بلند کردن رو سخت کنه.اگر یک گلوله ی بسیار بزرگ با جرم نزدیک به بینهایت رو تصور کنیم که میخوایم بدیم به خدا بلند کنه،در حالت عادی،این گلوله نیروی گرانش بسیار زیادی تولید میکنه که خدا رو به گلوله میچسبونه ، ولی ! یه تناقض وجود داره و اون اینه که خدا از ماده نیست که بخواد توسط گرانش،جذب بشه.پس این مرحله میگذره.دوم اینکه باید یه نیروی گرانش دیگری باشه تا به خدا اجازه نده که این جرم بسیار بزرگ و عظیم رو بلند کنه،در نتیجه ما به دو تا جسم عظیم و سنگین نیاز داریم که یکیشون برای بلند کردن باشه و دیگری برای جاذبه.ازون جاییکه هر دو جسم بینهایت سنگینن،جاذبه ی بینهایت شدیدی تولید میکنن و چون هر دوشون ماده هستند،هر دو جسم به هم میچسبند و دوباره یک جرم واحد تشکیل میدند که باز هم تکون دادنش یک کار ساده هست چونکه در بلند کردن یک جسم بدون در نظر گرفتن جاذبه،هیچ کاری انجام نمیدهیم!یعنی در هر صورت این جسم بلند میشه!یعنی در هر صورت خدا میتونه جرمی رو بوجود بیاره که نتونه بلند کنه،ولی بلند میکنه.یعنی سوال شما مشکل داره.برای حل مشکل سوال شما ،بایستی یکی از گلوله ها قفل و زندانی بشه و حرکت نکنه که به گلوله ی بعدی بچسبه و بخواد گلوله ی واحد تولید کنه.پس، یک گلوله ی آزاد بینهایت سنگین و عظیم داریم و یک گلوله ی مشابه که زندانی شده و توانایی حرکت نداره.برای محاسبه ی اینکه خدا چه نیرویی لازم داره تا بتونه گلوله رو بلند کنه،به فرمول ساده ی "ثابت جهانی گرانش میرسیم:نیرویی که خدا لازم داره تا جسم بینهایت سنگین رو تکون بده = جرم جسم اول ضرب در جرم جسم دوم ضرب در ثابت جهانی گرانش (6.67 ضرب در 10 به توان منفی 11) تقسیم بر فاصله ی بین دو تا جسم.که کاملا مشهوده که خدا میتونه هر مقدار عدد نیرویی رو اعمال کنه.پس در هر صورت خدا میتونه اون جسم سنگین رو بلند کنه.من از لحاظ دینامیکی جواب دادم.
از لحاظ زیست شناسی هم یه مسئله ای هست که میگه:تقریبا هر موجودی میتونه به اندازه ی وزن خودش،جسمی رو از زمین بلند کنه.ازونجاییکه جهان هستی از خداوند کوچیکتره پس خدا میتونه جرمی به اندازه ی جهان هستی یا یدونه کوچولوتر از خودش رو هم بلند کنه.امیدوارم خوشتون اومده باشه
 
آخرین ویرایش:

uraniburg

عضو جدید
خداییش سوالات بامزه و قشنگن.مستند the arivels رو دیدی؟راجع به ارتباط فراماسون و این چیزا.حتی ارتباط فراماسون و یوفوها.دیدینش؟دیروز خواستم بهش اشاره کنم.من منظورت رو از توطیه متوجه نشدم.اگه منظورت اون چیزی که ما برداشت کردیم نیست پس چیه؟راستی این خبر رو منم امروز شنیدم که قراره رو ماه خونه بسازن حتی. کی گفته سفر به ماه غیر ممکنه؟پس نیل آرمسترانگ تو پارک ساعی داشت پیاده روی میکرد که گفت این یک گام کوچک برای من و یک گام بزرگ برای بشرییته؟؟؟؟؟؟کی بهت گفته دروغه؟

سلام ممنون لطف دارین
نه متاسفانه ندیدم.
من منظورم این بود که مثلا شاید میتونن تو زمان سفر کنن میتونن نا مرئی بشن و بین ما در رفت و آمد باشن تونسته باشن به سیارات و حتی کهکشانای دیگه سفر کنن و با موجودات دیگه ارتباط برقرار کرده باشن و به این نتیجه رسیده باشن که نباید مردم از این جریانات اطلاع پیدا کنن و مردمو الان تحت کنترل دارن و ... ؟!http://www.iran-eng.../images/smilies/a025.gif
از نا پدید شدن و انتقال چیزی شنیدین؟
همون دیگه میگن نیل آرمسترانگ تو یه بیابونی بوده و هالیوود ساختشhttp://www.iran-eng.../images/smilies/eek.gif یه عالمه هم دلیل کارآگاهیhttp://www.iran-eng.../images/smilies/funny/w08.gif آوردن ! به نظر من کار دستای پشت پردس دارن با افکار ما (و خودمون) بازی می کنن!
یه سرچ تو اینترنت بزنین پیدا می کنین . البته تو یکی از صفحات تالار فیزیکم دیدم باید بگردین.
 
آخرین ویرایش:

uraniburg

عضو جدید
سلام.دوست عزیز.سوال کلا مشکل دار ولی من مشکلش رو حل میکنم و جواب میدم.از لحاظ فیزیکی و با توجه به درس دینامیکی که من خوندم:شما یک گلوله ی پر جرم رو میخوای بدی به خدا که بلند کنه.میدونی که بلند کردن یعنی اینکه یک جاذبه ای باشه تا نیروی کشش بوجود بیاره و بلند کردن رو سخت کنه.اگر یک گلوله ی بسیار بزرگ با جرم نزدیک به بینهایت رو تصور کنیم که میخوایم بدیم به خدا بلند کنه،در حالت عادی،این گلوله نیروی گرانش بسیار زیادی تولید میکنه که خدا رو به گلوله میچسبونه ، ولی ! یه تناقض وجود داره و اون اینه که خدا از ماده نیست که بخواد توسط گرانش،جذب بشه.پس این مرحله میگذره.دوم اینکه باید یه نیروی گرانش دیگری باشه تا به خدا اجازه نده که این جرم بسیار بزرگ و عظیم رو بلند کنه،در نتیجه ما به دو تا جسم عظیم و سنگین نیاز داریم که یکیشون برای بلند کردن باشه و دیگری برای جاذبه.ازون جاییکه هر دو جسم بینهایت سنگینن،جاذبه ی بینهایت شدیدی تولید میکنن و چون هر دوشون ماده هستند،هر دو جسم به هم میچسبند و دوباره یک جرم واحد تشکیل میدند که باز هم تکون دادنش یک کار ساده هست چونکه در بلند کردن یک جسم بدون در نظر گرفتن جاذبه،هیچ کاری انجام نمیدهیم!یعنی در هر صورت این جسم بلند میشه!یعنی در هر صورت خدا میتونه جرمی رو بوجود بیاره که نتونه بلند کنه،ولی بلند میکنه.یعنی سوال شما مشکل داره.برای حل مشکل سوال شما ،بایستی یکی از گلوله ها قفل و زندانی بشه و حرکت نکنه که به گلوله ی بعدی بچسبه و بخواد گلوله ی واحد تولید کنه.پس، یک گلوله ی آزاد بینهایت سنگین و عظیم داریم و یک گلوله ی مشابه که زندانی شده و توانایی حرکت نداره.برای محاسبه ی اینکه خدا چه نیرویی لازم داره تا بتونه گلوله رو بلند کنه،به فرمول ساده ی "ثابت جهانی گرانش میرسیم:نیرویی که خدا لازم داره تا جسم بینهایت سنگین رو تکون بده = جرم جسم اول ضرب در جرم جسم دوم ضرب در ثابت جهانی گرانش (6.67 ضرب در 10 به توان منفی 11) تقسیم بر فاصله ی بین دو تا جسم.که کاملا مشهوده که خدا میتونه هر مقدار عدد نیرویی رو اعمال کنه.پس در هر صورت خدا میتونه اون جسم سنگین رو بلند کنه.من از لحاظ دینامیکی جواب دادم.
از لحاظ زیست شناسی هم یه مسئله ای هست که میگه:تقریبا هر موجودی میتونه به اندازه ی وزن خودش،جسمی رو از زمین بلند کنه.ازونجاییکه جهان هستی از خداوند کوچیکتره پس خدا میتونه جرمی به اندازه ی جهان هستی یا یدونه کوچولوتر از خودش رو هم بلند کنه.امیدوارم خوشتون اومده باشه

سلام خیلی خوب بود ولی آخر نفهمیدم میتونه خلق کنه و نتونه بلند کنه یا نمیتونه خلق کنه که نتونه بلند کنهhttp://www.iran-eng.../images/smilies/funny/w20.gif !؟
این سوال جزئ تناقضاته و جوابی نداره .
یه سوال دیگه : خدا میتونه به این سوال جواب بده ؟!
مشکل کجاست که نمیتونیم بهش جواب بدیم یا جوابی براش نیست؟!
 

M.A777

عضو جدید
کاربر ممتاز
سلام خیلی خوب بود ولی آخر نفهمیدم میتونه خلق کنه و نتونه بلند کنه یا نمیتونه خلق کنه که نتونه بلند کنهhttp://www.iran-eng.../images/smilies/funny/w20.gif !؟
این سوال جزئ تناقضاته و جوابی نداره .
یه سوال دیگه : خدا میتونه به این سوال جواب بده ؟!
مشکل کجاست که نمیتونیم بهش جواب بدیم یا جوابی براش نیست؟!
نمیتونه خلق کنه که نتونه بلند کنه.
کلا سوال اشتباهه.
سوال هایی که یه طرفش مثبته و یه طرفش منفیه،اشتباهه (میتونه خلق کنه که نتونه بلند کنه؟) ولی سوال هایی که مثبت مثبت هست یا منفی منفی،اونها درست هستند و قابل بحث کردنه (میتونه خلق کنه و بلند کنه؟ - نمیتونه خلق کنه و نتونه بلندش هم کنه؟)

اگر خدا نتونه جواب سوالی رو بده،از خدایی ساقط میشه.


مشکل اونجاست که ما سوالامون رو قشنگ توضیح نمیدیم و قشنگ بیان نمیکنیم.بحث منطق پیش میاد.منطق ما انسان ها یکمی ضعیف هست توی این مسائل ، بخاطر همینه.
 

uraniburg

عضو جدید
بچه ها به نظرتون برتری علمی به چیه ؟!
اگه دوست داشتین یه ذره هم از خودتون بگین بیشتر آشناشیم با هم ( بیشتر از بعد علمیتون);)
 

Mohsen 89

مدیر تالار فیزیک
مدیر تالار
کاربر ممتاز
بچه ها به نظرتون برتری علمی به چیه ؟!
اگه دوست داشتین یه ذره هم از خودتون بگین بیشتر آشناشیم با هم ( بیشتر از بعد علمیتون);)
سلام..........
من دانشجوی ترم 4 مهندسی شیمی هستم..........
علاقه وافری به فیزیک دارم................
سرجمع اینکه عاشق فیزیکم دیگه..........
با نجوم هم خیلی کیف میکنم
 

CHerchil

عضو جدید
QUOTE=CHerchil;5003348]لطفا در مورد احادسی با سند و مدرک خرف بزنید
دیگه بحثو ادامه ندید
فقط تو صفحه شخصیتون لطفا
حکمت 81 نهج البلاغه (قیمت الانسان ما یحسنه)انسان را آنن بهاست که در دیده اش زیباست.فکر کنم نهج البلاغه کم سندی نیست.آیه رو هم که از قرآن آوردم نه از خودم.من حرف بی مدرک نمیزنم.بعدشم اینجا اومده بودیم که بحث کنیم و چهارتا چیز یاد بگیریم و گرنه واسه چی اینجا رو زدن؟همه ی بچه ها هم دارن با علاقه ج میدن.منم بحثوا شروع نکردم فقط ج سوال ئوستمونو دادم.همه دارن بحث میکنن.فقط دیوار من کوتاهه؟:cry:[/QUOTE]

من خطابم با همست،الان یه تاپیک میزنم تا سو تفاهم همه از این تاپیک بر طرف بشه این تاپیک واسه بحث فیزیکیه نه چیز دیگه!!!!!!!!!!!!!!!!!
 

CHerchil

عضو جدید
خوب من یه نظری دارم بعد از اتمام یه بحث یه نفر همه چی رو جمع بندی کنه و خوبه که هر دفعه یکی باشه
بچه ها مطالبو کوتاه و مختصر بگید که از حوصله خارج نشه
تشکر از همه
 

M.A777

عضو جدید
کاربر ممتاز
بچه ها به نظرتون برتری علمی به چیه ؟!
اگه دوست داشتین یه ذره هم از خودتون بگین بیشتر آشناشیم با هم ( بیشتر از بعد علمیتون);)
حرف خوبیه.
تو پروفم کامل از خودم گفتم.البته تعریف از خود نباشه.
عادت دارم کتاب های مختلف فیزیک رو میخوندم،از یه مدتی به بعد هم فقط خبر های خیلی خاص رو مطالعه میکردم و ماهیت ها رو از ویکیپدیا جویا میشدم.و بیشتر مواقع وقتم رو پای فکر کردن میزارم تا حفظ کردن چارتا فرمول فیزیک و یا حرفهای دانشمندان دیگه.بخاطر اینکه تفکر بیشتری روی حرفهام هم دارم،یکمی اعتماد به نفس کوچولویی هم منو همیاری میکنه . کتاب های چرا و چگونه و افکارم منو تویه فیزیک به جلو بُرد.البته مقدار جلو رفتنش، خیلی کمتر دوستان هست.

من خطابم با همست،الان یه تاپیک میزنم تا سو تفاهم همه از این تاپیک بر طرف بشه این تاپیک واسه بحث فیزیکیه نه چیز دیگه!!!!!!!!!!!!!!!!!
با عرض پوزش که میپرم وسط حرف.ولی دوست عزیز،تا وقتی بحث میتونه فیزیکی باشه،اشکالی نداره در موردش بگیم.مثلا توی قرآن در مورد روح و جن صحبت شده،میتونیم بیایم اینجا هم بیانش کنیم و در موردش بحث کنیم،اشکالی نداره.
کلا فیزیک بحث های چالش بر انگیزتر از "بُعد" و "خدا" نداره.پس اگر کسی میاد و میخواد یه بحث چالش بر انگیز شروع کنه،بهتره جلوش رو نگیریم.از همین کوچولو موچولو ها بحث های چالش بر انگیز شروع میشه دوست گُل !
موفق و سربلند باشید :)
 

real Crysis

اخراجی موقت
خوب خودمو معرفی میکنم اسمم مجتبی است و دانشجوی زبان و ادبیات روس هستم ترم دوم اما قبلا تو دانشگاه ازاد فیزیک هسته ای میخوندم تقریبا از 5 سال پیش به فیزیک علاقه وافری پیدا کردم
عاشق نظریه ریسمان و ابر سرباز هستم تا اونجا پیش رفتم که میتونم از لحاظ تئوری یه ابر سرباز خلق کنم ولی نمیدونم عملا ممکنه یا نه! از لحاظ تئوری میتونم بگم که سفر در زمان واقعیت داره و دارم به یه جاهایی میرسم.عاشق انیشتین هستم و دوست دارم مثل اون بشم.اگه خدا بخواد یه سری هم تو نظریه ریسمان دارم.دیگه بقیه رو هم از تو پروفم بخونید!
ببینین نمیشه گفت این افراد که نام بردین به ماه سفرکردن یا نه چون یه سری تبعاتی داره مثل اینکه گذر از نیروی الکترو مغناتیسی بین زمین و ماه میتونه منجر به مرگ بشه و برای رد شدن شما به محفظه ای از جنس صرب به قطر 4 متر نیاز دارید تا بتوانید از تبعات در امان باشید.حتی به نظر من سفر تو زمان هم تبعاتی داره که قابل جبران نیست.در مورد اینکه خدا میتونه چیزیو خلق کنه که نتونه بلند کنه هم جواب مثبته هم منفی چون خداست بی نهایت انرژی داره پس اگه بخشیشو به کار بگیره اره نمیتونه بلندش کنه ولی اگه یکم بیشتر رو به کار بگیره میتونه بلندشکنه عجیبه نه من که گیج شدم!:surprised:
 

elissa_astro

عضو جدید
سلام.اسمم لیلی آریامهر.رشته ی تحصیلی هم فیزیک هسته ایوعاشق نجوم و باستانشناسی و شیمی هستم.تمام زندگینامه تو پروفایلم هست.اگه بگم کامل فیزیک رو درک میکنم دروغه.اما سعی میکنم درکش کنم چون دوسش دارم.ذهن رو به چالش میگیره و برام جذابه.بازم اگه میخواید کاملتر بشناسید منو یه سر به پروفایلم بزنین.;)
 

elissa_astro

عضو جدید
حکمت 81 نهج البلاغه (قیمت الانسان ما یحسنه)انسان را آنن بهاست که در دیده اش زیباست.فکر کنم نهج البلاغه کم سندی نیست.آیه رو هم که از قرآن آوردم نه از خودم.من حرف بی مدرک نمیزنم.بعدشم اینجا اومده بودیم که بحث کنیم و چهارتا چیز یاد بگیریم و گرنه واسه چی اینجا رو زدن؟همه ی بچه ها هم دارن با علاقه ج میدن.منم بحثوا شروع نکردم فقط ج سوال ئوستمونو دادم.همه دارن بحث میکنن.فقط دیوار من کوتاهه؟:cry:

من خطابم با همست،الان یه تاپیک میزنم تا سو تفاهم همه از این تاپیک بر طرف بشه این تاپیک واسه بحث فیزیکیه نه چیز دیگه!!!!!!!!!!!!!!!!![/QUOTE] من فقط جواب سوال دوستمو دادم.اینجا هر بحث مفیدی رو میشه روش مانور داد مهم اینه که یاد بگیریم
 

elissa_astro

عضو جدید
بچه ها من هنوز متوجه نشدم آزمایش گالیله که پر و گلوله ی آهنی با هم به زمین میرسن زمانی که از بلندی یک برج به پایین رها بشن.اینو درک نکردم هنوز
 

elissa_astro

عضو جدید
خوب خودمو معرفی میکنم اسمم مجتبی است و دانشجوی زبان و ادبیات روس هستم ترم دوم اما قبلا تو دانشگاه ازاد فیزیک هسته ای میخوندم تقریبا از 5 سال پیش به فیزیک علاقه وافری پیدا کردم
عاشق نظریه ریسمان و ابر سرباز هستم تا اونجا پیش رفتم که میتونم از لحاظ تئوری یه ابر سرباز خلق کنم ولی نمیدونم عملا ممکنه یا نه! از لحاظ تئوری میتونم بگم که سفر در زمان واقعیت داره و دارم به یه جاهایی میرسم.عاشق انیشتین هستم و دوست دارم مثل اون بشم.اگه خدا بخواد یه سری هم تو نظریه ریسمان دارم.دیگه بقیه رو هم از تو پروفم بخونید!
ببینین نمیشه گفت این افراد که نام بردین به ماه سفرکردن یا نه چون یه سری تبعاتی داره مثل اینکه گذر از نیروی الکترو مغناتیسی بین زمین و ماه میتونه منجر به مرگ بشه و برای رد شدن شما به محفظه ای از جنس صرب به قطر 4 متر نیاز دارید تا بتوانید از تبعات در امان باشید.حتی به نظر من سفر تو زمان هم تبعاتی داره که قابل جبران نیست.در مورد اینکه خدا میتونه چیزیو خلق کنه که نتونه بلند کنه هم جواب مثبته هم منفی چون خداست بی نهایت انرژی داره پس اگه بخشیشو به کار بگیره اره نمیتونه بلندش کنه ولی اگه یکم بیشتر رو به کار بگیره میتونه بلندشکنه عجیبه نه من که گیج شدم!:surprised:
QUOTE=real Crysis;5021356]خوب خودمو معرفی میکنم اسمم مجتبی است و دانشجوی زبان و ادبیات روس هستم ترم دوم اما قبلا تو دانشگاه ازاد فیزیک هسته ای میخوندم تقریبا از 5 سال پیش به فیزیک علاقه وافری پیدا کردم
عاشق نظریه ریسمان و ابر سرباز هستم تا اونجا پیش رفتم که میتونم از لحاظ تئوری یه ابر سرباز خلق کنم ولی نمیدونم عملا ممکنه یا نه! از لحاظ تئوری میتونم بگم که سفر در زمان واقعیت داره و دارم به یه جاهایی میرسم.عاشق انیشتین هستم و دوست دارم مثل اون بشم.اگه خدا بخواد یه سری هم تو نظریه ریسمان دارم.دیگه بقیه رو هم از تو پروفم بخونید!
ببینین نمیشه گفت این افراد که نام بردین به ماه سفرکردن یا نه چون یه سری تبعاتی داره مثل اینکه گذر از نیروی الکترو مغناتیسی بین زمین و ماه میتونه منجر به مرگ بشه و برای رد شدن شما به محفظه ای از جنس صرب به قطر 4 متر نیاز دارید تا بتوانید از تبعات در امان باشید.حتی به نظر من سفر تو زمان هم تبعاتی داره که قابل جبران نیست.در مورد اینکه خدا میتونه چیزیو خلق کنه که نتونه بلند کنه هم جواب مثبته هم منفی چون خداست بی نهایت انرژی داره پس اگه بخشیشو به کار بگیره اره نمیتونه بلندش کنه ولی اگه یکم بیشتر رو به کار بگیره میتونه بلندشکنه عجیبه نه من که گیج شدم!:surprised:[/QUOTE] مجتبی:eek:
بابا ماآدم فرستادیم فضا.این که میگید اگه انسان بخواد به فضا سفر کنه سفر به فضا تبعاتی داره و آدم باید این تبعات رو تحمل کنه مثل اینه که بگیم تا بحال کسی رو نفرستادن به عمق دریا.همونطور که سفر به فضا تبعات داره سفر به عمق اقیانوس هم مستلزم اینه که دیواره ی زیر دریایی از سرب با ضخامت زیاد ساخته شده باشه.اینکه میگم دلیل داره.فشار اتمسفر زمین 1 هست.یعنی فشار هوای بیرون ما با فشار هوای درون بدن ما متعادله.حالا اگه بریم داخل اقیانوس چه اتفاقی میفته؟فشار اطراف بدن از فشار داخل بدن بیشتره چون چگالی آب از چگالی هوا بیشتره.با افزایش عمق فشار هم بیشتر میشه.اگه تو دیواره ی زیر دریایی یه سوراخ کوچیک ایجاد بشه حدس بزن چی میشه؟مثل یه جعبه مچاله میشه.اگه تو فضا این اتفاق بیفته چون فشار باخل بدن از فشار اطراف بیشتره بدن منفجر میشه.خوب همه میدونیم که سفر به اعماق دریا دروغ نیست و انجام شده راجع به سفر به ماه هم همینطوره
 

uraniburg

عضو جدید
بچه ها من هنوز متوجه نشدم آزمایش گالیله که پر و گلوله ی آهنی با هم به زمین میرسن زمانی که از بلندی یک برج به پایین رها بشن.اینو درک نکردم هنوز
سلام این با حذف مقاومت هوا اتفاق میفته. کدوم آزمایشش ؟ تا جایی که من میدونم گالیله تو آزمایشش از دو تا سنگ استفاده کرد که وزن یکی 2 برابر اون یکی بود و از بالای برج پیزا رهاشون کرد و البته قبلش یه عده از مردمو جمع کرده بود وقتی سنگ ها همزمان به زمین رسیدن مردم بجای قبول نظر گالیله مسخرش کردن و همون نظرات ارسطو رو کماکان قبول داشتن ! یه فیلم یادمه خیلی بچه که بودم دیدم که دو نفر شرط بسته بودن که یکی میگفت اجسام با وزن های مختلف همزمان میفتن و اون یکی مخالفش بود و بالاخره رفتن از بالای یه جایی یه سنگ و یه پرو انداختن پایین که همزمان به زمین نرسیدن و اونی که اعتقاد داشت اجسام همزمان سقوط می کنن باخت ولی آخر فیلم نشون داد که سالها بعد این آزمایش روی ماه توسط فضانوردا انجام شد و همزمان سقوط کردن
 

immigrant

عضو جدید
اصلا معلوم نیست اینجا چه خبره:surprised:
البته این از شگفتی های فیزیکه که خیلی از مباحث رو بهم مربوط میکنه.اما توی پاسخ ها ،دوستان خیلی از موضوعات اصلی دور میشن .من که گیج میشم ،بجای اینکه یه جواب واضح بگیرم ،چندتا سوال دیگه تو ذهنم میاد.
اینجا تالار فیزیکه نه متافیزیک:confused:
لطفا بیخیال اثبات وجود خدا و قدرتش و سرنوشت و این چیزا بشین.
یه مبحث فیزیکی رو شروع کنید (لطفا).اصول علمی اون رو شرح بدین و اگه خودتون تحلیلی دارین بنویسین. به این کار میگن گپ علمی......;)
 

elissa_astro

عضو جدید
اصلا معلوم نیست اینجا چه خبره:surprised:
البته این از شگفتی های فیزیکه که خیلی از مباحث رو بهم مربوط میکنه.اما توی پاسخ ها ،دوستان خیلی از موضوعات اصلی دور میشن .من که گیج میشم ،بجای اینکه یه جواب واضح بگیرم ،چندتا سوال دیگه تو ذهنم میاد.
اینجا تالار فیزیکه نه متافیزیک:confused:
لطفا بیخیال اثبات وجود خدا و قدرتش و سرنوشت و این چیزا بشین.
یه مبحث فیزیکی رو شروع کنید (لطفا).اصول علمی اون رو شرح بدین و اگه خودتون تحلیلی دارین بنویسین. به این کار میگن گپ علمی......;)
سلام.پس تا الان داشتیم چیکار میکردیم؟:cry:
 

elissa_astro

عضو جدید
سلام این با حذف مقاومت هوا اتفاق میفته. کدوم آزمایشش ؟ تا جایی که من میدونم گالیله تو آزمایشش از دو تا سنگ استفاده کرد که وزن یکی 2 برابر اون یکی بود و از بالای برج پیزا رهاشون کرد و البته قبلش یه عده از مردمو جمع کرده بود وقتی سنگ ها همزمان به زمین رسیدن مردم بجای قبول نظر گالیله مسخرش کردن و همون نظرات ارسطو رو کماکان قبول داشتن ! یه فیلم یادمه خیلی بچه که بودم دیدم که دو نفر شرط بسته بودن که یکی میگفت اجسام با وزن های مختلف همزمان میفتن و اون یکی مخالفش بود و بالاخره رفتن از بالای یه جایی یه سنگ و یه پرو انداختن پایین که همزمان به زمین نرسیدن و اونی که اعتقاد داشت اجسام همزمان سقوط می کنن باخت ولی آخر فیلم نشون داد که سالها بعد این آزمایش روی ماه توسط فضانوردا انجام شد و همزمان سقوط کردن
من یادمه که استادمون هم یه بار به این موضوع اشاره کرد اما خیلی سطحی.اگه مقاومت هوا وجود نداشته باشه به نظرم بازهم یه پر و یه گلوله همزمان به زمین نمیرسن.برای همین این موضوع برام سوال شد
 

Mohsen 89

مدیر تالار فیزیک
مدیر تالار
کاربر ممتاز
یه سوال فننی؟
میدان مغناطیسی و گرانشی یکی هستن؟؟؟!!!
اگر دو قطعه ی 1 کیلوگرمی آهن و چوبی داشته باشیم و از ارتفاع یکسان(در سطح زمین) رهاشون کنیم شتابشون به سمت زمین برابره؟؟!!!
 

real Crysis

اخراجی موقت
QUOTE=real Crysis;5021356]خوب خودمو معرفی میکنم اسمم مجتبی است و دانشجوی زبان و ادبیات روس هستم ترم دوم اما قبلا تو دانشگاه ازاد فیزیک هسته ای میخوندم تقریبا از 5 سال پیش به فیزیک علاقه وافری پیدا کردم
عاشق نظریه ریسمان و ابر سرباز هستم تا اونجا پیش رفتم که میتونم از لحاظ تئوری یه ابر سرباز خلق کنم ولی نمیدونم عملا ممکنه یا نه! از لحاظ تئوری میتونم بگم که سفر در زمان واقعیت داره و دارم به یه جاهایی میرسم.عاشق انیشتین هستم و دوست دارم مثل اون بشم.اگه خدا بخواد یه سری هم تو نظریه ریسمان دارم.دیگه بقیه رو هم از تو پروفم بخونید!
ببینین نمیشه گفت این افراد که نام بردین به ماه سفرکردن یا نه چون یه سری تبعاتی داره مثل اینکه گذر از نیروی الکترو مغناتیسی بین زمین و ماه میتونه منجر به مرگ بشه و برای رد شدن شما به محفظه ای از جنس صرب به قطر 4 متر نیاز دارید تا بتوانید از تبعات در امان باشید.حتی به نظر من سفر تو زمان هم تبعاتی داره که قابل جبران نیست.در مورد اینکه خدا میتونه چیزیو خلق کنه که نتونه بلند کنه هم جواب مثبته هم منفی چون خداست بی نهایت انرژی داره پس اگه بخشیشو به کار بگیره اره نمیتونه بلندش کنه ولی اگه یکم بیشتر رو به کار بگیره میتونه بلندشکنه عجیبه نه من که گیج شدم!:surprised:
مجتبی:eek:
بابا ماآدم فرستادیم فضا.این که میگید اگه انسان بخواد به فضا سفر کنه سفر به فضا تبعاتی داره و آدم باید این تبعات رو تحمل کنه مثل اینه که بگیم تا بحال کسی رو نفرستادن به عمق دریا.همونطور که سفر به فضا تبعات داره سفر به عمق اقیانوس هم مستلزم اینه که دیواره ی زیر دریایی از سرب با ضخامت زیاد ساخته شده باشه.اینکه میگم دلیل داره.فشار اتمسفر زمین 1 هست.یعنی فشار هوای بیرون ما با فشار هوای درون بدن ما متعادله.حالا اگه بریم داخل اقیانوس چه اتفاقی میفته؟فشار اطراف بدن از فشار داخل بدن بیشتره چون چگالی آب از چگالی هوا بیشتره.با افزایش عمق فشار هم بیشتر میشه.اگه تو دیواره ی زیر دریایی یه سوراخ کوچیک ایجاد بشه حدس بزن چی میشه؟مثل یه جعبه مچاله میشه.اگه تو فضا این اتفاق بیفته چون فشار باخل بدن از فشار اطراف بیشتره بدن منفجر میشه.خوب همه میدونیم که سفر به اعماق دریا دروغ نیست و انجام شده راجع به سفر به ماه هم همینطوره[/QUOTE]


ببین در تصاویری که امریکایی ها و روس ها ارائه کردن پرچم کشورشون تو سایه است اما معلومه که این غیر ممکنه همونطور که همه فیزیکی ها میدونن خورشید در فضا تنها منبع نور هستش(با این توضیح که در زمین نور خورشید بر اثر برخورد با ذرات گاز های موجود در جو دوباره منعکس میشه و منابع نوری جدید به وجود میاد به همین دلیل ما میتونیم اجسام تو سایه رو ببینیم) که اونوقط نمیشه پرچمشونو دید!:surprised:

من یادمه که استادمون هم یه بار به این موضوع اشاره کرد اما خیلی سطحی.اگه مقاومت هوا وجود نداشته باشه به نظرم بازهم یه پر و یه گلوله همزمان به زمین نمیرسن.برای همین این موضوع برام سوال شد

در این مورد هم باید بگم چرا بر اساس ازمایشات دانشمندان با هم به زمین میرسن!
 

real Crysis

اخراجی موقت
یه سوال فننی؟
میدان مغناطیسی و گرانشی یکی هستن؟؟؟!!!
اگر دو قطعه ی 1 کیلوگرمی آهن و چوبی داشته باشیم و از ارتفاع یکسان(در سطح زمین) رهاشون کنیم شتابشون به سمت زمین برابره؟؟!!!


منظور یکی شدن میدان های الکتریکی و مغناطیسی هستش یا من کلا متوجه نشدم؟:surprised:
در مورد دو قطه هم باید بگم به خاطر تفاوت چگالی اهن زود تر به زمین میرسه!
اگه اشتباه میکنم دوستان لطف کنن تصحیح کنند!
دوستان من اگه غلط املایی داشتم ببخشید اخه هیچ وقت املام خوب نبوده!:cry:
 

Mohsen 89

مدیر تالار فیزیک
مدیر تالار
کاربر ممتاز
منظور یکی شدن میدان های الکتریکی و مغناطیسی هستش یا من کلا متوجه نشدم؟:surprised:
در مورد دو قطه هم باید بگم به خاطر تفاوت چگالی اهن زود تر به زمین میرسه!
اگه اشتباه میکنم دوستان لطف کنن تصحیح کنند!
دوستان من اگه غلط املایی داشتم ببخشید اخه هیچ وقت املام خوب نبوده!:cry:
آخه از یکی پرسیدم گفت کلا از هم جدا هستن
و منظورم از تفاوت شتاب آهن و چوب اینه که تاثیر نیروی مغناطیسی روی آهن لحاظ میشه ؟؟؟!!!
بعدشم چگالی با شتاب چه رابطه ای داره؟؟!!
مگه فرمول شتاب گرانشی به اجرام وابسته نیست؟؟
اگه در مورد نظریه ی میدان واحد هم کمی توضیح بدین بد نیست
 

real Crysis

اخراجی موقت
آخه از یکی پرسیدم گفت کلا از هم جدا هستن
و منظورم از تفاوت شتاب آهن و چوب اینه که تاثیر نیروی مغناطیسی روی آهن لحاظ میشه ؟؟؟!!!
بعدشم چگالی با شتاب چه رابطه ای داره؟؟!!
مگه فرمول شتاب گرانشی به اجرام وابسته نیست؟؟
اگه در مورد نظریه ی میدان واحد هم کمی توضیح بدین بد نیست


نه تا اونجا که من شنیدم تونستن الکتریسیته رو با مغناطیس یکی کنن و به الکترو مغناطیس رسیدن!
بستگی به میزان شدت داره ولی در کل فکر میکنم حساب بشه!
نظریه میدان واحد هم باشه واسه فردا امتحان دارم دیگه برم!
 
بالا