SAEED_MECH
عضو جدید
سلام به همگي و خدا قوت به همه ، همه بچه هايي كه ماهها با كم خوابي و .. كنار اومدن ، به ماهها متفاوت زندگي كردن ، اونايي كه خيلي زحمت كشيدن مخصوصا اونايي كه پايشون خوب نبود اما خوب خودشونو كشيدن بالا، اونايي كه هدف بزرگي داشتن متناسب با اون هدف تلاش كردن ، اونايي كه چي فكر ميكردن اما چي شد ، اونايي كه درگير شدن بادروس بسيار متنوع مكانيك و لذت بردن و حتي اونايي كه خيلي بارشون نبود و فقط ميخواستن يجايي قبول شن و سلام مخصوص به اونايي كه الانم پيگير تصحيح كليدها اند كه معلومه خيلي زحمت كشيدن.
كلا اهل پست گذاشتن نيستم اما از نظرات دوستان بهره زيادي مي برم. اينم بگم كه اينا حرفاي يه رتبه 2رقمي تو جامع هاي پارسه امسال و كسي كه سال قبل با چند ماه خوندن 1600 شد هستش ( خلاصه كم الكي نيستش ) اخر شب هستش و فردا انتخابات هوس كردم يه نظري بديم
نظر شخصي من درباره كنكور امسال :
واقعيت اينه كه در مجموع جز در درس ديناميك بقيه دروس سخت تر بودن ، اكثردروس داراي توزيع غير منطقي سوالات يا غلط بون يا............................... يا ما بلد نبوديم
زبان :لغت بسيار سخت ( خودم 9 تا از 10 تارو زدم چون زبانم خيلي خيلي خوبه ) ولي واقعا سوالي كه مطرح ميشه اينه كه در سال هاي قبل چند درصد بچه ها به چند تا از سوالاي لغت جواب ميدادن كه اينقدر لغات متفاوت با كاربرد كم دادن و خيليا كه زبانشون متوسط بود و وقت گذاشتن ضرر كردن ( اينو بيخيال ميشيم) البته گرامر و متون كاملا استاندارد
رياضي : معادلات سخت تر از سالهاي قبل اما كاملا داراي سوالات استاندارد و زيبا و بقيه تقريبا غير منطقي
گاها ادم يه سواليرو حل نميكنه بعد كه جوابشو ميبينه يه احسن هم به طراح ميگه ، در واقع با اينكه حل نكرده ولي لذت هم ميبره از زيركي طراح و زيبايي سوال فكركنم كسي با اين سبك سوالات مشكلي نداره اما دسته ديگر : سوالاتي كه تناسبي با رشته نداشته ( مهندس در رياضيات كارش محاسبه است و سوالتش با رشته امار و رياضي بايد فرق كند كه متاسفانه........ )
نكته دوم يك طراح بابد ( بايد ) در طرح سوالات توزيع مناسب فصول را در نظر بگيرد كه امسال ........ و نيز بايد طوري باشد كه موجب تمييز داوطلبان متناسب با مهارتشان شود نه اينكه داوطلبي ( در جامعهاي پارسه ) 20 هم نزده اما اين اقا در كنكور45 ميزند ...............
در مجموع سوالات بسيار غير منطقي ، عدم تناسب با رشته مكانيك،توزيع نامناسب مخصوصا در مهندسي . به هرحال داوطلبان قوي در رياضيات بسيار ضربه خوردند
سيالات : به طراح سوالات دروس ترمو و سيالات تبريگ ميگم . استاندارد و توزيع مناسب سوالات ويزگيهاي اصلي مثبت انها اما در انتقال به نظرم سال قبل منطقي تر بود
به هر حال با در نظر گرفتن مشكلات باكس هاي ديگر ، باكس سيالات خوب بود
جامدات :
انچه عيان است چه حاجت به بيان .اما در مورد سوالات غلط ( نظر شخصي خودم ) شايد بعضي ها كه تو سوال 71 جواب 2 رو زدن اصلا اشنايي به تفاوت بين تنش برشي max واقعي( مطلق) و صفحه اي نداشتن اما بنده و بسياري ديگركه دستي هم در مقاومت دارن با اگاهي جواب 2 رازدن.به نظرم سوال داراي ابهام هست و هردو گزينه بايد درست منظور گردد چون دقيقا سوالي با اين شكل (واعداد متفاوت ) درجزوه 90 پارسه نوشته استاد گوهري هست . به هرحال سوال داراي ابهام هست هرچند به علت غلط هاي زياد جامدات شايد ......... س73 مشكل از كليد 78-86 كه واضح است گزينه صحيح نداشته و78 هم مشكل داره كه اونو بعيد ميدونم حذف كنن ( هرچند به نظرم بايد حذف شه)
به هرحال تعداد ( تاكيد ميكنم تعداد)غلط هاي جامدات وقت و انرزي زيادي از اونايي كه بلد بودن گرفت، چون ميشد حداكثر 2 غ رو طبيعي فرض كرد اما اين تعداد تو اعتماد به نفس و روحيه تاثير گذاره
ديناميك
در سال هاي قبل چند سوال خيلي تابلو در ديناميك بود اما امسال بسيار عميق تر و اكثر سوالات در طبقه متوسط و بالاتر جاي ميگرفتن مخصوصا در ارتعاشات
در س92 ذكر كلمه (( تقريبا برابر با 6 db)) ضروري بود س93 كليد اشتباه ( be sure) و 95 قابل بحث ، سوال 110 هم خيلي قابل اعتراض نيست به هر حال مباحث پاسخ فركانسي ، درجه ازادي مركز دوران و ... ميتوانستن مورد توجه باشن اما................
خلاصه بعد كلي زحمت و................ كلي ارزو و .................بايد قبول كنيم ( مخصوصا اونايي كه به جاهاي خاص ( شريف و ....) فكر ميكردن و نشد ) همه چيرو ،غلط بودن بعضي سوالات ، اوقات صرف شده براي اين سوالات ووووو دهها اگر و احتمالات ديگر اما( اما) حرف اصلي من ( به خودم و اون عده بسيار زحمتكش كه نتايج دلخواهشون رو نگرفتن )
1. ايا با همين سوالات مزخرف رياضي نميشد 50-60 زد رياضي رو ( بعد ساعت ها فكر كردن ميگم تا 70 هم جا داشت ) مشكل در نوع تفكر ماست
2. بنده خودم س غلط 78 و 86 را 3 بار حل كردم با جواب يكسان اما واقعيت اينه كه اگه من منطقي تر فكر ميكردم حدود4 مين وقت save ميشد پس باز مشكل از تفكر مان است
3. ايا من و امثال من چند درصد از توانايها يمان استفاده كرديم 70 درصد خوب 30 درصد چي شد؟ واقعيت اينه كه ما اونقدر كه انرزي ميذاريم رو سوالات غلط كه كلا 5-6 (البته نبايد باشد) ، اگه نصفشو بذاريم روي تقويت و رشد شخصيمون و ... گلستان ميشيم و..........
4. ايا خودمون امسال بي دقتي نكرديم ، خودم 3 تا سوالو مفت به همين خاطر از دست دادم ، ساده ايا من اونقدر كه از سنجش شاكيم از خودم چقدر ؟
........
.........
درست كه ما بايد اعتراضمون رو اعلام كنيم و حقمون رو بگيريم اما كل حرفم ( يه پيشنهاده فقط) كار و تمركز بيشتر رو خودمونه ( اگه احساس كردي نصيحت كردم خدايي شرمندم )
اينم بگم كه در حوزه ساخت بحثي ندارم ولي ايشالا كمك ميكنيم كه مشكل اونا هم حل شه
در پناه حق
all a man achieves and all he fails to achieve is the direct result of his own thought
كلا اهل پست گذاشتن نيستم اما از نظرات دوستان بهره زيادي مي برم. اينم بگم كه اينا حرفاي يه رتبه 2رقمي تو جامع هاي پارسه امسال و كسي كه سال قبل با چند ماه خوندن 1600 شد هستش ( خلاصه كم الكي نيستش ) اخر شب هستش و فردا انتخابات هوس كردم يه نظري بديم
نظر شخصي من درباره كنكور امسال :
واقعيت اينه كه در مجموع جز در درس ديناميك بقيه دروس سخت تر بودن ، اكثردروس داراي توزيع غير منطقي سوالات يا غلط بون يا............................... يا ما بلد نبوديم
زبان :لغت بسيار سخت ( خودم 9 تا از 10 تارو زدم چون زبانم خيلي خيلي خوبه ) ولي واقعا سوالي كه مطرح ميشه اينه كه در سال هاي قبل چند درصد بچه ها به چند تا از سوالاي لغت جواب ميدادن كه اينقدر لغات متفاوت با كاربرد كم دادن و خيليا كه زبانشون متوسط بود و وقت گذاشتن ضرر كردن ( اينو بيخيال ميشيم) البته گرامر و متون كاملا استاندارد
رياضي : معادلات سخت تر از سالهاي قبل اما كاملا داراي سوالات استاندارد و زيبا و بقيه تقريبا غير منطقي
گاها ادم يه سواليرو حل نميكنه بعد كه جوابشو ميبينه يه احسن هم به طراح ميگه ، در واقع با اينكه حل نكرده ولي لذت هم ميبره از زيركي طراح و زيبايي سوال فكركنم كسي با اين سبك سوالات مشكلي نداره اما دسته ديگر : سوالاتي كه تناسبي با رشته نداشته ( مهندس در رياضيات كارش محاسبه است و سوالتش با رشته امار و رياضي بايد فرق كند كه متاسفانه........ )
نكته دوم يك طراح بابد ( بايد ) در طرح سوالات توزيع مناسب فصول را در نظر بگيرد كه امسال ........ و نيز بايد طوري باشد كه موجب تمييز داوطلبان متناسب با مهارتشان شود نه اينكه داوطلبي ( در جامعهاي پارسه ) 20 هم نزده اما اين اقا در كنكور45 ميزند ...............
در مجموع سوالات بسيار غير منطقي ، عدم تناسب با رشته مكانيك،توزيع نامناسب مخصوصا در مهندسي . به هرحال داوطلبان قوي در رياضيات بسيار ضربه خوردند
سيالات : به طراح سوالات دروس ترمو و سيالات تبريگ ميگم . استاندارد و توزيع مناسب سوالات ويزگيهاي اصلي مثبت انها اما در انتقال به نظرم سال قبل منطقي تر بود
به هر حال با در نظر گرفتن مشكلات باكس هاي ديگر ، باكس سيالات خوب بود
جامدات :
انچه عيان است چه حاجت به بيان .اما در مورد سوالات غلط ( نظر شخصي خودم ) شايد بعضي ها كه تو سوال 71 جواب 2 رو زدن اصلا اشنايي به تفاوت بين تنش برشي max واقعي( مطلق) و صفحه اي نداشتن اما بنده و بسياري ديگركه دستي هم در مقاومت دارن با اگاهي جواب 2 رازدن.به نظرم سوال داراي ابهام هست و هردو گزينه بايد درست منظور گردد چون دقيقا سوالي با اين شكل (واعداد متفاوت ) درجزوه 90 پارسه نوشته استاد گوهري هست . به هرحال سوال داراي ابهام هست هرچند به علت غلط هاي زياد جامدات شايد ......... س73 مشكل از كليد 78-86 كه واضح است گزينه صحيح نداشته و78 هم مشكل داره كه اونو بعيد ميدونم حذف كنن ( هرچند به نظرم بايد حذف شه)
به هرحال تعداد ( تاكيد ميكنم تعداد)غلط هاي جامدات وقت و انرزي زيادي از اونايي كه بلد بودن گرفت، چون ميشد حداكثر 2 غ رو طبيعي فرض كرد اما اين تعداد تو اعتماد به نفس و روحيه تاثير گذاره
ديناميك
در سال هاي قبل چند سوال خيلي تابلو در ديناميك بود اما امسال بسيار عميق تر و اكثر سوالات در طبقه متوسط و بالاتر جاي ميگرفتن مخصوصا در ارتعاشات
در س92 ذكر كلمه (( تقريبا برابر با 6 db)) ضروري بود س93 كليد اشتباه ( be sure) و 95 قابل بحث ، سوال 110 هم خيلي قابل اعتراض نيست به هر حال مباحث پاسخ فركانسي ، درجه ازادي مركز دوران و ... ميتوانستن مورد توجه باشن اما................
خلاصه بعد كلي زحمت و................ كلي ارزو و .................بايد قبول كنيم ( مخصوصا اونايي كه به جاهاي خاص ( شريف و ....) فكر ميكردن و نشد ) همه چيرو ،غلط بودن بعضي سوالات ، اوقات صرف شده براي اين سوالات ووووو دهها اگر و احتمالات ديگر اما( اما) حرف اصلي من ( به خودم و اون عده بسيار زحمتكش كه نتايج دلخواهشون رو نگرفتن )
1. ايا با همين سوالات مزخرف رياضي نميشد 50-60 زد رياضي رو ( بعد ساعت ها فكر كردن ميگم تا 70 هم جا داشت ) مشكل در نوع تفكر ماست
2. بنده خودم س غلط 78 و 86 را 3 بار حل كردم با جواب يكسان اما واقعيت اينه كه اگه من منطقي تر فكر ميكردم حدود4 مين وقت save ميشد پس باز مشكل از تفكر مان است
3. ايا من و امثال من چند درصد از توانايها يمان استفاده كرديم 70 درصد خوب 30 درصد چي شد؟ واقعيت اينه كه ما اونقدر كه انرزي ميذاريم رو سوالات غلط كه كلا 5-6 (البته نبايد باشد) ، اگه نصفشو بذاريم روي تقويت و رشد شخصيمون و ... گلستان ميشيم و..........
4. ايا خودمون امسال بي دقتي نكرديم ، خودم 3 تا سوالو مفت به همين خاطر از دست دادم ، ساده ايا من اونقدر كه از سنجش شاكيم از خودم چقدر ؟
........
.........
درست كه ما بايد اعتراضمون رو اعلام كنيم و حقمون رو بگيريم اما كل حرفم ( يه پيشنهاده فقط) كار و تمركز بيشتر رو خودمونه ( اگه احساس كردي نصيحت كردم خدايي شرمندم )
اينم بگم كه در حوزه ساخت بحثي ندارم ولي ايشالا كمك ميكنيم كه مشكل اونا هم حل شه
در پناه حق
all a man achieves and all he fails to achieve is the direct result of his own thought