آیا میدانید نام ایران از کجا برگرفته شده است؟

mohammad.ie69

عضو جدید
کاربر ممتاز
ببین سمیرا الان پرشین میاد میگه اینا کتابه افسانه ای هست
چرا خودتو خسته میکنی ما 12 صفحه سر این داریم بحث میکنیم
به نتیجه نرسیدیم حالا تو میای حرف منو از اول میزنی؟؟؟
 

samira.bas

عضو جدید
کاربر ممتاز
ببین سمیرا الان پرشین میاد میگه اینا کتابه افسانه ای هست
چرا خودتو خسته میکنی ما 12 صفحه سر این داریم بحث میکنیم
به نتیجه نرسیدیم حالا تو میای حرف منو از اول میزنی؟؟؟


برای حرفی که زدم از من سند خواست براش آوردم.
 

persian_sky

عضو جدید
برای حرفی که زدم از من سند خواست براش آوردم.
ممنون که سند آوری ولی موضوع سند شما تمدن نبود بلکه جوامع بشری بود. چون در سر فصل پاراگراف نوشته شده خاستگاه جوامع بشری و این به طور کامل با مفهوم تمدن فرق می کنه در پست قبلی تفاوت تاریخ بشری و تمدن بشری رو گفتم نمیدونم خوندی یانه.. الآن لازمه مفهوم جوامع بشری رو هم توضیح بدم.
انسان نه تنها در 40 هزار سال پیش بلکه در 4 میلیون سال پیش هم جامعه داشته یعنی به صورت جمعی زندگی کرده . کلاً دانشمندان معتقد هستند بشر به طور ذاتی موجودی اجتماعی ست و از بدو پیدایش به طور جمعی زندگی کرده . بنابراین مفهوم جامعه ی انسانی به مفهوم تمدن انسانی نیست. تمدن به معنی " شهر نشینی ، ساخت ابزار با فلزات و کشاورزی با اون ابزار و تقسیم کار و تدوین قانون و .. " هست بنابراین اگر آثاری از انسانهایی که به صورت جمعی زندگی می کردن بدست اومد دلیل بر تمدن اون منطقه نیست . اولین تمدن ها حدود 3 الی 5 هزار سال ق.م در میان دو رود(بین النهرین) ابتدا سومریان و هزار سال بعد بابلی ها و هزار سال بعد عیلامی ها در ایران و هزار سال بعد تمدن آریاییها بوده
امیدوارم مجاب شده باشی و اگر در جایی مجا ب نیستی بگو تا باز صحبت کنیم .
 

samira.bas

عضو جدید
کاربر ممتاز
ممنون که سند آوری ولی موضوع سند شما تمدن نبود بلکه جوامع بشری بود. چون در سر فصل پاراگراف نوشته شده خاستگاه جوامع بشری و این به طور کامل با مفهوم تمدن فرق می کنه در پست قبلی تفاوت تاریخ بشری و تمدن بشری رو گفتم نمیدونم خوندی یانه.. الآن لازمه مفهوم جوامع بشری رو هم توضیح بدم.
انسان نه تنها در 40 هزار سال پیش بلکه در 4 میلیون سال پیش هم جامعه داشته یعنی به صورت جمعی زندگی کرده . کلاً دانشمندان معتقد هستند بشر به طور ذاتی موجودی اجتماعی ست و از بدو پیدایش به طور جمعی زندگی کرده . بنابراین مفهوم جامعه ی انسانی به مفهوم تمدن انسانی نیست. تمدن به معنی " شهر نشینی ، ساخت ابزار با فلزات و کشاورزی با اون ابزار و تقسیم کار و تدوین قانون و .. " هست بنابراین اگر آثاری از انسانهایی که به صورت جمعی زندگی می کردن بدست اومد دلیل بر تمدن اون منطقه نیست . اولین تمدن ها حدود 3 الی 5 هزار سال ق.م در میان دو رود(بین النهرین) ابتدا سومریان و هزار سال بعد بابلی ها و هزار سال بعد عیلامی ها در ایران و هزار سال بعد تمدن آریاییها بوده
امیدوارم مجاب شده باشی و اگر در جایی مجا ب نیستی بگو تا باز صحبت کنیم .


به اون تایپیکی که لینکشو دادم سر زدی؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
 

Maryam.Silent

عضو جدید
کاربر ممتاز
این هم عکس هایی که خودم مهر ماه امسال انداختم (پست 120 )

مشاهده پیوست 44338

مشاهده پیوست 44340
 

samira.bas

عضو جدید
کاربر ممتاز
ممنون که سند آوری ولی موضوع سند شما تمدن نبود بلکه جوامع بشری بود. چون در سر فصل پاراگراف نوشته شده خاستگاه جوامع بشری و این به طور کامل با مفهوم تمدن فرق می کنه در پست قبلی تفاوت تاریخ بشری و تمدن بشری رو گفتم نمیدونم خوندی یانه.. الآن لازمه مفهوم جوامع بشری رو هم توضیح بدم.
انسان نه تنها در 40 هزار سال پیش بلکه در 4 میلیون سال پیش هم جامعه داشته یعنی به صورت جمعی زندگی کرده . کلاً دانشمندان معتقد هستند بشر به طور ذاتی موجودی اجتماعی ست و از بدو پیدایش به طور جمعی زندگی کرده . بنابراین مفهوم جامعه ی انسانی به مفهوم تمدن انسانی نیست. تمدن به معنی " شهر نشینی ، ساخت ابزار با فلزات و کشاورزی با اون ابزار و تقسیم کار و تدوین قانون و .. " هست بنابراین اگر آثاری از انسانهایی که به صورت جمعی زندگی می کردن بدست اومد دلیل بر تمدن اون منطقه نیست . اولین تمدن ها حدود 3 الی 5 هزار سال ق.م در میان دو رود(بین النهرین) ابتدا سومریان و هزار سال بعد بابلی ها و هزار سال بعد عیلامی ها در ایران و هزار سال بعد تمدن آریاییها بوده
امیدوارم مجاب شده باشی و اگر در جایی مجا ب نیستی بگو تا باز صحبت کنیم .


ضمناً اگر دقت کنی نوشته جوامع جدید انسانیییییییییییییییییییییی
 

persian_sky

عضو جدید
به اون تایپیکی که لینکشو دادم سر زدی؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
بله ولی چیز خاصی نبود که دلیل بر تمدن 40 هزار ساله در ایران باشه . ببینید اگه ایران تمدن 40 هزار ساله داشته باشه من خیلی هم خوشحال میشم و افتخار می کنم .چون قدیمی ترین تمدن یعنی بین النهرین مربوط به 4 هزار سال قبل از میلاده و اگه اینجوری باشه ما باید 10 برابر افتخار داشته باشیم ولی واقعا اینطور نیست. حتی یکی از باستان شناسان ایرانی سندهایی آورده بود که در منطقه ی جیرفت تمدنی هم عصر با تمدن بین النهرین وجود داشته ولی دانشمندان جهان اونو نپذیرفتند و همچنان تمدن بین النهرین قدیمی ترین تمدن جهان هست.
 

samira.bas

عضو جدید
کاربر ممتاز
بله ولی چیز خاصی نبود که دلیل بر تمدن 40 هزار ساله در ایران باشه . ببینید اگه ایران تمدن 40 هزار ساله داشته باشه من خیلی هم خوشحال میشم و افتخار می کنم .چون قدیمی ترین تمدن یعنی بین النهرین مربوط به 4 هزار سال قبل از میلاده و اگه اینجوری باشه ما باید 10 برابر افتخار داشته باشیم ولی واقعا اینطور نیست. حتی یکی از باستان شناسان ایرانی سندهایی آورده بود که در منطقه ی جیرفت تمدنی هم عصر با تمدن بین النهرین وجود داشته ولی دانشمندان جهان اونو نپذیرفتند و همچنان تمدن بین النهرین قدیمی ترین تمدن جهان هست.


به پستی که راجع به یه فرمول شیمی بود دقت کردی ؟ دلیل بر تمدن نیست؟
ببین دوست عزیز اون عکس هم که توی اون تایپیکه در نزدیکی همون کوه و دخمه گرفته شده..........
چی دیگه توضیح بدم ؟
 

mohsen 88

عضو جدید
کاربر ممتاز
يه مدت باشگاه نبودم فكر ميكردم حتما" تغييرات مثبتي داشته ولي ....مهندسان هر روز بدتر از ديروز
 

Arash_Sn

عضو جدید
به پستی که راجع به یه فرمول شیمی بود دقت کردی ؟ دلیل بر تمدن نیست؟
ببین دوست عزیز اون عکس هم که توی اون تایپیکه در نزدیکی همون کوه و دخمه گرفته شده..........
چی دیگه توضیح بدم ؟

ببینید به همه آثار باقیمانده از گذشتگان تمدن نمیگویند !

در واقع تمدن یا Civilization بصورت زیر تعریف شده است

an advanced state of human society, in which a high level of culture, science, industry, and government has been reached

پس همانطور که در بالا میبیند ( متنی است که از سایت http://dictionary.reference.com/browse/civilization در اینجا آوردم )
یک جمع بشری باید دارای ویژیگیهای خاص باشد تا به آن تمدن اطلاق گردد.
 

persian_sky

عضو جدید
به پستی که راجع به یه فرمول شیمی بود دقت کردی ؟ دلیل بر تمدن نیست؟
ببین دوست عزیز اون عکس هم که توی اون تایپیکه در نزدیکی همون کوه و دخمه گرفته شده..........
چی دیگه توضیح بدم ؟

مفهوم تمدن یک مفهوم وتعریف ثابت داره. در مورد فرمول هم بعید میدونم چیزی اثبات شده باشه . مگر اینکه در کتب علمی دانشمندان باستان شناس تایید کرده باشن .چون ممکنه به طور تصادفی خطوطی شبیه فرمولهای امروزی حک شده باشه. و اینکه آیا این موارد دلیل بر تمدن میشه یا خیر باز هم بعیده چون در فکر می کنم بین النهرین یک باتری شبیه باتری های امروزی پیدا کرده بودند ولی تاثیری در تغییر قدمت تمدن ها نداشت.
در هر صورت اگر شما میخواهید به هر نحو این آثار رو تمدن بنامید من پاسخی ندارم و اگر قصد شما بر درک واقعیت باشه آنچه واقعیت بود گفتم ..
 

persian_sky

عضو جدید
ببینید به همه آثار باقیمانده از گذشتگان تمدن نمیگویند !

در واقع تمدن یا Civilization بصورت زیر تعریف شده است

an advanced state of human society, in which a high level of culture, science, industry, and government has been reached

پس همانطور که در بالا میبیند ( متنی است که از سایت http://dictionary.reference.com/browse/civilization در اینجا آوردم )
یک جمع بشری باید دارای ویژیگیهای خاص باشد تا به آن تمدن اطلاق گردد.
بسیار عالی
 

samira.bas

عضو جدید
کاربر ممتاز
ببینید به همه آثار باقیمانده از گذشتگان تمدن نمیگویند !

در واقع تمدن یا Civilization بصورت زیر تعریف شده است

an advanced state of human society, in which a high level of culture, science, industry, and government has been reached

پس همانطور که در بالا میبیند ( متنی است که از سایت http://dictionary.reference.com/browse/civilization در اینجا آوردم )
یک جمع بشری باید دارای ویژیگیهای خاص باشد تا به آن تمدن اطلاق گردد.


چه ویژگی هایی؟
 

mohammad.ie69

عضو جدید
کاربر ممتاز
یه روز یکی داشت از جایی رد میشد دوستشو دید و لی دوستش اصلا به اون محل نذاشت وزیره لب بهش فحش داد
طرف رفت پیش افلاطون قضییه رو براش تعریف کرد و گفت که خیلی بهم برخورد
و افلاطون گفت تو اگر از کنار یه آدمه مریض میگذشتی آیا از اون ناراحت میشدی؟ گفتش : خب نه بیشتر ترحم میکردم به اون
افلاطون گفت : مریضی فقط برای جسم نیست بلکه برای روح هم هست و اون طرف در اون لحظه مریض بوده وقابله ترحم
 

samira.bas

عضو جدید
کاربر ممتاز
مفهوم تمدن یک مفهوم وتعریف ثابت داره. در مورد فرمول هم بعید میدونم چیزی اثبات شده باشه . مگر اینکه در کتب علمی دانشمندان باستان شناس تایید کرده باشن .چون ممکنه به طور تصادفی خطوطی شبیه فرمولهای امروزی حک شده باشه. و اینکه آیا این موارد دلیل بر تمدن میشه یا خیر باز هم بعیده چون در فکر می کنم بین النهرین یک باتری شبیه باتری های امروزی پیدا کرده بودند ولی تاثیری در تغییر قدمت تمدن ها نداشت.
در هر صورت اگر شما میخواهید به هر نحو این آثار رو تمدن بنامید من پاسخی ندارم و اگر قصد شما بر درک واقعیت باشه آنچه واقعیت بود گفتم ..



اون فرمول شیمی توسط باستان شناسان و شیمیدان ها مورد بررسی قرار گرفته و تأیید شده که فرمول شیمیه.

چرا واقعیت رو انکار می کنی ؟

از این مستند تر ؟
 

persian_sky

عضو جدید
اون فرمول شیمی توسط باستان شناسان و شیمیدان ها مورد بررسی قرار گرفته و تأیید شده که فرمول شیمیه.

چرا واقعیت رو انکار می کنی ؟

از این مستند تر ؟
من انکار نکردم گفتم اگر تایید شده باشه قابل قبوله . ولی دلیل بر تمدن نمیتونه باشه. حال شما سند این تاییدیه رو بفرمایید تا بر معلومات ما بیفزاید . ممنون
 

Arash_Sn

عضو جدید
چه ویژگی هایی؟

همانطور که در متن آورده شده به زبان انگلیسی مشاهده میفرمائید یک جامعه بشری هنگامی تمدن خوانده مشود که به یک حد عالیه از صنعت ، فرهنگ و خصوصاً حاکمیت ( دولت ، وجود نظم وقانون مدون ) رسیده باشد.

بعبارتی یک جمع بشری فاقد دولت و قانون دارای مدنیت نیست ! پس انسانهای غار نشین متمدن نبوده اند !
 

samira.bas

عضو جدید
کاربر ممتاز
من انکار نکردم گفتم اگر تایید شده باشه قابل قبوله . ولی دلیل بر تمدن نمیتونه باشه. حال شما سند این تاییدیه رو بفرمایید تا بر معلومات ما بیفزاید . ممنون


متاسفانه اون الان در دسترسم نیست و باید از یکی از دوستانم بگیرمش چشم حتما اونم میدم خدمتتون.

شما ویژگی های تمدن رو میشه برای من بگید؟
 

samira.bas

عضو جدید
کاربر ممتاز
همانطور که در متن آورده شده به زبان انگلیسی مشاهده میفرمائید یک جامعه بشری هنگامی تمدن خوانده مشود که به یک حد عالیه از صنعت ، فرهنگ و خصوصاً حاکمیت ( دولت ، وجود نظم وقانون مدون ) رسیده باشد.

بعبارتی یک جمع بشری فاقد دولت و قانون دارای مدنیت نیست ! پس انسانهای غار نشین متمدن نبوده اند !



 

samira.bas

عضو جدید
کاربر ممتاز
همانطور که در متن آورده شده به زبان انگلیسی مشاهده میفرمائید یک جامعه بشری هنگامی تمدن خوانده مشود که به یک حد عالیه از صنعت ، فرهنگ و خصوصاً حاکمیت ( دولت ، وجود نظم وقانون مدون ) رسیده باشد.

بعبارتی یک جمع بشری فاقد دولت و قانون دارای مدنیت نیست ! پس انسانهای غار نشین متمدن نبوده اند !



نمیدونم شما به چی می گید صنعت ولی مطمئنم دست یابی به فرمول شیمی حد کمی از علم و دانش نیست :gol:
تاریخ 40 هزار ساله در حال نابودی:redface::redface:
 

persian_sky

عضو جدید
متاسفانه اون الان در دسترسم نیست و باید از یکی از دوستانم بگیرمش چشم حتما اونم میدم خدمتتون.

شما ویژگی های تمدن رو میشه برای من بگید؟
لطف می کنید
آقای آرش هم به انگلیسی هم به فارسی زحمت تعریف تمدن رو کشیدند.
 

silver light

عضو جدید
کاربر ممتاز
اصلا تمدن ایران برگرده به زمان دایناسورها و اولین دایناسور اسم اینجا رو گذاشته ایران!

خوب که چی؟

این فرهنگ میاره؟

کشورهای مثل یونان و مصر از ما متمدن تر بودند الان ببینین کجا هستن

به خودتان بیایین

اینها حرفهای یک مشت ناسیونالیست بی خاصیت هستند

داشتم داشتم حساب نیست دارم دارم حساب است
 

persian_sky

عضو جدید
اصلا تمدن ایران برگرده به زمان دایناسورها و اولین دایناسور اسم اینجا رو گذاشته ایران!

خوب که چی؟

این فرهنگ میاره؟

کشورهای مثل یونان و مصر از ما متمدن تر بودند الان ببینین کجا هستن

به خودتان بیایین

اینها حرفهای یک مشت ناسیونالیست بی خاصیت هستند

داشتم داشتم حساب نیست دارم دارم حساب است
دوست عزیز علم تاریخ ربطی به این چیزایی که شما میگی نداره. پیشرفت یک کشور فقط بر اساس صنعت و تکنولوژی نیست . بلکه در علوم انسانی مثل فلسفه ، تاریخ، جامعه شناسی، حقوق و .... هم باید یک کشور سرآمد باشه. و البته فعلا غرب در علوم انسانی هم از ما جلوتر هست. قصد ما افتخارات ناسیونالیسی نیست هر چند ناسیونالیسم خودش یک موضوع علوم انسانیه.
قصد ما تبادل نظر در مورد تاریخ و تمدن ایران هست. اگر شما هم بحثی دارید بفرمایید ما استفاده می کنیم
 

ویرا

عضو جدید
اصلا تمدن ایران برگرده به زمان دایناسورها و اولین دایناسور اسم اینجا رو گذاشته ایران!

خوب که چی؟

این فرهنگ میاره؟

کشورهای مثل یونان و مصر از ما متمدن تر بودند الان ببینین کجا هستن

به خودتان بیایین

اینها حرفهای یک مشت ناسیونالیست بی خاصیت هستند

داشتم داشتم حساب نیست دارم دارم حساب است
حرف شما درسته ولی ما عادت کردیم فقط بگیریم داشتیم ,بودیم وبدون توجه به اینکه دیگه این چیز ها ملاک نیست یه گذشته ی خوب وقتی به کار ادم مییاد که حال خوبی داشته باشی..:gol::gol:
 

silver light

عضو جدید
کاربر ممتاز
دوست عزیز علم تاریخ ربطی به این چیزایی که شما میگی نداره. پیشرفت یک کشور فقط بر اساس صنعت و تکنولوژی نیست . بلکه در علوم انسانی مثل فلسفه ، تاریخ، جامعه شناسی، حقوق و .... هم باید یک کشور سرآمد باشه. و البته فعلا غرب در علوم انسانی هم از ما جلوتر هست. قصد ما افتخارات ناسیونالیسی نیست هر چند ناسیونالیسم خودش یک موضوع علوم انسانیه.
قصد ما تبادل نظر در مورد تاریخ و تمدن ایران هست. اگر شما هم بحثی دارید بفرمایید ما استفاده می کنیم

اگر در مورد تاریخ و تمدن ایران است میتوانید از تالار های مربوطه استفاده کنین که متخصصین خودش را دارد
 

silver light

عضو جدید
کاربر ممتاز
حرف شما درسته ولی ما عادت کردیم فقط بگیریم داشتیم ,بودیم وبدون توجه به اینکه دیگه این چیز ها ملاک نیست یه گذشته ی خوب وقتی به کار ادم مییاد که حال خوبی داشته باشی..:gol::gol:


بابا همش کشکه همش سیاسته
همش بازیه

ول کنین این جرفهای 100 تا یک غازو
 

persian_sky

عضو جدید
اگر در مورد تاریخ و تمدن ایران است میتوانید از تالار های مربوطه استفاده کنین که متخصصین خودش را دارد
ممنون ما که داریم دیگه خداحافظی می کنیم. دیگه دوستای جوونتر ادامه بدن ما پیر شدیم بریم به زن و بچه و خونواده برسیم بهتره.
برای دوستان آرزوی موفقیت دارم و اگه کسی از دست ما رنجید عذر خواهی می کنم. مخصوصا از آقای محمد خان.
بدرود
 

Similar threads

بالا