ASDNA
عضو جدید
جواب پاراگراف دوم: توصیه ای که همیشه به دوستان و شاگردانم می کنم اینستکه به تک تک کلماتی که به زبان می آورند فکر کنند . همچنین تک تک کلماتی که می شنوند یا می خوانند. من در مورد هدف خالق اثر گفتم " جواب هم کما بیش مشخص است : " جاودانه شدن موثر (خالق اثر) در اثر خویش " " یعنی یکی از اهداف همه معماران ابنستکه بخشی از وجود خود را در اثر جا گذاشته ، جاودانه شوند . واژه کما بیش تاکید می کند که اهمیت این هدف برای معماران مختلف متفاوت است بنحوی که شامل بازه ای از صفر تا بینهایت است. مطمئنا اهداف زیاد دیگری هم قابل تعریف هستند ، اما اینجا صحبت از اهداف متعالی انسان است.
جواب پاراگراف اول: از آنجایی که بسیاری از اصطلاحات معماری ، از زبان دیگر به زبان فارسی منتقل شده اند و باز هم از آنجایی که ماهیت زبان فارسی پر از ابهام و ایهام است پس نمی توان با چند کلمه مفهوم را رساند . بنا بر این اگر از مصادیق معماری مردم گرا و معماری مردمی ( به عنوان سکوی دستیابی به هدف اعم از متعالی یا غیر متعالی ) شروع کنیم قطعا مفهوم ، شفاف تر و آنگاه مقایسه تطبیقی دو گونه معماری سهل تر و مستدل تر می شود. نکته مهم اینکه صحبت افراد مهم در هر موردی قابل نقل قول است اما وحی منزل نیست و قابل نقد و اندیشیدن است و این موضوع ، وقتی گوینده به زبان (عدم انتقال تمام مفهوم از یک زبان به زبان دیگر) یا زمان (مباحث مربوط به هرمنوتیک) دیگری تعلق داشته باشد حاد تر هم می شود .
جواب پاراگراف سوم : سوال می کنم آیا فرانک گری در موزه بیلبائو (guggenheim museum bilbao)جاودانه نشده ؟ آیا نورمن فاستر در رایشتاگ (reichstag) جاودانه نشده ؟ آیا نیکلاس گریمشاو در پروژه بهشت (eden project) جاودانه نشده ؟ این جاودانگی تمام و کمال از جنس (نه همانند) جاودانگی استاد محمد رضا اصفهانی در مسجد شیخ لطف اله است. در این نمونه ها ولع معمار به جاودانگی در اثر خویش بینهایت است ، اما با شما موافقم که در موضوعاتی که دارای پتانسیل کمتری در این خصوص هستند ، ولع معمار هم کمتر می شود و به سردی می گراید و گاه به هیچ می رسد.
جواب پاراگراف سوم : در مورد بحث هایی که همه گیر هست کاملا با شما موافق هستم اما با دار زدن افراد به هیچ وجه. باز هم سوال می کنم آیا موضوعاتی چون معماری پایدار (Sustainable Architecture) ، مصالح هوشمند ( Smart materials) ، پیوسته سازی (Integration) و .... در حیطه کاربرد قرار نمی گیرند ؟ (تاکید میکنم که مراد از کاربرد ، کاربری فضای معماری نیست بلکه هر آنچه است که به عملکرد بهتر بنا کمک می کند. ) ، پس "مشخص است که عامل " کاربرد " ، بسته به مقطع زمانی قابل باز تعریف است . و البته معمار هوشمند ، کسی است که کاربری ها را بشناسد و تعاریف جدید را پیش بینی و تولید نماید. "
نقدتان ستودنی بود ، با آرزوی بهروزی .
جواب پاراگراف اول: از آنجایی که بسیاری از اصطلاحات معماری ، از زبان دیگر به زبان فارسی منتقل شده اند و باز هم از آنجایی که ماهیت زبان فارسی پر از ابهام و ایهام است پس نمی توان با چند کلمه مفهوم را رساند . بنا بر این اگر از مصادیق معماری مردم گرا و معماری مردمی ( به عنوان سکوی دستیابی به هدف اعم از متعالی یا غیر متعالی ) شروع کنیم قطعا مفهوم ، شفاف تر و آنگاه مقایسه تطبیقی دو گونه معماری سهل تر و مستدل تر می شود. نکته مهم اینکه صحبت افراد مهم در هر موردی قابل نقل قول است اما وحی منزل نیست و قابل نقد و اندیشیدن است و این موضوع ، وقتی گوینده به زبان (عدم انتقال تمام مفهوم از یک زبان به زبان دیگر) یا زمان (مباحث مربوط به هرمنوتیک) دیگری تعلق داشته باشد حاد تر هم می شود .
جواب پاراگراف سوم : سوال می کنم آیا فرانک گری در موزه بیلبائو (guggenheim museum bilbao)جاودانه نشده ؟ آیا نورمن فاستر در رایشتاگ (reichstag) جاودانه نشده ؟ آیا نیکلاس گریمشاو در پروژه بهشت (eden project) جاودانه نشده ؟ این جاودانگی تمام و کمال از جنس (نه همانند) جاودانگی استاد محمد رضا اصفهانی در مسجد شیخ لطف اله است. در این نمونه ها ولع معمار به جاودانگی در اثر خویش بینهایت است ، اما با شما موافقم که در موضوعاتی که دارای پتانسیل کمتری در این خصوص هستند ، ولع معمار هم کمتر می شود و به سردی می گراید و گاه به هیچ می رسد.
جواب پاراگراف سوم : در مورد بحث هایی که همه گیر هست کاملا با شما موافق هستم اما با دار زدن افراد به هیچ وجه. باز هم سوال می کنم آیا موضوعاتی چون معماری پایدار (Sustainable Architecture) ، مصالح هوشمند ( Smart materials) ، پیوسته سازی (Integration) و .... در حیطه کاربرد قرار نمی گیرند ؟ (تاکید میکنم که مراد از کاربرد ، کاربری فضای معماری نیست بلکه هر آنچه است که به عملکرد بهتر بنا کمک می کند. ) ، پس "مشخص است که عامل " کاربرد " ، بسته به مقطع زمانی قابل باز تعریف است . و البته معمار هوشمند ، کسی است که کاربری ها را بشناسد و تعاریف جدید را پیش بینی و تولید نماید. "
نقدتان ستودنی بود ، با آرزوی بهروزی .
. (معماری تا همین چند سال پیش غریب بود )
