**انسان از کجا آمد؟؟؟**

**انسان از کجا آمد؟؟؟**


  • مجموع رای دهندگان
    49
  • نظرسنجی بسته .

s.ferdows

عضو جدید
کاربر ممتاز
دوست عزیز،! من که با ممنوعیت شراب مخالف نیستم، موافقم هستم!
چرا بحثو می پیچونی؟
ما از موضوع اصلیمون فاصله گرفتیم!
در ضمن اون منبعتونم خیلی معتبرها!
ما 2تا منبع داریم یکی عقل دومی امام عصر (عج)!........... همین و بس! :smoke:
اگر بخوای داش منابع معتبر رو نام ببری که عقل فاقد صلاحیت است دوتا منبع معتبر که پیامبر گفت تمسک بجویید به آن قرآن و اهل بیت اند که یکی از اونا امام زمان اما حالا که ما شایستگی شرف یابی امام زمان رو نداریم چی کار کنیم؟
پس باید از اون منابع کمک بگیریم
 

Hamid Ghobadi

عضو جدید
کاربر ممتاز
اگر بخوای داش منابع معتبر رو نام ببری که عقل فاقد صلاحیت است دوتا منبع معتبر که پیامبر گفت تمسک بجویید به آن قرآن و اهل بیت اند که یکی از اونا امام زمان اما حالا که ما شایستگی شرف یابی امام زمان رو نداریم چی کار کنیم؟
پس باید از اون منابع کمک بگیریم

شما شاید دوست داشته باشی فقط از اون منابع ها کمک بگیری!
ولی من ترجیح می دهم اون منابع هارو از صافیه ذهن خودم عبور بدم بعد بپذیرم تا به درجه معرفت برسم!
در ضمن منظور من از منابع اون دو حجت بود! یکی حجت آشکار و دیگری حجت نهان!
ولی خوشم میاد اهل کلکلی:w13:
اصلا حال میکنم!:smoke:
 

s.ferdows

عضو جدید
کاربر ممتاز
شما شاید دوست داشته باشی فقط از اون منابع ها کمک بگیری!
ولی من ترجیح می دهم اون منابع هارو از صافیه ذهن خودم عبور بدم بعد بپذیرم تا به درجه معرفت برسم!
در ضمن منظور من از منابع اون دو حجت بود! یکی حجت آشکار و دیگری حجت نهان!
ولی خوشم میاد اهل کلکلی:w13:
اصلا حال میکنم!:smoke:
می خواستم باز جوابتو بدم گفتم الان دوباره می گی داری کلکل می کنی
 

danielo

عضو جدید
کاربر ممتاز
من نمیدونم .چرا بعضی ها وقتی در زمینه ای هیچی نمیدونند اظهار نظر میکنند.الان از طریق همین دانشی که از تکامل دارند .دارند دارو درست میکنند.تعصب را بزارید کنار.از نظر علمی .اگر شما تکامل را در زیست شناسی رد کنی.مثل اینکه شما در ریاضی بگید مساحت مربع از یک فرمول دیگه بدست میادو این فرمول غلط بوده.از اسم نظریه داروین سو استفاده نکنید.چون اون موقع نظریه بوده.یعنی اون موقع یک هزارم اطلاعاتی که از تکامل بدست امده وجود نداشت.الان این نظریه نیست.یک علم هست.اصلا شما که میاد نظر میدید رفتید یک کتاب در موردش بخونید؟؟؟؟
تو مدارس کشور ها درس داده میشه.شما اگر به هر دانشگاه معتبر تو دنیا برید و این حرف را بزنید.اونها از خنده میمیرند.از دوستان دانشجو خواهش میکنم این حرف ها در کشور های خارجی نزنید که باعث خنده و مسخره شدن ما ایرانی ها میشه.روزی داره هزاران دارو از طریق همین نظریه تکامل میسازند.
یکی اگفت بشر اصلا تکامل نداشته.لطف کن برو یک دست به پشتت بزن.جای دم را پیدا میکنی.
حتما چون انسان در این 4 هزار سال تکاملی محسوسی نداشته که شما حسش کنی.پس نبوده؟؟روند تکامل بیشتر از اینها هست.اگر ما را به میمون ها ربط میدند .مربوط به ملیون ها سال پیش هست.الان بقایای انسان هایی پیدا کردند که 99 درصد شبیه بشر امروزی هستند .ولی مال 50000 سال پیش هستند.که وقتی اسکلت و سیستم بدنشون را ببینید فرق محسوسی با بشر امروزی ندارند ولی تغییرات در انها کشف شده.
تا حالا فکر نکنید در این همه سال ها چرا پیشرفت بشر از همین سالهای گذشته شروع شده؟
 

Hamid Ghobadi

عضو جدید
کاربر ممتاز
من نمیدونم .چرا بعضی ها وقتی در زمینه ای هیچی نمیدونند اظهار نظر میکنند.الان از طریق همین دانشی که از تکامل دارند .دارند دارو درست میکنند.تعصب را بزارید کنار.از نظر علمی .اگر شما تکامل را در زیست شناسی رد کنی.مثل اینکه شما در ریاضی بگید مساحت مربع از یک فرمول دیگه بدست میادو این فرمول غلط بوده.از اسم نظریه داروین سو استفاده نکنید.چون اون موقع نظریه بوده.یعنی اون موقع یک هزارم اطلاعاتی که از تکامل بدست امده وجود نداشت.الان این نظریه نیست.یک علم هست.اصلا شما که میاد نظر میدید رفتید یک کتاب در موردش بخونید؟؟؟؟
تو مدارس کشور ها درس داده میشه.شما اگر به هر دانشگاه معتبر تو دنیا برید و این حرف را بزنید.اونها از خنده میمیرند.از دوستان دانشجو خواهش میکنم این حرف ها در کشور های خارجی نزنید که باعث خنده و مسخره شدن ما ایرانی ها میشه.روزی داره هزاران دارو از طریق همین نظریه تکامل میسازند.
یکی اگفت بشر اصلا تکامل نداشته.لطف کن برو یک دست به پشتت بزن.جای دم را پیدا میکنی.
حتما چون انسان در این 4 هزار سال تکاملی محسوسی نداشته که شما حسش کنی.پس نبوده؟؟روند تکامل بیشتر از اینها هست.اگر ما را به میمون ها ربط میدند .مربوط به ملیون ها سال پیش هست.الان بقایای انسان هایی پیدا کردند که 99 درصد شبیه بشر امروزی هستند .ولی مال 50000 سال پیش هستند.که وقتی اسکلت و سیستم بدنشون را ببینید فرق محسوسی با بشر امروزی ندارند ولی تغییرات در انها کشف شده.
تا حالا فکر نکنید در این همه سال ها چرا پیشرفت بشر از همین سالهای گذشته شروع شده؟

مرسی داداش در حال حاضر تشکر نداشتم
ولی بعدا این کارو خواهم کرد
در ضمن اگر خدا خواست یک چکیده ای از تئوریه تکامل انسان در همین تاپیک خواهم گذاشت!;);)
 

Hamid Ghobadi

عضو جدید
کاربر ممتاز
سلام به همه عزیزان
توی این تاپیک قصد دارم که یک چکیده مناسب از تئوریه تکامل انسان بیارم تا دوستانی که علاقمند هستند بخونن و نظراتشونو بگن!
انشاالله اگر استقبال شد مطالب بیشتری در ادامه همین مطلب زیر خواهم اورد!

انسان ماقبل تاریخ!
دریوپیته سین ها
پاره ای از شواهدی که درباره اجداد مشترک پونجیدها و هومینیدها وجود دارد بجز اجیپتوپیتکوس؛ به یک زیر خانواده از فسیل میمونهای بی دم به نام دریوپیتوسینها (پیتکوس – میمون بی دم) dryopithecina هم مربوط می شود. بازمانده های تعدادی از دریوپیته سینها به صورت پراکنده در سرتاسر قاره قدیم از قبیل اروپا؛ خاور نزدیک؛هند؛ چین و روسیه یافت شده اند. دریوپیته سینهای آفریقایی در نهشته های سنگی مربوط به حدود 23 تا 16 میلیون سال قبل یافت شده اند. درمقابل گونه های اورازیایی مربوط به نهشته های جدیدتر و متعلق به 18 تا 21 میلیون سال گذشته اند. قدمت زیادتر نمونه های آفریقاییحاکی از آن است که دریوپیته سینها در آن محل پا به عرصه وجود نهاده و سپس به اروپاو آسیا مهاجرت کرده اند.
dryopithecina


دریوپیته سینهای اولیه نسبت به بیشتر میمونهای بی دم امروزی کوچک جثه تر و میمون مانندتر بوده اند. این جانوران احتمالا بیشتر اوقات خود را در روی درختان گذرانده و از میوه تغذیه می کرده اند؛ بیشتر این نخستی های نابود شده وزنی بین 14 تا 23 کیلوگرم داشته اند؛ اما بعضی هم بزرگتر بودند به طوری که یک گونه از آنها از گوریلهای امروزی هم درشت جثه تر بود. وجود مفصلهای گوی و کاسه ای حداقل در دریوپیته سینهای کوچکتر بدون تردید حرکات نرمی را برفراز درختان باعث می شد؛ اما مسلما وقتی که همین جانوران پا بر کف جنگل می نهادند با چهار دست و پا آنهم نه با نرمشی که در درختان داشتند؛ راه می رفتند.
بعضی از گونه های دریوپیته سین؛ ظاهرا در همان زمان که بر روی درختان بودند تدریجا افزایش جثه یافته و اوقات زیادتری را در روی زمین می گذراندند. این پدیده احتمالا در سه مسیر از دریوپیته سینها که شمپانزه ها؛ گوریل ها و اورانگوتان های امروزی را به وجود آوردند؛ رخ داده است.
شاید یکی از اجداد دور شمپانزه ها دریوپیته کوس افریکانوس Dryopithecus africanus یعنی گونه ای بوده است که از جهات زیادی به شمپانزه می ماند.


دریوپیته کوس ماژور گونه بسیار بزرگتری بود که آرواره؛ مهره های کمر و استخوان های قوزک پایش به آنچه در گوریل ها وجود دارد شباهت بسیار داشت. گذشته از آن؛ بیشتر فسیلهای دریوپیته کوس ماژور را در نقاط مرتفع دامنه کوههای آتشفشان شرق آفریقا؛ یعنی کوههایی یافته اند که در بیشتر عهد میوسن پوشیده از جنگلهای استوایی بوده اند. گوریلها امروزه نیز ساکن چنین محیط هایی هستند؛ و این نظر را تقویت می کنند که دریوپیته کوس ماژور جد مستقیم بزرگترین میمونهای بی دم امروزی را تشکیل می دهد. جد دریوپیته سین اورانگوتان دقیقا مشخص نشده و احتمال دارد که ژیبونها یعنی چهارمین گروه مهم میمونهای بی دم امروزی از اجداد غیر دریوپیته سین مشتق شده باشند.

Dryopithecus africanus


 
آخرین ویرایش:

ashkan 261

کاربر فعال
عقیده من بر این هست که دی ان ای انسان تغییر نمیکنه اما همسرم میگه انسان ها هم میتونن جهش و تکامل پیدا کنن اخه رشتش ژنتیکه و من حرفشو قبول میکنم
اگر این تکاملات رو که جناب تایگر هم بهش اشاره دارن قبول کنیم .
و نخوایم کلام قرآن رو رد کنیم . میتونیم اینطور اسنباط کنیم که ادم و حوا دو روح و عقل و منطقی بودن که به بدن موجودات تکامل یافته ای مثل انسان وارد شدن .

نظرتون چه هست ؟
 

Hamid Ghobadi

عضو جدید
کاربر ممتاز
عقیده من بر این هست که دی ان ای انسان تغییر نمیکنه اما همسرم میگه انسان ها هم میتونن جهش و تکامل پیدا کنن اخه رشتش ژنتیکه و من حرفشو قبول میکنم
اگر این تکاملات رو که جناب تایگر هم بهش اشاره دارن قبول کنیم .
و نخوایم کلام قرآن رو رد کنیم . میتونیم اینطور اسنباط کنیم که ادم و حوا دو روح و عقل و منطقی بودن که به بدن موجودات تکامل یافته ای مثل انسان وارد شدن .

نظرتون چه هست ؟

ما به هیچ وجه کلام قرآن رو رد نمی کنیم! :)
این نظر شما هم بسیار عالی بود و قابل تامل! ;)
مرسیییییییی
 

Hamid Ghobadi

عضو جدید
کاربر ممتاز
سلام :gol:
ممنون از اين تاپيك ولي براي گذاشتنش بايد يكم بيش تر اطلاعات جمع مي كردين براي ارئه آخه رو هوا كه نميشه حرف زد :(
من خودم رشته تجربي خوندم تو زيست شناسي يه بعدي به قضيه نگاه ميكنن چون فقط پيرو عقلشونن .
مي دوني كه آخه تو اين مسائل خارجيا تو بعد ديني سير نميكنن ميگن هر چي عقلشون ميگه درسته
ولي در خيلي از جاهاي ديگه در قرآن از خلقت انسان از عدم صحبت كرده
من هم با نظر دوستم s.ferdows موافقم
نه تنها در همان زمان نظريه داروين با مشكل رو به رو شد بلكه جديدا هم يه حلقه ناشناخته ديگه پيدا شده كه همه نظريه داروين رو برده زير سوال
ولي باز هم به قرآن بيش تر ميشه تكيه كرد تا ........
به هر حال يه نظره ديگه
ممنون تاپيك جالبي زدي اميدوارم تهش به يه جايي برسه :gol:

:):):)
 

::arash::

عضو جدید
کاربر ممتاز
من به اینکه موجودات تک سلولی بودن و کم کم تکامل یافتن اعتقاد دارم
ولی اینجا از کجا اومده؟؟اینارو خدا آفریده و باعث این چرخه شد
در باره دوستی هم که گفتی ما پیرو دینیم نه علم
دین گفته برو تحقیق کن نه اینکه در بست منو قبول کن
دینی که روی علم نباشه که نمیشه که قطعا اسلام هست. .
از علمه که فهمه دیم برات راحت تره
این همه فقیه هم داریم همشون علم و یاد گرفتن
 

danielo

عضو جدید
کاربر ممتاز
من به اینکه موجودات تک سلولی بودن و کم کم تکامل یافتن اعتقاد دارم
ولی اینجا از کجا اومده؟؟اینارو خدا آفریده و باعث این چرخه شد
در باره دوستی هم که گفتی ما پیرو دینیم نه علم
دین گفته برو تحقیق کن نه اینکه در بست منو قبول کن
دینی که روی علم نباشه که نمیشه که قطعا اسلام هست. .
از علمه که فهمه دیم برات راحت تره
این همه فقیه هم داریم همشون علم و یاد گرفتن

اتفاقا یکی از اشتباهاتی که ما داریم و هیچ کی بهش جواب نمیده.همینه
پس چرا در تمام کتاب های اسمانی حرف از ادم و حوا زده.؟؟؟؟طبق ادعای تمام این کتب ها تا اون زمان بشری وجود نداشته و یک دفعه از اسمون 2 تا ادم افتادن زمین و این نسل ادامه پیدا کرده.بعد هم جواب نمیدن که چطور از 2 نفر این نسل به وجود امده.نکنه فکر میکنی بچه های ادم و حوا رفتند با میمون و حیوانات جفت گیری کردند؟یعنی حداقل خدا نمیتونست وقتی ادم و حوا را میسازه .طوری بسازه که اون مهره دم در بدن نباشه؟؟جالب اینجاست که اولین بشر ها در افریقا بودند .ولی کتاب های اسمانی میگند در اسیا بودند
من نمیگم خالقی وجود نداشته .من میگم این خالقی که در کتاب های مذهبی ازش حرف زده میشه.این خدایی نیست که ما میپنداریم.
 

Hamid Ghobadi

عضو جدید
کاربر ممتاز
اتفاقا یکی از اشتباهاتی که ما داریم و هیچ کی بهش جواب نمیده.همینه
پس چرا در تمام کتاب های اسمانی حرف از ادم و حوا زده.؟؟؟؟طبق ادعای تمام این کتب ها تا اون زمان بشری وجود نداشته و یک دفعه از اسمون 2 تا ادم افتادن زمین و این نسل ادامه پیدا کرده.بعد هم جواب نمیدن که چطور از 2 نفر این نسل به وجود امده.نکنه فکر میکنی بچه های ادم و حوا رفتند با میمون و حیوانات جفت گیری کردند؟یعنی حداقل خدا نمیتونست وقتی ادم و حوا را میسازه .طوری بسازه که اون مهره دم در بدن نباشه؟؟جالب اینجاست که اولین بشر ها در افریقا بودند .ولی کتاب های اسمانی میگند در اسیا بودند
من نمیگم خالقی وجود نداشته .من میگم این خالقی که در کتاب های مذهبی ازش حرف زده میشه.این خدایی نیست که ما میپنداریم.

این هم برای خودش نظریه!
اما علم نتونسته ثابت کنه که اولین انسان در قاره آفریقا پیدا شده
فقط بیشتر فسیلهایی که کشف شده از قاره آفریقا بوده!
دوستان اینو فراموش نکنید که:
الله احد! :gol:
خداوند یکتاست!
ما باید به این نتیجه برسیم که اون خدایی که در کتب آسمانی به اون اشاره شده با اون خدایی که ما شناختیم یکیه!!!
 

ashkan 261

کاربر فعال
طبق ادعای تمام این کتب ها تا اون زمان بشری وجود نداشته و یک دفعه از اسمون 2 تا ادم افتادن زمین و این نسل ادامه پیدا کرده.

من در پست قبلیم گفتم ممکنه که ادم و حوا دو روح بوده باشن که در کالبد انسان فرود آمدن . چند دلیل هم میتونم بیارم .

همانطور که یک روز روح از بدن انسان خارج میشه ، یک روح هم روح به بدن انسان وارد شده . شاید بتونیم رابطه ای بین چگونگی ورود روح به جنین در رحم مادر و این موضوع پیدا کنیم .

همانطور که از فلسفه ی خلقت پیداست ، آن دنیا روحانی است و ماده در آن وجود ندارد ، پس نمیتواند دو ماده به صورت آدم و حوا از عرش به زمین رانده شده باشد .

در آیات الهی هم اینطور گفته نشده است که آدم و حوا به صورت شهاب سنگ به زمین فرود آمدن ، چون آناتومی بدن یک انسان قادر نیست از محیط خارجی وارد جو زمین بشه .

اینکه خدا انسان رو از گل آفرید ، و از روح خود در آن دمید ، میتونه نشات گرفته از دنیوی بودن جسم انسان و روحانی و فطری بودن روح انسان بوده باشه
 

danielo

عضو جدید
کاربر ممتاز
من در پست قبلیم گفتم ممکنه که ادم و حوا دو روح بوده باشن که در کالبد انسان فرود آمدن . چند دلیل هم میتونم بیارم .

همانطور که یک روز روح از بدن انسان خارج میشه ، یک روح هم روح به بدن انسان وارد شده . شاید بتونیم رابطه ای بین چگونگی ورود روح به جنین در رحم مادر و این موضوع پیدا کنیم .

همانطور که از فلسفه ی خلقت پیداست ، آن دنیا روحانی است و ماده در آن وجود ندارد ، پس نمیتواند دو ماده به صورت آدم و حوا از عرش به زمین رانده شده باشد .

در آیات الهی هم اینطور گفته نشده است که آدم و حوا به صورت شهاب سنگ به زمین فرود آمدن ، چون آناتومی بدن یک انسان قادر نیست از محیط خارجی وارد جو زمین بشه .

اینکه خدا انسان رو از گل آفرید ، و از روح خود در آن دمید ، میتونه نشات گرفته از دنیوی بودن جسم انسان و روحانی و فطری بودن روح انسان بوده باشه

این چیزی که شما داری میگی .از کجا امده؟یعنی یک منبعی برای حرفات داری.یا این از تخیلات تو هست.شما برو دقیق قران را بخون.حرف از روح نمیزنه.حتی میگه وقتی کسی مرد.علاوه بر روح او جسمش هم به اون دنیا میره.
دقیقا در ایات الهی گفته شده که ادم و حوا در یک جای خوش و خرم در بهشت زندگی میکردند.مار اومد حوا را گول زد.ادم و حوا سیب خوردند.خدا اون ها را تنبیه کرد و به زمین فرستاد.
جزئیاتش هم بهت میگه.
یعنی چیز کمی هست این که روح ما بر میمون وارد شد و انسان شکل گرفت.یعنی چیز به این بزرگی را مگه میشه طور دیگه ای گفت.؟؟؟/
اصلا ادعا میکنه که جسم را خلق کردم و روح را در او دمیدم.یعنی بحث روح با جسم جداست.و در کتاب های اسمانی دقیقا گفته شده که در فلان روز خدا کلا انسان را خلق کرده.نه اینکه روحش را خلق کرده.شما برو کتاب قران را بخون .متوجه میشی که به طور واضح بیان میکنه.و از هر اخوند و کشیشی بپرسی بهت میگه که ادعای شما غلط هست
 

ashkan 261

کاربر فعال
کلام قرآن همیشه اون چیزی نیست که در ظاهر معنای آیه پیداست ، اگر اینطور باشه من برای شما هزاران ایراد از قرآن در خواهم آورد .
اما زیبایی قرآن در عدم تناقض در فرمایشات آن است ، شاید در آیه ای اشاره به زندگیدم و حوا در منطقه ای خاص شده باشه ، اما در آیه ای دیگر با بیانی دیگر بیان شده ، به طور مثال خداوند میگه ما از روح در شما دمیدیم ، پس چرا در انسان تناقض وجود داره ؟ مگه نباید از جنس خدا باشیم ؟ اگر به همین آیه اکتفا کنیم دچار شک و عدم اگاهی صحیح خواهیم شد اما با توجه به سایر آیات از جمله آفرینش بشر میتونیم دریابیم که انسان در دنیا آمیخته ای از ذات خدا در کالبد دنیوی است ، و بنا بر اشتباهی که از اون به عنوان گول خوردن آدم حوا توسط مار و خوردن سیب یاد میکنیم میتوانیم مختار بودن آدم و حوا رو حتی در دنیای خارج متذکر باشیم . و بنا بر همان کلام قرآن که از بهشت و آخرت یاد میکنه و وعده پاداش به ما میده میشه به این نتیجه رسید که تفاوت های بسیاری میان دنیا و آخرت وجود دارد . و همچنین در همان کلام آسمانی ذکر شده کالا و متا دنیوی از جمله جسم انسان فانی است و نمیتونیم بگیم که جسم نیز بهمراه روح پرواز میکند . و بر اساس تجزیه آیات میتوانیم دنیای آخرت یا بهشتی که شما لقب خوش و خرم به آن میدید خارج از حالت دنیوی بپنداریم و آن کلام را مبتنی بر درک انسان امروزی خطاب کنیم .

قرآن هم این اجازه رو به ما میده که در مورد کلامش به تحقیق و بررسی بپردازیم چرا که بیان میکنه بخوانید و در ان تامل کنید و روایت داریم که یک ساعت درس خواندن از هفتاد سال عبادت با ارزش تر است ، لطفا شما به وسیله آگاهی های سرشار و فراوانتون ، نا آگاهی دیگران رو سرکوب نکنید و به ارائه نظر شخصی قانع باشید چرا که کسی دشمنی با شما نداره .
 

nice_Alice

مدیر بازنشسته
کاربر ممتاز
روزها فكر من اينست و همه شب سخنم
كه چرا غافل از احوال تن خويشتنم
به كجا آمده ام آمدنم بهر چه بود؟
به كجا ميروم اينك ننمايي وطنم...
 

Sina4

عضو جدید
کاربر ممتاز
روزها فكر من اينست و همه شب سخنم
كه چرا غافل از احوال تن خويشتنم
به كجا آمده ام آمدنم بهر چه بود؟
به كجا ميروم اينك ننمايي وطنم...

خیام می گه: آنان که محیط فضل و آداب شدند
در جمع کمال شمع اصحاب شدند
ره زین شب تاریک نبردند برون
گفتند فسانه ای و بر خواب شدند !!

حتی عالم ترین و دانا ترین آدم این دنیا هم نمی تونه راجع به این موضوع اظهار نظر قطعی کنه..!!

راز خلقت و هستی چیزی هست که هنوز کسی به جوابی براش نرسیده;)
 

mahtab.sh

عضو جدید
کاربر ممتاز
سلام مرسی از یادآوریت:)
بنده اطلاعات تا یه حدی دارم ولی چون در حال حاضر سرم خیلی شلوغه وقت نکردم این اطلاعاتو اینجا بیارم
در ضمن من فقط میخوام نظرات دیگران رو بدونم همینو بس!
ولی حتما در اسرع وقت این کارو خواهم کرد.;)
ممنون دوستم از تاپیکت :smile:;)
هرچیزی با عقل جور در بیاد درسته ، دین کلی اشتباه و تناقض توش داره و محدود به زمان و مکان خودشه اما علم تمام زمان ها و مکان ها رو شامل میشه ، اگر نظریه داروین رد شده پس احتمالا نظریه ی علمی اونورد کرده و از جنبه دیگر علمی در موردش بحث کرده ولی اینکه دین نظریه داروین رو رد کنه خیلی مسخره به نظر میرسه:gol:
 

s.ferdows

عضو جدید
کاربر ممتاز
ممنون دوستم از تاپیکت :smile:;)
هرچیزی با عقل جور در بیاد درسته ، دین کلی اشتباه و تناقض توش داره و محدود به زمان و مکان خودشه اما علم تمام زمان ها و مکان ها رو شامل میشه ، اگر نظریه داروین رد شده پس احتمالا نظریه ی علمی اونورد کرده و از جنبه دیگر علمی در موردش بحث کرده ولی اینکه دین نظریه داروین رو رد کنه خیلی مسخره به نظر میرسه:gol:
عذر می خوام کی گفته دین محدود به زمان و مکان رو چه اصلی این حرف رو میزنی
دین اسلام نه تنها برای عرب جاهلیت نه تنها برای ایران بلکه برای همه نوع بشر چه مرد و چه زن چه گذشته چه حال و چه آینده حرف داره

امام علی آخرای عمرش به مردم میگه مردم تا زمانی که من هستم بیاین و مشکلات خودتون رو در مورد علم و دانش از من بپرسید بعد یه احمق که عقلش کف پاش بوده می گه بگو ببینم که ریش من چقدر تار مو داره
1400 سال پیش حضرت علی علومی رو که انسان تازه داره بهش می رسه می دونسته
بعد تو می گی علم محدودیت زمانی و مکانی نداره اون موقع اگر مردم عقلشون کار می کرد ما الان هزار درجه پیشرفته تر بودیم
چرا بعد از 1400 سال هنوز کسی قدرت رویارویی و مقابله با قرآن رو نداره در صورتی که خود خدا گفته اگر فکر می کنید قرآن من نقصی داره یکی بیاد فقط یه سوره مثل اون بیاره
خیلی خوابی عزیز
بیدار شو از خواب غفلت
 

mahtab.sh

عضو جدید
کاربر ممتاز
عذر می خوام کی گفته دین محدود به زمان و مکان رو چه اصلی این حرف رو میزنی
دین اسلام نه تنها برای عرب جاهلیت نه تنها برای ایران بلکه برای همه نوع بشر چه مرد و چه زن چه گذشته چه حال و چه آینده حرف داره

امام علی آخرای عمرش به مردم میگه مردم تا زمانی که من هستم بیاین و مشکلات خودتون رو در مورد علم و دانش از من بپرسید بعد یه احمق که عقلش کف پاش بوده می گه بگو ببینم که ریش من چقدر تار مو داره
1400 سال پیش حضرت علی علومی رو که انسان تازه داره بهش می رسه می دونسته
بعد تو می گی علم محدودیت زمانی و مکانی نداره اون موقع اگر مردم عقلشون کار می کرد ما الان هزار درجه پیشرفته تر بودیم
چرا بعد از 1400 سال هنوز کسی قدرت رویارویی و مقابله با قرآن رو نداره در صورتی که خود خدا گفته اگر فکر می کنید قرآن من نقصی داره یکی بیاد فقط یه سوره مثل اون بیاره
خیلی خوابی عزیز
بیدار شو از خواب غفلت
شما تشخیص میدی من خوابم ؟:razz: کی به شما این قدرت تشخیص رو داده ؟:confused: بی اعتقادی به جهل و خرافات خواب غفلت نامیده میشه ؟ چرا عصبانی میشی ؟
امام علی علومی رو که انسان تازه داره بهش می رسه می دونسته ؟؟؟؟ واقعا ؟ کی گفته ؟ :surprised: اینجا جای بحث علی و اسلام و .. نیست وگرنه من جوابتو میدادم .
"
چرا بعد از 1400 سال هنوز کسی قدرت رویارویی و مقابله با قرآن رو نداره در صورتی که خود خدا گفته اگر فکر می کنید قرآن من نقصی داره یکی بیاد فقط یه سوره مثل اون بیاره
خیلی خوابی عزیز" واقعا مسخره است چون یه متنی برای حق بودنش به خودش استناد کنه !:surprised::confused:
کمی علمی صحبت کن دوست خوبم
 

Hamid Ghobadi

عضو جدید
کاربر ممتاز
ممنون دوستم از تاپیکت :smile:;)
هرچیزی با عقل جور در بیاد درسته ، دین کلی اشتباه و تناقض توش داره و محدود به زمان و مکان خودشه اما علم تمام زمان ها و مکان ها رو شامل میشه ، اگر نظریه داروین رد شده پس احتمالا نظریه ی علمی اونورد کرده و از جنبه دیگر علمی در موردش بحث کرده ولی اینکه دین نظریه داروین رو رد کنه خیلی مسخره به نظر میرسه:gol:

عذر می خوام کی گفته دین محدود به زمان و مکان رو چه اصلی این حرف رو میزنی
دین اسلام نه تنها برای عرب جاهلیت نه تنها برای ایران بلکه برای همه نوع بشر چه مرد و چه زن چه گذشته چه حال و چه آینده حرف داره

امام علی آخرای عمرش به مردم میگه مردم تا زمانی که من هستم بیاین و مشکلات خودتون رو در مورد علم و دانش از من بپرسید بعد یه احمق که عقلش کف پاش بوده می گه بگو ببینم که ریش من چقدر تار مو داره
1400 سال پیش حضرت علی علومی رو که انسان تازه داره بهش می رسه می دونسته
بعد تو می گی علم محدودیت زمانی و مکانی نداره اون موقع اگر مردم عقلشون کار می کرد ما الان هزار درجه پیشرفته تر بودیم
چرا بعد از 1400 سال هنوز کسی قدرت رویارویی و مقابله با قرآن رو نداره در صورتی که خود خدا گفته اگر فکر می کنید قرآن من نقصی داره یکی بیاد فقط یه سوره مثل اون بیاره
خیلی خوابی عزیز
بیدار شو از خواب غفلت


دوستان عزیز یکی دیگه از اهداف این تاپیک یکی کردن علم و دینه و همسان قرار دادن این 2تا نه اینکه یکی بیاد فقط دینو بچسبه یکی هم فقط علمو
این 2تا با هم انسان متفکرو به حرکت در میارن!
متاسفانه این دینی که در حال حاضر در جریانه اون دین واقعی نیست چون خودمون نمیخوایم که باشه! اسلام واقعی فقط با ظهور منجی بشریت (حضرت مهدی عج) نمایان میشه!

خواهشا انقدر باهم :w13: نکنید! :smoke:

:w27:
 

Similar threads

بالا