رشد جمعیت این کشورها همگی منفی نیست. آنها نگران مهاجران مسلمان هم هستند.
فاجعه می تواند در ابعاد دیگر هم باشد.
منابع طبیعی کشور ما مناسب است. حالا شاید من نام مناسبی بکار نبرده باشم. شما ببخشید.
به هیچ وجه کشور ما زیر بار این 75 میلیون نفر نمانده است. خیلی هم وضعیتمان مناسب است و باید با بسیاری از کشورهای دیگر مقایسه شود.
نسبت موالید بین شیعه و سنی در استانهای سنی نشین به طور معناداری به نفع سنی مسلکها تغییر کرده است. این تغییر غیرعادیست و نشان دهنده آینده ای نامناسب می باشد.
مگر باید در زمان تولد مذهب بچه را بپرسند؟ اداره ثبت در هر منطقه می تواند بررسی نمونه ای و آماری انجام دهد. مجموعا نواحی سنی نشین و شیعه نشین در استانهای مرزی مشخصند. وقتی بنده از کسانی خبر موثق دارم که مثلا 3 زن و نزدیک 30 فرزند یا 3 زن و 17 فرزند یا دو زن و 14 فرزند دارند شما این را انکار می کنید!؟
شما فقط دارین حرفهای یکی مثل حجتالاسلام والمسلمين محمدرضا زيبايينژاد
آلمان و فرانسه و نروژ و سوئد و دانمارک و ژاپن رو که گفتید کاملا رشد منفی دارند اما وقتی نمیخواید واقعیت رو ببینید چاره چیست
آیت اللهی که در مورد مهاجران در اروپا کردند هنوز معنی رشد 1.5% ایران رو نفهمیدند
و در مورد رشد منفی هم که صحبت کردم
شما اگر متوجه بشید که رشد 1.5% ایران هم یک فاجعس و در 70سال جمعیت 1.5 برابر یعنی
105=1.5%*70 میلیون جمعیت خواهیم داشت
در مورد سیستان سرچ کردم , حق با شما بود رشدی برابر 3.5 درصد داشت اما هیچ جا توضیح نداده بود که چند درصد موالید مربوط به سنی ها و چند درصد مربوط شیعه هستند
راستی منم خیلی ها رو میشناسم که شیعه اند و 4 تا زن و 30 تا بچه دارند
آخه این که نشد آمار دادن عزیز من
در مورد قسمتی که قرمز کردم هم قضاوت رو میزارم به عهده مخاطبین که خودشون تحلیل کنند این صحبت شما رو . چون خودم خسته شدم از این همه رویا پردازی شما
باید واقعیت گرا باشید تا ببینید که در طی 30 سال زیر ساخت برای حتی 50میلیون هم ایجاد نشده و مقایسه هم باید با آمارهای نرخی که از سوی جامعه جهانی سالانه منتشر میشه , مقایسه بشه و نه با کشورهای دیگه که احتمالا از دیدگاه شما کشورهای آفریقایی و فقیر هستند
....
فکر کنم 2تا خوبه.
