سلام خانم مهندس سپاسگزارم از نکاتی که در رابطه با ابهام در سوالات اشاره داشتین
در این رابطه عناوین معماری منظورم جایزه ای مثل " پریتزکر " بود که جای چندی از بزرگان و منقدان تاثیرگذار معماری در بین آن خالیست ولی نام های گمنام (هر چند که شایسته ) دیگری چنین جایزه ای دریافت کرده اند ...
سلام،ممنون/برای کشورهای اسلامی جایزه اقا خان روداریم واین احتمال هست با وجود سیاست های موجود از معماران ایرانی در جایزه پریتزکر صحبت به عمل نیاید
حتی اگر درست هم باشند خوشبختانه نمونه های خوبی در اقا خان و جایزه معمار از ایران هست بنظرم بهتره مشاهیر خودمون رو در میان همان ها بگردیم
...........
ایا این مشاهیر معماری که سبک به سبک می افرینند همیشه در جهت صحیح قدم برداشته اند؟
همونطور که شما هم می دونین ، مسلما ً هر تغییری به معنای درست بودن نیست !؟ زمانی سبکی به نام روکوکو در اروپا روی کار اومد که تقریبا ً ادامه دهنده سبک باروک بود ولی .....
و یا جلوتر بیایم ؛ ..........
به عبارتی ما روند طراحی رو گم کردیم : اگر ما روند طراحی رو بدونیم فرقی نداره که برای مردم ایران طراحی کنی یا برای مردم ایسلند....
.........
ممنون برای وقتی که این گفتگو گذاشتیدببخشید اگر دیر جواب میدهم که البته بی دلیل نبود
توی این مدت من یک دوری در تاریخ جهان،معاصر غرب و ایران زدم و به این نتیجه رسیدم که بنا بر مقتضیات زمان افراد صاحب اندیشه خواستار تغییراتی در بهبود معماری و زندگی بوده اند که حال یا مثبت بوده یا منفی
البته این هم مهمه که تاریخ رو چه کسی نوشته باشه و از چه دیدی به ان بخواهیم بنگریم فرضا دید اقای پیرنیا با هیلن براند و براندن متفاوت هست
منظورم به این هست که چرا ما اسمی از مشاهیرایران و سبک های ان در طول تاریخ جهان و بطبع ان امروز نمی بینیم
البته این هم مهمه که تاریخ رو چه کسی نوشته باشه و از چه دیدی به ان بخواهیم بنگریم فرضا دید اقای پیرنیا با هیلن براند و براندن متفاوت هست
منظورم به این هست که چرا ما اسمی از مشاهیرایران و سبک های ان در طول تاریخ جهان و بطبع ان امروز نمی بینیم
.........
آخرین ویرایش: