چرا سرعت نور ،مبنای زمانه؟

شهریاری 2

کاربر فعال تالار اسلام و قرآن
کاربر ممتاز
نکته جالب انکه خود ریسمان ها بر دو نوع میباشند:
1-ریسمان های باز که دارای 2 انتهای مشخص هستند.
2-ریسمان های بسته که در نقاط پایانی به هم پیوسته هستند و یک حلقه را تشکیل میدهند.
این ریسمان ها دارای خواص خاصی هستند که در همه تئوری های ریسمان نمی ایند(6نوع تئوری ریسمانو ابر ریسمان وجود دارد)و با یکدیگر فرق دارند.
طول ریسمان ها حدود 10بهتوان منفی 35 میباشند(معادل طول پلانک) که با تکنولوژی های امروزی حتی قابل تصور نیز نیستند چه برسد به دیده شدن.

اقا اینطوری که میگید من که نمیفهمم!
یه عکسی بزارین ببینیم چجوریه!
ممنون!
 

شهریاری 2

کاربر فعال تالار اسلام و قرآن
کاربر ممتاز
بله منظورم یه همچین چیزیه

البته چیزی که من استنباط کردم بیشتر فکر در مورد آینده بود نه سفر فیزیکی به اون
یعنی فقط تو ذهنمون با حالتی شبیه خواب آیندرو ببینیم که به نظرم در اون صورت چون ذرات نقشی ندارند پس این نظریه یه جورایی با اون نظریه ای که شما می فرمائید متفاوته؟!
خب ببخشید!
وقتی اینده به وجود نیومده چطوری میشه دیدش؟
باید ما بریم اینده ، یه کارایی انجام بدیم تا به وجود بیاد!
 

Taßa§om

عضو جدید
کاربر ممتاز
خب ببخشید!
وقتی اینده به وجود نیومده چطوری میشه دیدش؟
باید ما بریم اینده ، یه کارایی انجام بدیم تا به وجود بیاد!

دقیقا!
اینجاست که این مطلب جناب ریل برام عجیب تر میشه چون طبق این متن مغز نیم ثانیه جلوتر رو پیش بینی میکنه
دقت کنید فقط پیش بینی بدون کوچکترین عملی و این نشون میده شاید بشه به بیش از این زمان هم تعمیم داد البته اگه آزمایش درست باشه و باز در این صورت همون طور که خودتونم اشاره می کنید چیزی ورای فیزیکی که ما شناختیم نتیجه میشه و به قول دوستان میره تو وادی عرفان و ....

خلاصه که خیلی با حاله!:surprised:

تازه امروز سر کلاس محاسبات(!!!) یهو استاد زد تو فاز ژن خدا و چیزایی گفت که برام خیلی جالب و عجیب بود!
 

black banner

عضو جدید
کاربر ممتاز
ببخشيد دوستان

هر كس بلده جواب بده

اين كه ميگيم به گذشته بر ميگرديم

يعني من دقيقا با همين جسم و همين مشخصات به گذشته ميرم ؟؟؟ يعني دقيقا اين جسم x كيلوي من با y قد ، منتقل ميشه به گذشته ؟؟؟
 

Mohsen 89

مدیر تالار فیزیک
مدیر تالار
کاربر ممتاز
ببخشيد دوستان

هر كس بلده جواب بده

اين كه ميگيم به گذشته بر ميگرديم

يعني من دقيقا با همين جسم و همين مشخصات به گذشته ميرم ؟؟؟ يعني دقيقا اين جسم x كيلوي من با y قد ، منتقل ميشه به گذشته ؟؟؟
شبت بخیر دوست عزیز(آخرش من اسمتو متوجه نشدم):d
دقیقا همینطوره که میگی.
چون تو به گذشته خواهی رفت ولی زمان به عقب بر نمیگرده;)
 

black banner

عضو جدید
کاربر ممتاز
شبت بخیر دوست عزیز(آخرش من اسمتو متوجه نشدم):d
دقیقا همینطوره که میگی.
چون تو به گذشته خواهی رفت ولی زمان به عقب بر نمیگرده;)

دمت گرم

من تا 2 روز ديگه اين نظريم رو مينويسم :دي :دي ( آره جون خودم نظريه / بگو تراوشات ذهن پريشان)

من فردا برم اين استاد فيزيك رو بگيرم به بحث بينم چي ميگه
 

Mohsen 89

مدیر تالار فیزیک
مدیر تالار
کاربر ممتاز
دمت گرم

من تا 2 روز ديگه اين نظريم رو مينويسم :دي :دي ( آره جون خودم نظريه / بگو تراوشات ذهن پريشان)

من فردا برم اين استاد فيزيك رو بگيرم به بحث بينم چي ميگه
اگه به چیزی رسیدی به ما هم اطلاع بده تا مفیوض شیم;)
 

kourosh24

عضو جدید
این نظریه میگه هیچ تفاوتی بین ریسمان هایی که به دور ابعاد بزرگتر ویا کوچکتر حرکت میکنن نیست.این تئوری اول برای شرح بوزون ها(حاملان نیرو) به ویژه هادرون ها که ذرات سنگینی در حمل نیروی قوی هسته ایهستند ارائه شده بود.(همونطور که میدونین در طبیعت نیروهای الکترومغناتیس-قوی هسته ای-ضعیف هسته ای وگرانش وجود دارند)

QUOTE=real Crysis;4527067]از طرفی این تئوری میتوانست به راحتی تئوری میدان های کوانتومی که در رابطه با به وجود امدن ذرات و واکنش های بین انها هست رو شرح بده.دانشمندان سعی میکنن تا به وسیله این تئوری گرانش کوانتومی را تعریف کنند. از این رو به ان لقب نظریه همه چیز داده اند.برای کامل تر کردن این تئوری فرمیون ها را نیز به ان وارد کردند.ازجمله زیبایی های (به نظر من)این تئوری ابعاد اضافی ان میباشد که بین 10و 11و 23 بعد متغیر میباشد.[/QUOTE]

دور ابعاد بزرگتر ویا کوچکتر.
و
ذرات سنگینی در حمل نیروی قوی هسته ای.
و
نیروهای الکترومغناتیس-قوی هسته ای-ضعیف هسته ای وگرانش.
و
10و 11و 23 بعد.

یعنی چه؟
 
آخرین ویرایش:

شهریاری 2

کاربر فعال تالار اسلام و قرآن
کاربر ممتاز
میگم بلک جان!
نتونستی نظریه تو به سر انجام برسونی؟
 

black banner

عضو جدید
کاربر ممتاز
میگم بلک جان!
نتونستی نظریه تو به سر انجام برسونی؟

نظريه كجا بود سيد جان ؟؟ حالا يك چيزي به مخ معيوب ما رسيد


انشالله تا 2 روز آينده مطالعات تموم ميشه / فعلا تو ذهن خودم به سرانجام رسيده (( ممكنه تا 2روز ديگه خودم كلي عيب ازش دربيارم ))

اما انشالله تا پايان هفته ميارمش روي كاغذ

خودم اميدي ندارم

من بيسواد كجاااااااااا / دانشمندان كبير كجا
 

Taßa§om

عضو جدید
کاربر ممتاز
نظريه كجا بود سيد جان ؟؟ حالا يك چيزي به مخ معيوب ما رسيد


انشالله تا 2 روز آينده مطالعات تموم ميشه / فعلا تو ذهن خودم به سرانجام رسيده (( ممكنه تا 2روز ديگه خودم كلي عيب ازش دربيارم ))

اما انشالله تا پايان هفته ميارمش روي كاغذ

خودم اميدي ندارم

من بيسواد كجاااااااااا / دانشمندان كبير كجا

این چه حرفیه..
من که دلم تنگ شده بود واسه این تاپیک

هر چی باشه به هر حال نشانگر ذهن پویاتونِ
و ما مشتاق شنیدن تراوشات افکار بیداریم...;)
 

black banner

عضو جدید
کاربر ممتاز
این چه حرفیه..
من که دلم تنگ شده بود واسه این تاپیک

هر چی باشه به هر حال نشانگر ذهن پویاتونِ
و ما مشتاق شنیدن تراوشات افکار بیداریم...;)

خجالت ميديد


آخه اين مسئله اي كه من بهش رسيدم خيلي خيلي ساده است

اگه درست باشه ننگ بزرگي براي دانشمندان فيزيكي ميشه

يا دانشمندان حواس پرت هستند

يا من دركـ اشتباهي از نسبيت عام و سفر در زمان دارم
 

شهریاری 2

کاربر فعال تالار اسلام و قرآن
کاربر ممتاز
خجالت ميديد


آخه اين مسئله اي كه من بهش رسيدم خيلي خيلي ساده است

اگه درست باشه ننگ بزرگي براي دانشمندان فيزيكي ميشه

يا دانشمندان حواس پرت هستند

يا من دركـ اشتباهي از نسبيت عام و سفر در زمان دارم


wow
فکر کن!
شما بیای یه نظریه رو که همه دانشمندا روش اذعان دارن رو رد بکنی!؟؟
بابا دست برندار از تحقیقات!
توروخدا بلک جان!
 

sadegh_mp2

عضو جدید
انسان نمی تونه به گذشته برگرده. بعضیا فکر می کنن که میشه، درصورتی که نمیشه! زمان فقط میتونه به طرف جلو حرکت کنه و ما نمی تونیم بریم به زمانی که قبلا گذشته و الان دیگه وجود نداره. شاید بشه به آینده رفت ولی به گذشته نه... . شاید انسان بتونه کاری کنه که زمان واسش کند بشه و منتظر بشه که زمان واسه بقیه بگذره و بعدش بیاد تو زمان معمولی. اینجوری میتونه به آینده بره. چون که زمان فقط در جهت جلو حرکت می کنه و هیچ دنده عقبی هم واسش طراحی نشده. حالا مثلا فرض می کنیم که میشه به گذشته رفت. در اون صورت طبق حرف استیفن هاوکینگ باید الان کسایی که از آینده اومده بودن رو ملاقات می کردیم (که نکردیم!) در اون صورت انسانهای 10000 سال بعد به زمان ما و قبل از ما سفر می کردن و علم و دانش خودشون رو به ما منتقل می کردن و اونوقت دیگه نه دوران غار نشینی وجود داشت و نه دایناسور وجود داشت و کلا دیگه هیچ تاریخی وجود نداشت و زمان واسه همه یکدست میشد و هرکسی می تونست به دلخواه خودش تاریخ رو عوض کنه. همونطور که می دونید آب از ارتفاع بالا به ارتفاع پایین سرازیر میشه. به خاطر همینه که سطح همه اقیانوسها و دریاها برابره. حالا اگه سفر به گذشته امکان پذیر باشه، تاریخ مثل سطح آب اقیانوسها میشه. یعنی همه تاریخها به هم سرریز می کردن و تاریخ یکدست می شد. همه می تونستن به همه جا و همه زمان برن و اونوقت دیگه دوران دایناسورها هم وجود نداشت. بعد یه آدم بیکار می رفت و اولین انسان رو می کشت تا بقیه وجود نداشته باشن!! (وای مردم از خنده!). یا مثلا من می رفتم جدم (علی اکبر پسر شنبه) رو ملاقات می کردم و توی جنگی که کشته شد شرکت می کردم و با اسلحه یه تیر تو مخ دشمنش فرو می کردم و به اجدادم کمک می کردم و مثلا 100 هزار تومن بهش می دادم و اون رو به ثروتمند ترین فرد جهان تبدیل می کردم و انواع اسلحه رو بهش می دادم (حالا تو این هیری ویری اسلحه از کجا بیارم؟) تا از خودش و خانوادش مراقبت کنم (البته اگه با من به آینده نمیومد). اینجوری دیگه توی جنگ کشته نمی شد یا مثلا به سه سال قبل می رفتم و به بابای مرحومم می گفتم که بیماری پیشرفته قلبی داره و هیشکی هم خبر نداره و بیا سریع بریم دکتر و گرنه می میری... . یا مثلا بعدا یکی از شخصیت خشایار شاه خوشش میاد و میره تو جنگ بهش تفنگ میده تا توی جنگ با اسپارت شکست نخوره. یا اصلا خود من... همه عاشقان امام حسین رو جمع می کردم و می رفتم کمکش و همه یزیدیها رو نابود می کردم (که تا حالا کسی این کارو نکرده)
به نظرمن گذشته رو صرفا میشه "مشاهده کرد" همین و بس. در غیر این صورت تاریخ معنا و مفهوم خودش رو از دست می داد.
توصیه من هم به شما اینه که سعی کنید کارهای خلاف پنهانی انجام ندین، چون توسط آیندگان مشاهده میشیم (شاید جنها همون آیندگان هستند که ما نمی تونیم اونا ببینیم ولی اونا ما رو می بینن و نمی تونیم تو زندگی همدیگه دخالت کنیم)
اینا همش تراوشات ذهن بیمار خودم بود:surprised:
 

شهریاری 2

کاربر فعال تالار اسلام و قرآن
کاربر ممتاز
انسان نمی تونه به گذشته برگرده. بعضیا فکر می کنن که میشه، درصورتی که نمیشه! زمان فقط میتونه به طرف جلو حرکت کنه و ما نمی تونیم بریم به زمانی که قبلا گذشته و الان دیگه وجود نداره. شاید بشه به آینده رفت ولی به گذشته نه... . شاید انسان بتونه کاری کنه که زمان واسش کند بشه و منتظر بشه که زمان واسه بقیه بگذره و بعدش بیاد تو زمان معمولی. اینجوری میتونه به آینده بره. چون که زمان فقط در جهت جلو حرکت می کنه و هیچ دنده عقبی هم واسش طراحی نشده. حالا مثلا فرض می کنیم که میشه به گذشته رفت. در اون صورت طبق حرف استیفن هاوکینگ باید الان کسایی که از آینده اومده بودن رو ملاقات می کردیم (که نکردیم!) در اون صورت انسانهای 10000 سال بعد به زمان ما و قبل از ما سفر می کردن و علم و دانش خودشون رو به ما منتقل می کردن و اونوقت دیگه نه دوران غار نشینی وجود داشت و نه دایناسور وجود داشت و کلا دیگه هیچ تاریخی وجود نداشت و زمان واسه همه یکدست میشد و هرکسی می تونست به دلخواه خودش تاریخ رو عوض کنه. همونطور که می دونید آب از ارتفاع بالا به ارتفاع پایین سرازیر میشه. به خاطر همینه که سطح همه اقیانوسها و دریاها برابره. حالا اگه سفر به گذشته امکان پذیر باشه، تاریخ مثل سطح آب اقیانوسها میشه. یعنی همه تاریخها به هم سرریز می کردن و تاریخ یکدست می شد. همه می تونستن به همه جا و همه زمان برن و اونوقت دیگه دوران دایناسورها هم وجود نداشت. بعد یه آدم بیکار می رفت و اولین انسان رو می کشت تا بقیه وجود نداشته باشن!! (وای مردم از خنده!). یا مثلا من می رفتم جدم (علی اکبر پسر شنبه) رو ملاقات می کردم و توی جنگی که کشته شد شرکت می کردم و با اسلحه یه تیر تو مخ دشمنش فرو می کردم و به اجدادم کمک می کردم و مثلا 100 هزار تومن بهش می دادم و اون رو به ثروتمند ترین فرد جهان تبدیل می کردم و انواع اسلحه رو بهش می دادم (حالا تو این هیری ویری اسلحه از کجا بیارم؟) تا از خودش و خانوادش مراقبت کنم (البته اگه با من به آینده نمیومد). اینجوری دیگه توی جنگ کشته نمی شد یا مثلا به سه سال قبل می رفتم و به بابای مرحومم می گفتم که بیماری پیشرفته قلبی داره و هیشکی هم خبر نداره و بیا سریع بریم دکتر و گرنه می میری... . یا مثلا بعدا یکی از شخصیت خشایار شاه خوشش میاد و میره تو جنگ بهش تفنگ میده تا توی جنگ با اسپارت شکست نخوره. یا اصلا خود من... همه عاشقان امام حسین رو جمع می کردم و می رفتم کمکش و همه یزیدیها رو نابود می کردم (که تا حالا کسی این کارو نکرده)
به نظرمن گذشته رو صرفا میشه "مشاهده کرد" همین و بس. در غیر این صورت تاریخ معنا و مفهوم خودش رو از دست می داد.
توصیه من هم به شما اینه که سعی کنید کارهای خلاف پنهانی انجام ندین، چون توسط آیندگان مشاهده میشیم (شاید جنها همون آیندگان هستند که ما نمی تونیم اونا ببینیم ولی اونا ما رو می بینن و نمی تونیم تو زندگی همدیگه دخالت کنیم)
اینا همش تراوشات ذهن بیمار خودم بود:surprised:


دمت گرم!
ما که خیلی خندیدیم!
 

real Crysis

اخراجی موقت

شهریاری 2

کاربر فعال تالار اسلام و قرآن
کاربر ممتاز
سلام طلسم شکستو من تونستم بیام.
اگه هنوز مشتاقین و منو قابل میدونید بحث نظریه ریسمانو ادامه بدیم.


او سلام ریل جان!
ازین ورا؟؟؟
یادی از ما کردین؟!
کجا بودی ریل جان؟؟!


خب ما حسابی مشتاق شنیدنیم!
 

real Crysis

اخراجی موقت

real Crysis

اخراجی موقت
یکی از ویژگی های دیگر نظریه ریسمان وجود دوگانگی ها در ان است.کما اینکه گاهی اوقات نمیتوان رفتار ان را در فضا توجیه نمود.
تئوری ابر ریسمان در واقع کوششی از سوی متخصصان و پدید اورندگان تئوری ریسمان بود تا بتوان تمامی ذرات را در این تئوری گنجاند.
از ایرادات وارد به تئوری ریسمان عدم استفاده از فرمیون ها بود در حالی که ار بوزون ها استفاده میکرد.در واقع با این تئوری جدید توانستند فرمیون ها یا ماده ساز ها را به این نظریه وارد کنند و بخشی از ارتعاش ریسمان ها رو به اون اختصاص بدن.
در وحله اول تصور بر این بود که این تئوری یکی از قدرتمند ترین تذوری ها در رابطه با شرح گرانش کوانتومی بوده و همه چیز را به صورت یک نظریه کامل شرح میده.
نام ابر ریسمان بر گرفته از ابر تقارن تئوری ریسمان میباشد.به ان ابر ریسمان میگویند به این دلیل که توانست با ابر تقارن فرمیون ها ابر ریسمان رو توی خودش جا بده.
خوب شاید بگید چرا همه سعی میکنن یه تئوری واحد بدن خوب نسیت و مکانیک کوانتوم هرکدام در جای خود بسیار عالی و دقیق هستند ولی در جا هایی با هم تناقض یا به عبارتی برخورد دارند پس نیازه که اونارو با هم متحد کنیم تا بتونیم دنیامونو به درستی شرح بدیم.
 

Mohsen 89

مدیر تالار فیزیک
مدیر تالار
کاربر ممتاز
یکی از ویژگی های دیگر نظریه ریسمان وجود دوگانگی ها در ان است.کما اینکه گاهی اوقات نمیتوان رفتار ان را در فضا توجیه نمود.
تئوری ابر ریسمان در واقع کوششی از سوی متخصصان و پدید اورندگان تئوری ریسمان بود تا بتوان تمامی ذرات را در این تئوری گنجاند.
از ایرادات وارد به تئوری ریسمان عدم استفاده از فرمیون ها بود در حالی که ار بوزون ها استفاده میکرد.در واقع با این تئوری جدید توانستند فرمیون ها یا ماده ساز ها را به این نظریه وارد کنند و بخشی از ارتعاش ریسمان ها رو به اون اختصاص بدن.
در وحله اول تصور بر این بود که این تئوری یکی از قدرتمند ترین تذوری ها در رابطه با شرح گرانش کوانتومی بوده و همه چیز را به صورت یک نظریه کامل شرح میده.
نام ابر ریسمان بر گرفته از ابر تقارن تئوری ریسمان میباشد.به ان ابر ریسمان میگویند به این دلیل که توانست با ابر تقارن فرمیون ها ابر ریسمان رو توی خودش جا بده.
خوب شاید بگید چرا همه سعی میکنن یه تئوری واحد بدن خوب نسیت و مکانیک کوانتوم هرکدام در جای خود بسیار عالی و دقیق هستند ولی در جا هایی با هم تناقض یا به عبارتی برخورد دارند پس نیازه که اونارو با هم متحد کنیم تا بتونیم دنیامونو به درستی شرح بدیم.
ممنون دوست عزیز
همش همین بود؟؟
لطفا توضیخات بیشتر :D
 

Taßa§om

عضو جدید
کاربر ممتاز
سلام بر همه دوستان مشتاق علم...:gol:

یادمون بخیر...


می خواستم یه خواهشی کنم اینکه میشه این ریسمانو تو یه جمله و به زبون خیلی خیلی غیر علمی بفرمائید که دقیقا چی می خواد بگه؟!
راستش یک رویای صادقه ای امروز دیدم و همون جا بود که ناگهان این اسم خود به خود از ذهنم عبور کرد...!

می خوام ببینم تا چه حد صحیح بوده!

با سپاس
 

Mohsen 89

مدیر تالار فیزیک
مدیر تالار
کاربر ممتاز
سلام بر همه دوستان مشتاق علم...:gol:

یادمون بخیر...


می خواستم یه خواهشی کنم اینکه میشه این ریسمانو تو یه جمله و به زبون خیلی خیلی غیر علمی بفرمائید که دقیقا چی می خواد بگه؟!
راستش یک رویای صادقه ای امروز دیدم و همون جا بود که ناگهان این اسم خود به خود از ذهنم عبور کرد...!

می خوام ببینم تا چه حد صحیح بوده!

با سپاس
اگه اشتباه نکرده باشم
ساده ی سادش اینه که تمامی مواد از مولکولها تشکیل شدن و مولکولها از اتم تشکیل شدن و اتم ها از ذرات زیر اتمی (پروتون و نوترون و الکترون) و ذرات زیر اتمی هم از کوارک ها تشکیل شدند و کوارک ها هم از ریسمان ها تشکیل شدن
ینی همه ی مواد از ریسمانها تشکیل شدن
و تفاوت موجود بین مواد بدلیل تفاوت در فرکانسهای این ریسمان هاست.
اگر اشتباه فهمیدم از real عزیز خواهش دارم تصحیحش کنه;)
 

Taßa§om

عضو جدید
کاربر ممتاز
اگه اشتباه نکرده باشم
ساده ی سادش اینه که تمامی مواد از مولکولها تشکیل شدن و مولکولها از اتم تشکیل شدن و اتم ها از ذرات زیر اتمی (پروتون و نوترون و الکترون) و ذرات زیر اتمی هم از کوارک ها تشکیل شدند و کوارک ها هم از ریسمان ها تشکیل شدن
ینی همه ی مواد از ریسمانها تشکیل شدن
و تفاوت موجود بین مواد بدلیل تفاوت در فرکانسهای این ریسمان هاست.
اگر اشتباه فهمیدم از real عزیز خواهش دارم تصحیحش کنه;)

پس در واقع ربطی به جهان های موازی و اینا نداره؟!!

پس رویام همچینم صادقه نبود...
 

Mohsen 89

مدیر تالار فیزیک
مدیر تالار
کاربر ممتاز
پس در واقع ربطی به جهان های موازی و اینا نداره؟!!

پس رویام همچینم صادقه نبود...
تا اونجایی که من میدونم برای انتقال به جهان های موازی به یه کرمچاله و در پشت اون یه سفیدچاله نیازه و در دنیای فیزیک هنوز سفیدچاله یه چیز مبهمه در نتیجه اینکه جهان موازی واقعا وجود داشته باشه تنها یه فرضیه ست
و جهان های موازی یه حالت موهومی دارن ولی نظریه ی ریسمان در مورد موجودی جهان ماست و برای وحدت مکانیک کوانتوم و نسبیت بیان شده;)
 

real Crysis

اخراجی موقت
سلام دوستان من خونه اینترنت ندارم وقتایی هم که میام یونی اینجا مطلب میگذارم به همین دلیل دیر به دیر میگذارم.
بله 8911 شما درست گفتین اما یکی از علل اینکه جهان های موازی اومده بیرون اینکه ریسمان مدعی هستش که بعضی از ابعاد از دید ما غیر قابل دیدن هستن حتی در شیمی هم داریم که الکترونهایی که در فاصله خیلی دوری از هم قرار دارند طوری رفتار میکنن انگار کنار یکدیگر هستند یعنی پل های ارتباطی دارند که کلا فاصله رو نا دیده میگیرند و این داره دانشمندان رو دیوانه میکنه. الان نمیتونم چون سرویس داره میره و منم باس برم ولی سعی میکنم فردا بیام یونی(فقط به خاطر شما دوستان) و بازم مطلب بگذارم.
 
بالا