بعدا صحبتم رو اصلاح کردم، منظورم تئوریهای بر پایه علمی نبود. تئوریهایی که بر اساس احتمالات و بررسیهایی بر روی مسائلی که برای اثبات نظریه های دینی مطرح میشه. چون هیچ کدومشون بر اساس آزمایشات و مستندات نیست! همشون مطرح شدن که پایه دین رو محکم کنن. اونها رو نمیشه رد کرد مثل قضیه قوری راسل.
خب آزمایش روی چه چیزی انجام میشه؟
غیر از اینه که باید روی ماده باشه؟؟؟
یک بار دیگه هم این مطلب رو گفتم که:
استدلالهای دینی مثل برهانها میان شما رو در یک بن بست قرار میدن (مثل تسلسل، نظم، علت معلول ، امکان وجوب و ...) بعد میگن خوب اینطوری که نمیشه تو بن بست پس یک خدایی هست که این بن بست رو رفع میکنه! به این سادگی نظریات رو توجیه میکنن اما وقتی این همه مسائل و مشکلات و تناقضات و ... وجود داره شروع میکنن به استدلال و توجیه کردن و سرپوش گذاشتن.
دوست عزیز برهان بر اساس منطقه پس چیزی که منطقی هست رو نمیگند بن بست بلکه هر عقل و منطقی اون رو تایید میکنه
جالب هم اینه که شما بر اساس حدس و گمان رد میکنید!!!خب اگر برهان به قول شما تو بن بست انداختنه حرفهای شما که خیلی بدتره چون هیچ پشتوانه منطقی نداره!!
چند مورد سئوال من کردم یکیش در مورد منطقه ای بودن پیامبران.
تو دهن خودم اینه که خدایی که این همه کارا رو انجام داده و همه چیز بهش نسبت داده میشه نمیتونست همزمان به همه کره زمین پیامبر بفرسته که هم دین رو به گوش همه برسونه هم شواهدش باقی بمونه برای نسل های بعد؟ چرا هیچ مدارکی در دست نیست در به شرق و غرب پیامبری مبعوث نشده؟
طی 7000 سال عمر بشر امروزی 124000 پیغمبر فرستاده شده که به عبارتی میکنه سالی 18 پیامبر
حالا اگه میانگین طول عمر رسالتشون 5 سال باشه میشه در یک دوره 5 ساله 90 پیامبر
اگه 10 سال باشه تو یه بازه 10 ساله میشه 180 پیامبر!!!
از مساحت کره زمین الان 70 درصدش آبه اون زمان رو الله اعلم
از این 30 درصد 10 درصدش جنگله 2 درصدش هم بیابانه به علاوه مساحت قطب شمال و جنوب(اگه درصدا خیلی دقیق نیست ببخشید)
از این مساحت باقیمانده تا قبل از اسلام بیشترین جمعیت و تمدنها تو خاور میانه بوده اند یعنی برای ارتباط مشکل کم داشته اند
حالا به نظرت تو این دوره های 5 ساله یا 10 ساله یا بیشتر این خیل عظیم پیامبر فقط برای منطقه خاورمیانه بوده اند؟!!!
از این 124 هزارتا کمتر از نیم درصدشون رو ما میشناسیم پس اگه میگین چرا جاهای دیگه نامی ازشون نیست باید این عدم شناخت 99.5 درصدشون و اون بازه 5 یا 10 ساله رو هم درنظر بگیرین
دوست عزیز شما با این شبهتون نمیتونید وجود خدا رو زیر سوال ببرید چون با عقل ثابت شده اما شاید بتونید عدل خدا رو زیر سوال ببرید که اگه اینطوره تا بحثمون رو ببریم روی اون
میگم چرا چیزهایی که تو اطلاعات اعراب اون زمان نبوده تو قرآن نیست؟
مگر اون زمان داخل دریا به شکل الان مشهود بود که قرآن میگه عجایبی درون دریا هست؟؟؟مگر قولی که قرآن برای سالم ماندن جسد فرعون بود به تحقق نپیوست؟؟؟
واقعا اگه تنها دلیلتون اینه تا دلایل دیگری هم براتون بیارم گرچه فکر کنم اینا همش بهانست!
میگم چرا خدا در انجیل گفته شده که با آدمها مستقیم صحبت میکرده اما دیگه هیچ وقت این کارو نکرده؟
جواب:
ما مسیحی نیستیم!
شرمنده اما عنوان تاپیک و تالار میگه به چالش کشیدن دین اسلامه نه مسیحیت تحریف شده!!!
میگم چرا برخی دستورات اسلام دقیقا رسم و رسوم اعراب هست، مثل چند زن گرفتن؟
جواب:
بدون جواب
دستور؟؟؟کجای قرآن گفته ای مومنین واجب است چند همسر داشته باشید؟؟؟
و کلی سئوالات دیگه که بی جواب یا با جوابهایی مبهم.
سوالات ما هم که هیچی البته میدونم چون کنایه هم توش بود جواب ندادین وگرنه جوابهای کاملا منطقی براش داشتید!!
حتی به فکرم رسید اینو تقسیم کنم به چند تاپیک که بحث ها و سئوالات قاطی نشه اما ظاهرا دوستان بیش از یک تاپیک مخالف رو نمیتونن تحمل کنن! اما اگه 100 تا تیپک باشه که بیاین صلوات بفرستین همه هر روز هستن اونجا
دوست عزیز این حرفتون اعتراف تلویحی به اینه که هدفتون فقط مخالف بودن با اسلامه که جایگزینی هم براش ندارین!!
ضمن اینکه شما روی دست بنی اسرائیل رو آوردین:دی
میگین چون من نشانه پیامبری در دیگر مناط ندیده ام علاوه بر اینکه پیامبران به منشا غیب وصل نیستند همچنین خدایی هم وجود ندارد!!!!!
آخه برادر چرا ما باید تو یه بحث ساده اینقدر معطل بشیم تو رو به اون خدایی که نمیپرستی 
خب طبعا این آقا اینطور نیست و قبول میکنه که توی صندوق پره. خب مستدلین وجود خدا هم از همین قاعده ها استفاده کردن. پس اگر کسی احساس کرد این استدلال ها آدمو مجبور میکنه بخاطر محکم بودن اینهاست چون از بدیهیات استفاده شده نه تئوری.
