راز بی اخلاقی مسلمانان

mohsen-gh

مدیر تالار فلسفه
مدیر تالار
متن جالبی بود اما 2 تا سوال:
1- منبعی که نوشتین رو تا حالا اسمش رو نشنیدم. میشه در موردش توضیح بدید که نویسنده اش کیه و کجا چاپ شده و در چه سالی؟
2- من جایی نشنیدم که گفته بشه تجاوز به نامسلمان مشکلی نداره یا اینکه دروغ به نامسلمان درسته و ایرادی نداره یا بقیه مطالب که فرمودید. میشه از یه منبع موثق اینها رو بیارید؟!
در هر حال ممنون

بنابراین فرمایش شما این مطلب درست نقل نشده و باید در ابتدای نقل مطلب به این موارد اشاره می شد.
به نظر من که این نوع نقل مطالب بی تعهدی راوی رو می رسونه که ضررهای زیادی هم داره
پست 33 و 37 رو بخونید....
بقیه ی پستا هم بخونید بد نیست،اما جواب سوالاتتون رو توی این 2 تا پست دادم.....
 

mohsen-gh

مدیر تالار فلسفه
مدیر تالار
صاحب منبع شیخ ابوالحسن کسلانی می باشد نه خواجه نصیر و محتوای این کتاب هم طنز می باشد
ای باباااااااا اخوی توی پست قبلی هم گفتم صاحب منبع خواجه نصیر نییییییییییست،به نقل از ایشون هست.....

ابتدای متن هم اومده:
و 'خواجه نصیر الدین ' دانشمند یگانه ی روزگار در بغداد مرا درسی آموخت که همه ی درس بزرگان در همه ی زندگانیم برابر آن حقیر می نماید و آن این است :


البته این متن خنده دار نیست،و همینطور که قبلا گفتم طنز تلخ هست.....
 

JavadMessi

مدیر بازنشسته
ای باباااااااا اخوی توی پست قبلی هم گفتم صاحب منبع خواجه نصیر نییییییییییست،به نقل از ایشون هست.....

ابتدای متن هم اومده:
و 'خواجه نصیر الدین ' دانشمند یگانه ی روزگار در بغداد مرا درسی آموخت که همه ی درس بزرگان در همه ی زندگانیم برابر آن حقیر می نماید و آن این است :


البته این متن خنده دار نیست،و همینطور که قبلا گفتم طنز تلخ هست.....
چرا می زنی داداش محسن:cry:
 

Ice Dream

عضو جدید
کاربر ممتاز
نمیدانم یعنی واقعا خواجه نصیر الدین این حرفها را زده؟
کجای اسلام اجازه داده اند که:

اما قتل نامسلمان را باکی نیست .
اما تجاوز به نامسلمان را باکی نیست .
اگر دوستان ایه ای سراغ دارند عینا بیارن تا ما هم اشنا بشیم

در مورد قتل که خیلی صحبت شد
در مورد تجاوز من احتمال می دم منظور اون حکم به کنیزی رفتن اسرای غیرمسلمان بوده باشه...
فکر می کنم کسی که وجدان داشته باشه پذیرش این مساله براش سنگینه ... چه خواجه نصیر چندقرن پیش و چه اونی که تو این دوره و زمونه زندگی می کنه..
البته نمی دونم این حکم تو قرآن هست یا نه....
.
اصلا زناي محصنه در اكثر مواقع اثبات نميشه.......
متاسفانه همين باعث شده آمار خيانت و اين جور روابط اين قدر در جامعه افزايش يايد

آمار خیانت با اعدام کم نمی شه... روح تعهد تو نظام خانوادگی ما وجود نداره...علی الخصوص بین آقایون
 

mohsen-gh

مدیر تالار فلسفه
مدیر تالار
در مورد قتل که خیلی صحبت شد
در مورد تجاوز من احتمال می دم منظور اون حکم به کنیزی رفتن اسرای غیرمسلمان بوده باشه...
فکر می کنم کسی که وجدان داشته باشه پذیرش این مساله براش سنگینه ... چه خواجه نصیر چندقرن پیش و چه اونی که تو این دوره و زمونه زندگی می کنه..
البته نمی دونم این حکم تو قرآن هست یا نه....
.

ببینید متن ساختار کنایه ای داره،کنایه به مبلغان و مفسران به ظاهر خردمند دینی،نه کنایه به اصل دین.....
اصلا منظور این نیست که این احکام و قوانین در اسلام هست....
پس به ظاهر متن توجهی نداشته باشین که سرانجامش گمراهیه.....
توی پستای قبلی هم توضیح دادم.....

اما در مورد اون احتمالی که دادین،هر چند برداشتتون از متن صحیح نیست اما همین احتمالیم که دادین صحیح نیست.....
یعنی اشتباه در اشتباه شده.....
ببینین اگه اسرای غیر مسلمان که همسران خودشون رو در جنگ از دست داده بودن به کنیزی میرفتن،دو حالت براشون رخ میداده،یا وقتی با اسلام آشنا میشدن و خودشون با تعقل دین رو قبول می کردن،آزاد میشدن و یا اینکه بعد از اینکه مسلمان شدن ازدواج میکردن.....
پس تجاوزی صورت نمی گرفته.....

بازم میگم به بطن متن توجه کنین....
 

fatimma

عضو جدید
کاش وقتی این همه ادعای روشن فکری میکنیم لا اقل یکمی هم از این عقلمون استفاده منیم
به خدا عقل واسه اینه که ازش استفاده بشه حیفه خاک بخوره
کسی که هنوز نمیتونه بین اسلام و مسلمان نماهای امروزی که متاسفانه به مسند امور هم تکیه زدن تفکیک قائل بشه دیگه جایی واسه بحث نمیزاره
هر وقت عقلش بالغ شد بیاد بحث کنه
یاد بگیریم که گناه ادمایی که به خاطر منافع شخصی حکم صادر میکنن رو به پای دین نذاریم
 

Similar threads

بالا