آيا مايليد به عنوان يک دختر با مردي که قبلا زن صيغه اي داشته ازدواج کنيد؟

آيا مايليد به عنوان يک دختر با مردي که قبلا زن صيغه اي داشته ازدواج کنيد؟


  • مجموع رای دهندگان
    135

زيگفريد

عضو جدید
کاربر ممتاز
اگه من یه روزی پدرم بمیره یا خواهر مطلقه داشته باشم به نظرم اونا یه حقوقی دارن که به من مربوط نمیشه واصلا حق دخالت در مسایل خصوصی اونا رو ندارم!

با توجه به این جمله تان ایا واقعا در مسائل خصوصی زنان خانواده تان دخالت نخواهید کرد حتی در مورد موضوع این تاپیک ؟؟ ( با عرض معذرت مجدد :gol: )
 

زيگفريد

عضو جدید
کاربر ممتاز
الان به نتایج نظر سنجی بالای این تاپیک نگاه کردم و کلی خندیدم . :D

چون چند نفر از اقایان هم در نظر سنجی شرکت کرده و قبول کرده اند که با مردی که قبلا زن صیغه ای داشته ازدواج کنند !! :biggrin:
 

Ice Dream

عضو جدید
کاربر ممتاز
خب میبینم که برخی دوستان این کار رو شرعی و حلال و اسلامی و .... میدونند و بدون اشکال !

از این دوستان سئوال ساده ای دارم . بیائید برعکس این موضوع را بررسی کنیم .

یعنی اگر شما به خواستگاری خانمی بروید و او بگوید که بخاطر بالا رفتن سن ازدواج و نیاز جنسی قبلا صیغه اقائی بوده است ایا شما باز هم حاضرید با او ازدواج کنید ؟؟!! http://www.iran-eng.../images/smilies/icon_surprised.gif
همین که این سوال به ذهن شما رسیده و کسی هم تا الان حاضر به جواب دادن نشده خودش گویای همه چیز هست...
آقایون چنین چیزی رو حق دختر می دونن... منتها حق دختری که قراره صیغه شون شه و نه کس دیگر!!
 

pesare rastgoo

عضو جدید
نقره باران: با مردی که قبلا دوست دختر داشته چی؟

زیگفرید:متاسفانه قصد شما توهین کردنه نه کامل شدن! من ارسال های شما رو ندیده میگیرم.
 

pesare rastgoo

عضو جدید
من یه پست دیگه بعد این پستم اضافه کرده بودم که نمی دونم چرا نیومده...
این بود:
.
اما تو یه مورد حرفاتون درسته اینکه بعضی مراجع ازدواج رو موقوف به اجازه ی ولی ندونستن...
و بعضی مراجع ازدواج دائم رو موقوف به اجازه می دونن و موقت رو نه و بعضی هم برعکس
.
اما قانون ایران ازدواج رو موقوف به اجازه ی ولی میدونه... حتی در صورتی که عقد ازدواج انجام شده باشه "ولی" می تونه با مراجعه به دادگاه تقاضای فسخ ازدواجو بکنه.... که در اون صورت اون ازدواج نامشروع محسوب می شه
و دختر هم اگر بخواد با کسی ازدواج کنه بدون اجازه ی پدر، باید از دادگاه اجازه بگیره....
منظورم اینه در هر حال تو نمی تونی رابطه ی عاشقانه و مخفیانه با کسی داشته باشی بر این مبنا که صیغه خوندی...
.
.
و اما نکته ی دیگه اینکه صیغه خوندن فقط چند تا جمله ست که زمان و مهر ازدواج موقتو معلوم می کنه و اینکه دو طرف راضی به این کار هستن که نیاز به حضور شخص سومی هم نداره... زمانش می تونه حتی دوساعت باشه یا چندین سال و مهر هم می تونه یک سکه ی 25 تومنی باشه یا خیلی بیشتر
حالا سوال من اینه... دختری که امروز یه بچه تو وجودش هست چطور می خواد اثبات کنه این بچه حاصل ازدواج موقته یا رابطه ی نامشروع... و این صیغه چطوری می تونه ازون و بچه ش برابر عرف و قانون محافظت کنه؟؟
ببینید خانوم ما در عالم واقع زندگی میکنیم! داریم مقایسه میکنیم،بین دو حالت! توی این حالت زن یه سری ابزار ها رو داره که اگه دلش خواست میتونه استفاده کنه. یعنی اگه دلش خواست اعتماد کنه میتونه به مرد اعتماد کنه و اگر نخواست میتونه شاهد داشته باشه تا در موقع لازم شهادت بده. اگر خواست میتونه حتی همون 25 تومن رو هم ببخشه و اگر خواست میتونه مهریشو بگیره.این دیگه تصمیمش با اون خانومه. در مورد قانون یه توضیحی در بالا اومد که شاید تا حدی جواب موضوع فسخ عقد ازدواج از سوی پدر دختر رو بده.
اما یه مطلب واقعا عالی پیدا کردم توی صحبت هاتون واون اینه:"منظورم اینه در هر حال تو نمی تونی رابطه ی عاشقانه و مخفیانه با کسی داشته باشی بر این مبنا که صیغه خوندی..."
اولا برای داشتن یه رابطه عاشقانه آزادی لازمه نه مخفی کاری.یعنی این که شرایطی در جامعه باشه که رابطه داشتن یه امر زشت نباشه!
در ثانی اگر به قانون مراجعه کنیم با توجه به توضیحات من بیشترین مشکل ما با خود قانون کشورمون یا با قانون اسلام نیست با بی فرهنگیه!
یه مثال:
فرض کنید مردها توی جامعه ما این حرفای عقب افتاده مربوط به 5000 سال پیش رو کنار میگذاشتن و برای زنان هم مثل خودشون حق داشتن عاطفه و عشق و شهوت میدادن.اون موقع ما توی جامعه ای بودیم که به دستورات پیامبر در اون عمل میشد.اون موقع پدر دوست داشت دخترش صیغه بشه! آره پدر دوست داشت دخترش صیغه بشه!به این دلیل که این موضوع خیلی خیلی ثواب داره وپیامبر خیلی به این موضوع سفارش کردن.آیا قبول دارین توی اون جامعه این قانون باعث میشد پدر فقط خوب دقت کنه که دخترش به دست آدم ناباب نیفته؟اون موقع این قانون عالی بود.
اما توی این وضع جامعه ما ،از یه طرف آقایون خودشون دارن تو فساد فرو میرن، از اونطرف هی غیرت غیرت میکنن، نتیجه چیه؟ هیچی! همچین جامعه ای حالت پایدار نداره! یعنی داره تغییر میکنه!
خیلی طول نمیکشه که جامعه ما عوض بشه، که دیگه حقوق خانوما زیر پای تعصبهای جاهلانه له نشه!در واقع پسرها هم دارن له میشن! ولی خوب به نسبت بسیار کمتر از دخترا.
چکیده این که به نظرم قانون ایراد نداره، فرهنگ ایراد داره. و فرهنگ داره تغییر میکنه.خیلی ها این تحولات جامعه ما رو بد میدونن. دیدم آقایونی رو که میگن:"آقا وضع خرابه ، خیلی از دخترا به کثافت کشیده شدن!""آقا وضع حجاب رو ببین داره بیداد میکنه!"
ولی به نظرم خیلی عالیه ! چون تا این تغییرات نباشه امکان نداره بفهمیم داریم حقوق زن رو لگد مال میکنیم.تا این تغییرات نباشه تا خونواده هایی از بی بند و باری از هم نپاشن ما نمی فهمیم که زن هم حق نفس کشیدن داره. به امید روزی که با فرهنگ بشیم و دیگه با آقا پسرایی روبرو نباشیم که از یه طرف تو خیابون و دانشگاه و فوروم دنبال دوست دختر میگردن و از طرف دیگه رگ غیرتشون رو به خواهر و مادر و زن و دخترشون نشون میدن.به امید روزی که پدرای دلسوز ما بفمن که حد درست رو نباید هر کسی برای خودش تشخیص بده ، که حد درست حد خداونده و اجرای اون سلامتی وبقای خانوادشون رو تضمین میکنه نه زور گویی و خشونت.
به امید اون روز!
 

Ice Dream

عضو جدید
کاربر ممتاز
ببینید خانوم ما در عالم واقع زندگی میکنیم! داریم مقایسه میکنیم،بین دو حالت! توی این حالت زن یه سری ابزار ها رو داره که اگه دلش خواست میتونه استفاده کنه. یعنی اگه دلش خواست اعتماد کنه میتونه به مرد اعتماد کنه و اگر نخواست میتونه شاهد داشته باشه تا در موقع لازم شهادت بده. اگر خواست میتونه حتی همون 25 تومن رو هم ببخشه و اگر خواست میتونه مهریشو بگیره.این دیگه تصمیمش با اون خانومه. در مورد قانون یه توضیحی در بالا اومد که شاید تا حدی جواب موضوع فسخ عقد ازدواج از سوی پدر دختر رو بده.
اما یه مطلب واقعا عالی پیدا کردم توی صحبت هاتون واون اینه:"منظورم اینه در هر حال تو نمی تونی رابطه ی عاشقانه و مخفیانه با کسی داشته باشی بر این مبنا که صیغه خوندی..."
اولا برای داشتن یه رابطه عاشقانه آزادی لازمه نه مخفی کاری.یعنی این که شرایطی در جامعه باشه که رابطه داشتن یه امر زشت نباشه!
در ثانی اگر به قانون مراجعه کنیم با توجه به توضیحات من بیشترین مشکل ما با خود قانون کشورمون یا با قانون اسلام نیست با بی فرهنگیه!
یه مثال:
فرض کنید مردها توی جامعه ما این حرفای عقب افتاده مربوط به 5000 سال پیش رو کنار میگذاشتن و برای زنان هم مثل خودشون حق داشتن عاطفه و عشق و شهوت میدادن.اون موقع ما توی جامعه ای بودیم که به دستورات پیامبر در اون عمل میشد.اون موقع پدر دوست داشت دخترش صیغه بشه! آره پدر دوست داشت دخترش صیغه بشه!به این دلیل که این موضوع خیلی خیلی ثواب داره وپیامبر خیلی به این موضوع سفارش کردن.آیا قبول دارین توی اون جامعه این قانون باعث میشد پدر فقط خوب دقت کنه که دخترش به دست آدم ناباب نیفته؟اون موقع این قانون عالی بود.
اما توی این وضع جامعه ما ،از یه طرف آقایون خودشون دارن تو فساد فرو میرن، از اونطرف هی غیرت غیرت میکنن، نتیجه چیه؟ هیچی! همچین جامعه ای حالت پایدار نداره! یعنی داره تغییر میکنه!
خیلی طول نمیکشه که جامعه ما عوض بشه، که دیگه حقوق خانوما زیر پای تعصبهای جاهلانه له نشه!در واقع پسرها هم دارن له میشن! ولی خوب به نسبت بسیار کمتر از دخترا.
چکیده این که به نظرم قانون ایراد نداره، فرهنگ ایراد داره. و فرهنگ داره تغییر میکنه.خیلی ها این تحولات جامعه ما رو بد میدونن. دیدم آقایونی رو که میگن:"آقا وضع خرابه ، خیلی از دخترا به کثافت کشیده شدن!""آقا وضع حجاب رو ببین داره بیداد میکنه!"
ولی به نظرم خیلی عالیه ! چون تا این تغییرات نباشه امکان نداره بفهمیم داریم حقوق زن رو لگد مال میکنیم.تا این تغییرات نباشه تا خونواده هایی از بی بند و باری از هم نپاشن ما نمی فهمیم که زن هم حق نفس کشیدن داره. به امید روزی که با فرهنگ بشیم و دیگه با آقا پسرایی روبرو نباشیم که از یه طرف تو خیابون و دانشگاه و فوروم دنبال دوست دختر میگردن و از طرف دیگه رگ غیرتشون رو به خواهر و مادر و زن و دخترشون نشون میدن.به امید روزی که پدرای دلسوز ما بفمن که حد درست رو نباید هر کسی برای خودش تشخیص بده ، که حد درست حد خداونده و اجرای اون سلامتی وبقای خانوادشون رو تضمین میکنه نه زور گویی و خشونت.
به امید اون روز!

اگه کسی قبول کنه افراد مجاز به داشتن ارتباط جنسی بدون ازدواج هستن قضیه حله چه با صیغه چه بدون صیغه...[ice dream/QUOTE]
.
خب من فکر می کنم انگار ما داریم یه جورایی به تفاهم می رسیم
جز اینکه شما قائل به آزادی جنسی به شرط عقد موقتین و من می گم به هر حال اگه آزادی جنسی رو بپذیریم قضیه حله...
من خودم در مورد خودم این راهو نمی پسندم اما اگه کسی هست که قائل به آزادی روابط جنسی بدون ازدواجه خب اینم یه راه حل که تعقیب و گریز قانونی هم براش درست نشه....
اما من هنوز هم فکر می کنم اگه جامعه ای بپذیره که دختر و پسرش در برقراری رابطه تقریبا 90% آزادن این با تقریب 90% همون چیزیه که غرب مدتهاست بهش رسیده و ما مسلمانها به همین دلیل به طبل فساد غرب می کوبیم...
 
آخرین ویرایش:

Ice Dream

عضو جدید
کاربر ممتاز
واقعا که
آقایون واسه چی تو نظر سنجی رای دادن؟؟؟ :d
به خدا آدم می ره یه چیزی بگه...!!!
 
آخرین ویرایش:

pesare rastgoo

عضو جدید
اگه کسی قبول کنه افراد مجاز به داشتن ارتباط جنسی بدون ازدواج هستن قضیه حله چه با صیغه چه بدون صیغه...[ice dream/QUOTE]
.
خب من فکر می کنم انگار ما داریم یه جورایی به تفاهم می رسیم
جز اینکه شما قائل به آزادی جنسی به شرط عقد موقتین و من می گم به هر حال اگه آزادی جنسی رو بپذیریم قضیه حله...
من خودم در مورد خودم این راهو نمی پسندم اما اگه کسی هست که قائل به آزادی روابط جنسی بدون ازدواجه خب اینم یه راه حل که تعقیب و گریز قانونی هم براش درست نشه....
اما من هنوز هم فکر می کنم اگه جامعه ای بپذیره که دختر و پسرش در برقراری رابطه تقریبا 90% آزادن این با تقریب 90% همون چیزیه که غرب مدتهاست بهش رسیده و ما مسلمانها به همین دلیل به طبل فساد غرب می کوبیم...
البته یه سری تفاوتهای اساسی بین صیغه با روابط جنسی آزاد هست. یه دختر در 1 زمان صیغه 1 مرد میشه و میتونه این شرط رو برای مرد بذاره که تا وقتی با هم هستن حق نداره صیغه دیگه ای داشته باشه.طول صیغه هم مهمه، طول زمان صیغه محدودیتی نداره، یعنی دو طرف میتونن حسابی با هم باشن و همدیگرو بشناسن.در واقع اگه خوب نگاه کنیم صیغه اجازه رابطه آزاد بدون قید وشرط رو نمیده!
روابط بین خانم و آقای نامحرم در اسلام خیلی محدود شده. یعنی اگه به مدل اسلام نگاه کنیم اجازه نمیده همینجوری دخترا و پسرا با هم باشن با هم بگردن بعد هر کی از هر کی خوشش اومد برن با هم صیغه بشن.فاصله قایله! یعنی دختر و پسر و زن ومرد باید از هم فاصله داشته باشند. این فاصله هم در احادث پیامبر خیلی تاکید شده و هم در آیات قرآن. در جامعه ما این فاصله رعایت نمیشه.به همین دلیل وقتی میگیم صیغه یعنی رابطه آزاد ذهن اشتباها فکر میکنه یعنی مثل غرب. غرب الان خیلی پشیمونه از اینکه تمام سرمایه های اجتماعی خودش رو از بین برده. الان اونا با یه مشکل وحشتناک روبرو هستن:خانواده از بین رفت!در اسلام دقیقا بر عکسش بوجود میاد. یعنی حتی در صیغه هم یه مدل کوچک خانواده درست میشه و مرد و زن در برابر هم مسیولیت دارن.در ضمن توی همچین جامعه ای زن به عنوان یه جنس خرید وفروش نمیشه. واقعا تا حالا به اینکه تجارت *** الان بزرگترین تجارت دنیاس فکر کردین؟چی خرید و فروش میشه؟ کی میخره و میفروشه؟
بیچارگیهای آزادی مطلق جنسی بینهایته!نگاهی به بیماریهای روانی در غرب شاید روشن تر بیان کنه.
یه چیز خیلی مهم که ما الان توی جامعه خودمون اصلا دیگه راجع به اون صحبت نمیکنیم اخلاق اسلامیه. در واقع اسلام میگه در حالت عادی انسانها پر از کج رفتاری و نادرستی هستن و بدون اینکه این نادرستی ها و کج رفتاریها اصلاح بشن انسان به کمال خودش نمیرسه.
در این حالت انسانها همه وظیفه دارن خودشون رو تربیت کنن، یعنی تحت تعلیم استاد روح و شخصیت و روان خودشون رو پرورش بدن. این چیزیه که در اسلام هدفه.جامعه ای با آرمان "پرورش اخلاق".
در اخلاق اسلامی یکی از بدترین چیزهایی که آسیب میزنه به تمرکز ذهن ناخود آگاه ما و همچنین پاکی روح ما ،چشم چرانی (چه برای زن و چه برای مرد ) دانسته شده.
حالا شما الان رو در نظر بگیرید ! یه عده که راحتن ، خوب باشن! اونا اصلا به پرورش روح خودشون کاری ندارن.اما اگه کسی توی جامعه ما بخواد روحش رو پرورش بده کارش واقعا مشکله!
اگه آقا باشه باید خلاف جهت شنا کنه! جالبه بدونید حتی یه نگاه به نامحرم در اخلاق موجب سقوط دانسته شده! حتی یک تماس موجب چندین روز ریاضت برای خلاصی از تبعات اونه! شنیدن صدای ناز وکرشمه خانوم ها بماند! شنیدن صدای خواندن زن (آواز خواندن) برای مرد در حکم دیدن عورت زن قرار داره!(این چیزایی که گفتم تو متن قرآن واحادیث هست!)
حالا شما فرض کن یه همچین آدمی میخواد بره دانشگاه! ببین اصلا محیط پذیرششو نداره!یعنی اگه بخواد راحت باشه باید بره یه گوشه ای کناری که کسی نمیاد اونجا راحت باشه.
بخواد بره بازار کار کنه دوباره محیط پذیرششو نداره! حتی اگه بخوادبره کارگری کنه خیلی باید سختی بکشه!این آدم توی یه شهری مثل تهران اگه بخواد سوار تاکسی بشه واقعا میترسه! چون ممکنه یه خانوم بشینه بغل دستش که خودشو خوب جمع نکنه و برخورد پیش بیاد و حاصل کلی کارش خاکستر بشه! یا راننده تاکسی یه موسیقی ناجور پخش میکنه که دوباره حاصل کارش به هوا میره!
حالا مسخره شدن در محیط به کنار!یعنی وقتی خانومی که کنارش نشسته میبینه خودشو جمع کرد فکر میکنه این دیگه چه آدم هیزیه! نمیفهمه چرا این آدم خودش رو جمع و جور میکنه!
از این دست چیزها دیگه مثل نقل و نبات پیش میاد! مسخره شدن،بی احترامی دیدن!
حالا همه اینا چه ربطی به موضوع داره؟
ربطش اینه که جامعه اصلا قرار نیست به سمت فساد و آزاد شدن روابط جنسی بره!بلکه قراره به سمت درک و فهم بیشتر در همه زمینه ها پیش بره! میدونم که الان احتمالا دارین بهم میگین"برو بابا دلت خوشه!"
هههه!
ولی من با یه آیه قرآن حرفمو تموم می کنم:"بلكه ما حق را بر سر باطل مى‏كوبيم تا آن را هلاك سازد; و اين گونه، باطل محو و نابود مى‏شود! اما واى بر شما از توصيفى كه

(درباره خدا و هدف آفرينش)مى‏كنيد! "سوره انبیا آیه 18
 

malo0osak

کاربر بیش فعال
کاربر ممتاز
من هم مثل بقیه باصداقتش موافقم ولی مردی که قبلا زن صیغه ای داشته مثل مردی میمونه که با زنی ازدواج کرده و طلاق گرفته و شما قرار بشی زن دومش اگه من باشم به عقلم گوش میدم نه احساس چون صحبت یه عمر زندگیه نه امروز و فردا در ضمن اگه یارو میخواست به گناه نیوفته میتونست از همون اول که این نیاز رو حس کرد بره ازدواج کنه اون یه بار صیغه ای داشته از کجا معلوم وقتی با شما ازدواج کنه باز صیغه ای نداشته باشه؟کسی که اولین بار این کار رو بکنه بقیش اسونه بعد ها هم این کارو میکنه الان از شما خوشش اومده با هم ازدواج میکنین ولی بعد ها اگه از یکی خوشش اومد با توجه به این که قبلا هم صیغه ای داشته شک نکن که بهش نه نمیگه و باز هم این کار رو میکنه
 

pesare rastgoo

عضو جدید
من هم مثل بقیه باصداقتش موافقم ولی مردی که قبلا زن صیغه ای داشته مثل مردی میمونه که با زنی ازدواج کرده و طلاق گرفته و شما قرار بشی زن دومش اگه من باشم به عقلم گوش میدم نه احساس چون صحبت یه عمر زندگیه نه امروز و فردا در ضمن اگه یارو میخواست به گناه نیوفته میتونست از همون اول که این نیاز رو حس کرد بره ازدواج کنه اون یه بار صیغه ای داشته از کجا معلوم وقتی با شما ازدواج کنه باز صیغه ای نداشته باشه؟کسی که اولین بار این کار رو بکنه بقیش اسونه بعد ها هم این کارو میکنه الان از شما خوشش اومده با هم ازدواج میکنین ولی بعد ها اگه از یکی خوشش اومد با توجه به این که قبلا هم صیغه ای داشته شک نکن که بهش نه نمیگه و باز هم این کار رو میکنه
چند تا مساله:
یه پسر از حدود سن 15 سالگی نیاز جنسی داره. یعنی شما میگی یه پسر 15 ساله بره ازدواج دایم کنه؟
در ضمن چرا ما دوست داریم بهمون دروغ بگن؟یه مرد سالم که به سن 25 26 رسیده یا دوست دختر داشته و یا خود ارضایی میکرده. خیلی درصد کمی هستن که اینجوری نباشن و سالم باشن.(کمتر از 1 درصد)
حالا اگه طرف آدم صادقی باشه و رابطه هاش همشون معلوم و مشخص باشن بهتره یا اینکه دروغ بگه!
"عزیزم من تا حالا با هیشکی این حسی که با تو دارم رو نداشتم!"
"یعنی تو قبلا با کسی بودی؟"
"نه ! نه! منظورم اینه که حتی فکرشم نمیکردم انقدر عالیه!"
به همین سادگی زندگی با دروغ شروع میشه!
فرقش چیه؟ یه مرد 25 26 ساله قبلا یه تجربه ای باید داشته باشه یا نه؟ حالا اون تجربه چه شکلی باشه؟
خودت انتخاب کن!گزینه ها:
1)خود ارضایی:تا اخر زندگیتون باهاش هست!هرگز نمیتونه ترکش کنه!
2)صیغه:معلومه قبلا با کی بوده. معلومه بچه داره یا نه. همه حقوق اون قبلی رو پرداخت کرده و به اون قبلیه ظلم نکرده.
3)دوست دختر:معلوم نیس قبلا با کی بوده. معلوم نیس بچه داره یا نه.
دوست من ! همین چند روز پیش با یه خانومی صحبت میکردم که حدود یک سال با یه پسری دوست بود. پسر یه دفعه رفته بود شهر خودشون و ازدواج کرده بود. این دختر بیچاره از ناراحتی دو ماه بیمارستان خوابیده بود. آخه به امید ازدواج دوست شده بود!
اگه صیغه بودن، زن اون آقا پسر میتونست بفهمه داره با چه حیوونی زندگی میکنه!
دین ما با خود ارضایی مخالفه، دلیلش اینه که این عمل تاثیر بدی روی روح آدم میذاره.و سبب مقطوع شدن نسل آدمیزاد میشه. آدم اگه ببینه بدون دردسر داره ارضا میشه دیگه چرا ازدواج کنه؟
ممنون از این که لطف میکنید میخونید.
 

malo0osak

کاربر بیش فعال
کاربر ممتاز
چند تا مساله:
یه پسر از حدود سن 15 سالگی نیاز جنسی داره. یعنی شما میگی یه پسر 15 ساله بره ازدواج دایم کنه؟
در ضمن چرا ما دوست داریم بهمون دروغ بگن؟یه مرد سالم که به سن 25 26 رسیده یا دوست دختر داشته و یا خود ارضایی میکرده. خیلی درصد کمی هستن که اینجوری نباشن و سالم باشن.(کمتر از 1 درصد)
حالا اگه طرف آدم صادقی باشه و رابطه هاش همشون معلوم و مشخص باشن بهتره یا اینکه دروغ بگه!
"عزیزم من تا حالا با هیشکی این حسی که با تو دارم رو نداشتم!"
"یعنی تو قبلا با کسی بودی؟"
"نه ! نه! منظورم اینه که حتی فکرشم نمیکردم انقدر عالیه!"
به همین سادگی زندگی با دروغ شروع میشه!
فرقش چیه؟ یه مرد 25 26 ساله قبلا یه تجربه ای باید داشته باشه یا نه؟ حالا اون تجربه چه شکلی باشه؟
خودت انتخاب کن!گزینه ها:
1)خود ارضایی:تا اخر زندگیتون باهاش هست!هرگز نمیتونه ترکش کنه!
2)صیغه:معلومه قبلا با کی بوده. معلومه بچه داره یا نه. همه حقوق اون قبلی رو پرداخت کرده و به اون قبلیه ظلم نکرده.
3)دوست دختر:معلوم نیس قبلا با کی بوده. معلوم نیس بچه داره یا نه.
دوست من ! همین چند روز پیش با یه خانومی صحبت میکردم که حدود یک سال با یه پسری دوست بود. پسر یه دفعه رفته بود شهر خودشون و ازدواج کرده بود. این دختر بیچاره از ناراحتی دو ماه بیمارستان خوابیده بود. آخه به امید ازدواج دوست شده بود!
اگه صیغه بودن، زن اون آقا پسر میتونست بفهمه داره با چه حیوونی زندگی میکنه!
دین ما با خود ارضایی مخالفه، دلیلش اینه که این عمل تاثیر بدی روی روح آدم میذاره.و سبب مقطوع شدن نسل آدمیزاد میشه. آدم اگه ببینه بدون دردسر داره ارضا میشه دیگه چرا ازدواج کنه؟
ممنون از این که لطف میکنید میخونید.

ممنون از توجهت

1.پسری که 15 سالشه و نیاز جنسیش شروع میشه درسته ازدواج زوده براش ولی صیغه زود نیست؟

وقتی تونسته یکی رو صیغه کنه پس ازدواج هم میتونسته بکنه

من نمیگم خود ارضای کنه ولی شما میدونید واسه چی صیغه بوده واسه چی تموم شده و واسه چی تمدید نشده تا طرف بره دنبال کسی دیگه؟

معذرت میخوام ولی اگه صیغه انقدر عادیه پس تا 2 یا 3 سال دیگه مملکتمون رو ببین که همه 10 20 تا صیغه ای دارن میشیم مثل عرب ها
 

pesare rastgoo

عضو جدید
[QUOTE=malo0osak;3090567]ممنون از توجهت



1.پسری که 15 سالشه و نیاز جنسیش شروع میشه درسته ازدواج زوده براش ولی صیغه زود نیست؟

وقتی تونسته یکی رو صیغه کنه پس ازدواج هم میتونسته بکنه

من نمیگم خود ارضای کنه ولی شما میدونید واسه چی صیغه بوده واسه چی تموم شده و واسه چی تمدید نشده تا طرف بره دنبال کسی دیگه؟

معذرت میخوام ولی اگه صیغه انقدر عادیه پس تا 2 یا 3 سال دیگه مملکتمون رو ببین که همه 10 20 تا صیغه ای دارن میشیم مثل عرب ها[/
QUOTE]
خواهش میکنم
ببین اگه توی صیغه نتونه با طرفش به تفاهم برسه یا نتونه زندگیشو اداره کنه چی میشه؟ اگه تو ازدواج دایم نتونه چی میشه؟

در ضمن من در مورد آقایون به خشونت وتعصب بیجا اشاره کردم
متاسفانه این موضوع یه بازخوردی روی خانومها داره و اون اینه که خانمها هم تعصبات بی مورد دارن!
شمایی که داری این حرفو میزنی: اگه اون آزادی که تو غرب ازش حرف میزنن بیاد اینجا اون موقع چی میگی؟
باور کن مردا هم حق زندگی آزاد دارن! یه مرد به هر دلیلی نمیخواد ازدواج دایم کنه ، خوب نکنه!
احتیاج به زن داره خوب صیغه کنه! این جز حقوقشه! پس آزادی چیه اگه قرار باشه مثل شما فکر کنیم؟
در ضمن اهل سنت اصلا صیغه ندارن ! عربهایی که فرمودین هم اکثرا اهل سنت هستن.
زن بارگی با صیغه فرق داره!این زن بارگی عربهاس که زشته!این توهین به حقوق زنه که زشته.
من توی پستای قبلیم گفتم:حضرت علی مرد زن داری که صیغه ای گرفته بود رو شلاق زد.
همین الان تو جامعه خودمون رو نگاه کنین ! پسرا با دوست دختر میچرخن! اگه بپرسی چرا زن نمیگیری ؟ میگن چون شرایط ازدواج ندارم!
خوب خانوم جان اونی که میاد میشه شوهر شما از فضا که نمیاد یکی از همین پسراس دیگه!
اگه الان توی جامعه ما فرهنگ اسلام جا افتاده بود حد اقل جوونا بجای اینکه با دوست دختر بازی و خود ارضایی شروع کنن و با خیانت و دروغ رابطه هاشون رو تموم کنن، با صیغه مثل یه آدم شروع میکردن و مثل آدم هم تموم !
نه خیانتی میشد،نه احتیاج به دروغ گفتن بود،نه کسی به دلیل نداشتن جفت عقده ای و دیوونه میشد.
اونموقع این موضوع برای همه عادی میشد.
من برادرم کوچیکم معلمه. خودم هم یه مدت تو مدرسه کار میکردم الان خصوصی کار میکنم.گاهی با دیدن بعضی چیزا تمام وجودم تیر میکشه درد میگیره!

یعنی چی که دختر سوم راهنمایی سقط جنین کنه؟

برای پسر دوم راهنمایی کاندوم چه معنی داره؟

یعنی چی که دختر دبیرستانی دنبال مرد 50 ساله باشه؟

یعنی چی پسر دبیرستانی به خشونت جنسی علاقه داره؟

در احادیث هست که از سعادتهای مرد اینه که قبل از اینکه دخترش حیض ببینه بره خونه شوهر. خوب چرا؟ چون در اون صورت به محض به وجود اومدن نیاز جنسی در دختر جواب اون وجود داره!
دختری که اینجوری باشه اصلا فساد براش معنی نداره.

به خدا اگه به جای این حرفا یه چیز ساده میگفتیم: میگفتیم الان تو غرب میگن آزادی ؟ خوب ما (یعن خودمون ! یعنی من و شما!)هم بگیم آزادی! آزادی مطلق ! حداکثر آزادی!
اما این حداکثر آزادی یعنی حقوق هیچ کسی پایمال نشه!
حقوق زن
حقوق مرد
حقوق دختر
حقوق پسر
چقوق کودک
احکام اسلام فقط همینه! هیچ قید وبند اضافه ای نداره!


 

kiana -m

عضو جدید
ببینید خانوم ما در عالم واقع زندگی میکنیم! داریم مقایسه میکنیم،بین دو حالت! توی این حالت زن یه سری ابزار ها رو داره که اگه دلش خواست میتونه استفاده کنه. یعنی اگه دلش خواست اعتماد کنه میتونه به مرد اعتماد کنه و اگر نخواست میتونه شاهد داشته باشه تا در موقع لازم شهادت بده. اگر خواست میتونه حتی همون 25 تومن رو هم ببخشه و اگر خواست میتونه مهریشو بگیره.این دیگه تصمیمش با اون خانومه. در مورد قانون یه توضیحی در بالا اومد که شاید تا حدی جواب موضوع فسخ عقد ازدواج از سوی پدر دختر رو بده.
اما یه مطلب واقعا عالی پیدا کردم توی صحبت هاتون واون اینه:"منظورم اینه در هر حال تو نمی تونی رابطه ی عاشقانه و مخفیانه با کسی داشته باشی بر این مبنا که صیغه خوندی..."
اولا برای داشتن یه رابطه عاشقانه آزادی لازمه نه مخفی کاری.یعنی این که شرایطی در جامعه باشه که رابطه داشتن یه امر زشت نباشه!
در ثانی اگر به قانون مراجعه کنیم با توجه به توضیحات من بیشترین مشکل ما با خود قانون کشورمون یا با قانون اسلام نیست با بی فرهنگیه!
یه مثال:
فرض کنید مردها توی جامعه ما این حرفای عقب افتاده مربوط به 5000 سال پیش رو کنار میگذاشتن و برای زنان هم مثل خودشون حق داشتن عاطفه و عشق و شهوت میدادن.اون موقع ما توی جامعه ای بودیم که به دستورات پیامبر در اون عمل میشد.اون موقع پدر دوست داشت دخترش صیغه بشه! آره پدر دوست داشت دخترش صیغه بشه!به این دلیل که این موضوع خیلی خیلی ثواب داره وپیامبر خیلی به این موضوع سفارش کردن.آیا قبول دارین توی اون جامعه این قانون باعث میشد پدر فقط خوب دقت کنه که دخترش به دست آدم ناباب نیفته؟اون موقع این قانون عالی بود.
اما توی این وضع جامعه ما ،از یه طرف آقایون خودشون دارن تو فساد فرو میرن، از اونطرف هی غیرت غیرت میکنن، نتیجه چیه؟ هیچی! همچین جامعه ای حالت پایدار نداره! یعنی داره تغییر میکنه!
خیلی طول نمیکشه که جامعه ما عوض بشه، که دیگه حقوق خانوما زیر پای تعصبهای جاهلانه له نشه!در واقع پسرها هم دارن له میشن! ولی خوب به نسبت بسیار کمتر از دخترا.
چکیده این که به نظرم قانون ایراد نداره، فرهنگ ایراد داره. و فرهنگ داره تغییر میکنه.خیلی ها این تحولات جامعه ما رو بد میدونن. دیدم آقایونی رو که میگن:"آقا وضع خرابه ، خیلی از دخترا به کثافت کشیده شدن!""آقا وضع حجاب رو ببین داره بیداد میکنه!"
ولی به نظرم خیلی عالیه ! چون تا این تغییرات نباشه امکان نداره بفهمیم داریم حقوق زن رو لگد مال میکنیم.تا این تغییرات نباشه تا خونواده هایی از بی بند و باری از هم نپاشن ما نمی فهمیم که زن هم حق نفس کشیدن داره. به امید روزی که با فرهنگ بشیم و دیگه با آقا پسرایی روبرو نباشیم که از یه طرف تو خیابون و دانشگاه و فوروم دنبال دوست دختر میگردن و از طرف دیگه رگ غیرتشون رو به خواهر و مادر و زن و دخترشون نشون میدن.به امید روزی که پدرای دلسوز ما بفمن که حد درست رو نباید هر کسی برای خودش تشخیص بده ، که حد درست حد خداونده و اجرای اون سلامتی وبقای خانوادشون رو تضمین میکنه نه زور گویی و خشونت.
به امید اون روز!


من واقعا حرفای شما رو تایید وتحسین می کنم،جامعه ما نیاز به تغییرات اساسی داره، آدمایی که مثل شما فکر می می کنند تو ایران انگشت شمارند.;)
 

Ice Dream

عضو جدید
کاربر ممتاز
من نمی دونم شما روی چه اطمینانی می گین بچه ای که حاصل ازدواج موقته می تونه از حمایت پدرش برخوردار بشه؟؟؟ اگه مردی نامرد باشه زن و بچه رو می ذاره به امون خدا اگه هم نه مسئولیت عملی که کرده رو می پذیره...
.
دوم اینکه چطور می گین زن دائمی فرد از ازدواج موقت قبلی شوهرش آگاهه اما اگه شوهر دوست دختر داشته نه! خب اگه من به همسرم نگم قبلا با کسی رابطه داشتم حالا تحت هر نامی اون از کجا قراره بفهمه؟؟
اصولا من نمی دونم شما چه فرقی بین دوست دختر و همسر موقت می بینین؟؟؟ صیغه ی ازدواج هر زمان که شوهر ارده کنه فسخه... حالا رو این حساب اینکه این صیغه خونده شده باشه یا نخونده شده باشه چه فرقی می کنه؟؟؟
جز اینکه دوفرد از نظر قانونی گناهکار محسوب نمی شن و فرزند احتمالی هم فرزند نامشروع محسوب نمی شه... اگه منظورتون این قسمت بحثه باز این حرفی جداگانه ست وگرنه اصلا این جمله که "خانواده ی کوچکتری مد نظره" موضوعیت نداره...
کدوم خونواده که با اراده ی لحظه ای فرد تموم شه بره پی کارش؟؟؟ این با رابطه عاشقانه ی دوست دختر و دوست پسری چه تفاوتی داره؟؟؟
یه مساله ای که اینجا هست اینه که شما مصرین که رابطه ی عاشقانه و بدون صیغه لزوما ناپایداره (که صیغه هم ناپایداره) و افراد تعهدی ندارن....
تو یه رابطه ی عاشقانه خوندن یا نخوندن صیغه نیست که تعهد ایجاد می کنه بلکه خود فرد هست که می تونه این تعهد رو داشته باشه یا نداشته باشه و البته تا جایی که من می دونم صیغه تعهد مطلق ایجاد نمی کنه در مرد و مرد می تونه همزمان چند زن صیغه ای داشته باشه
و اینکه همونطور که گفتم زمان صیغه می تونه زمان بسیار کوتاهی باشه و بعد اون هم آقا بذاره و بره دنبال کار خودش....
تنها فرقی که بین صیغه با رابطه ی آزاد هست اینه که زنها رو محدود به یک شریک می کنه و اینکه طبق قانون ایران دو فرد گناهکار شناخته نمی شن..!
 

pesare rastgoo

عضو جدید
من نمی دونم شما روی چه اطمینانی می گین بچه ای که حاصل ازدواج موقته می تونه از حمایت پدرش برخوردار بشه؟؟؟ اگه مردی نامرد باشه زن و بچه رو می ذاره به امون خدا اگه هم نه مسئولیت عملی که کرده رو می پذیره...
.
دوم اینکه چطور می گین زن دائمی فرد از ازدواج موقت قبلی شوهرش آگاهه اما اگه شوهر دوست دختر داشته نه! خب اگه من به همسرم نگم قبلا با کسی رابطه داشتم حالا تحت هر نامی اون از کجا قراره بفهمه؟؟
اصولا من نمی دونم شما چه فرقی بین دوست دختر و همسر موقت می بینین؟؟؟ صیغه ی ازدواج هر زمان که شوهر ارده کنه فسخه... حالا رو این حساب اینکه این صیغه خونده شده باشه یا نخونده شده باشه چه فرقی می کنه؟؟؟
جز اینکه دوفرد از نظر قانونی گناهکار محسوب نمی شن و فرزند احتمالی هم فرزند نامشروع محسوب نمی شه... اگه منظورتون این قسمت بحثه باز این حرفی جداگانه ست وگرنه اصلا این جمله که "خانواده ی کوچکتری مد نظره" موضوعیت نداره...
کدوم خونواده که با اراده ی لحظه ای فرد تموم شه بره پی کارش؟؟؟ این با رابطه عاشقانه ی دوست دختر و دوست پسری چه تفاوتی داره؟؟؟
یه مساله ای که اینجا هست اینه که شما مصرین که رابطه ی عاشقانه و بدون صیغه لزوما ناپایداره (که صیغه هم ناپایداره) و افراد تعهدی ندارن....
تو یه رابطه ی عاشقانه خوندن یا نخوندن صیغه نیست که تعهد ایجاد می کنه بلکه خود فرد هست که می تونه این تعهد رو داشته باشه یا نداشته باشه و البته تا جایی که من می دونم صیغه تعهد مطلق ایجاد نمی کنه در مرد و مرد می تونه همزمان چند زن صیغه ای داشته باشه
و اینکه همونطور که گفتم زمان صیغه می تونه زمان بسیار کوتاهی باشه و بعد اون هم آقا بذاره و بره دنبال کار خودش....
تنها فرقی که بین صیغه با رابطه ی آزاد هست اینه که زنها رو محدود به یک شریک می کنه و اینکه طبق قانون ایران دو فرد گناهکار شناخته نمی شن..!

کیانا جان لطف داری ممنون.
ببینید ما بحث تفاوتهای صیغه با روابط آزاد رو انجام دادیم،اما به هر حال چون شما تا حالا لطف کردین و بحث رو رها نکردین و این که شاید بعضی موارد توضیحات کامل نیست یه بار دیگه بهش میپردازیم:

خانوم عزیز ! برای صیغه مراحل ثبت قانونی وجود داره !توی دفاتر ثبت ازدواج(محضر) برای ثبت صیغه هم مراحل قانونی وجود داره. بنابر این دقیقا مثل ازدواج دایم قابل پی گیری هست.چه از نظر حقوق قانونی و چه از نظر بچه. از اون مهم تر اگر بچه ای بوجود بیاد پدرش معلومه چون اون زن صیغه یک نفر میتونه باشه ! ثانیا صیغه بدون شاهد فقط برای موارد خاصی هستش که مثلا یه مرد و زن توی یه جزیره گیر افتادن (یا یه جای دور که کسی نیست!) و بدون شاهد صیغه میخونن، وگرنه هیچ آدم عاقلی در شرایط عادی این کار رو نمیکنه! چون هدف از صیغه خوندن چیه؟ قانونی شدن مساله و اینکه آبروی هر دو طرف به خطر نیفته و همچنین برای این که پدر بچه مشخص باشه. و بدون شاهد این اهداف تحقق پیدا نمیکنه!اگه برید تحقیق بکنید میبینید در طول تاریخ این اتفاق خیلی نادره که زن و مردی خودشون بدون شاهد صیغه خونده باشن.البته حتی توی مواردی که خودشون دو نفر بخونن صیغه نامه مینویسن و این صیغه نامه قابلیت پی گیری در مراجع قضایی رو هم داره.خوب وقتی یه موضوعی شاهد داره و ثبت شده قابل پی گیری هستش! توی تحقیقاتی که خانواده ها قبل از ازدواج میکنن موضوع رو میفهمن.
در مورد اینکه فرمودید "فقط بچه نامشروع نیست" این موضوع خیلی موضوع بزرگ ومهمیه! و حتی اگه صیغه فقط همین یک فایده رو داشته باشه کافیه برای این که درست بودنش ثابت بشه.
این موضوع که گفتم خانواده کوچک :ببینید متاسفانه تصور ما از صیغه در حال حاضر اصلا درست نیست!ما فکر میکنیم صیغه یعنی اینکه یه نر یه ماده رو برای مدت مشخص برای امور جنسی اجاره کنه!!!!!!!!
اصلا از نظر روانی تفاوت اساسی هست بین زنی که فاحشه هست با زنی که صیغه میشه.زنی که فاحشه میشه خیلی از چیزا رو قبول میکنه: اولیش اینه که این آدمی که من الان باهاشم کارشو میکنه و میره ! من دیگه دستم بهش نمیرسه! دومیش این که اگر بچه ای بوجود بیاد من باید اون بچه رو بکشم!به خاطر همین موضوع معمولا فاحشه ها در همه جای دنیا زنانی هستن که خشونت زیادی دارن و معمولا با باندهای مواد مخدر رابطه نزدیکی دارند.
خانوم من تقاضای عاجزانه دارم:برای قضاوت راجع به استرس حاملگی برید حال دخترایی که اشتباه کردن رابطه برقرار کردن و نگران حامله بودن یا نبودن خودشون هستن رو ببینید! واقعا تا دیوانه شدن فاصله چندانی ندارن!
اما زنی که صیغه میشه:من به الان جامعه خودمون کاری ندارم!چون الان صیغه اونی نیست که باید باشه!هر چند همین که هست هم از رابطه آزاد بهتره.
من با یه فرض صحیح توضیح میدم: فرض کنید این پسر دخترایی که میخوان دوست بشن با هم میرفتن صیغه میکردن:
اولین موضوع اینکه از دله بازی و هر دقیقه بایکی بودن خبری نیست! در این حالت شما حق ندارین با کس دیگه ای باشین! یکی از دلایل اساسی امروز برای طلاق تنوع طلبی زوجین هستش!این تنوع طلبی انقدر شدید هست که بعضی افراد مبتلا حتی در یک کورس عمل جنسی احتیاج به بیش از یک شریک دارن!!!!!این گونه افراد عملا تمام مدت به امور جنسی فکر میکنن و اصلا توانایی تشکیل خانواده ندارن !
این صیغه است که دختر و پسر رو تمرین میده که حدود برای رابطه وجود داره و هر جا با هر کسی مجاز به رابطه نیست. دقیقا مثل خانواده.
در فرض انجام شده صیغه اصلا احساسات و عواطف رو از بین نمیبره! اما برای دختر نگرانیهایی که همیشه در روانش هستن(آبرو_بچه_رقیب) رو از بین میبره و برای پسر هم نگرانیهای نهان در روانش رو (آبرو _بچه _رقیب) از بین میبره. منظور از آبرو و بچه مشخصه! در مورد رقیب توضیح میدم:
در روابط عادی بین دختر و پسر از اونجایی که هیچ قید وبندی وجود نداره هم دختر و هم پسر بعد از مدتی به رابطه های فرعی رو میارن. یعنی دوست پسرش یه نفره و با یکی دیگه هم میره بیرون، حالا یه ماچم بهش میده. این موضوع تاثیر بسیار بدی روی روان طرف مقابل داره!(هر چند اون خودش هم این کار رو میکنه!!!)
صیغه اجازه این عمل رو نمیده! تا وقتی با من هستی با من هستی ! وقتی از من جدا شدی و رسما رابطه ما تموم شد میتونی با یکی دیگه باشی!
به این ترتیب صیغه اجازه رابطه موازی رو نمیده و باعث یه جور فضای آرام بین دو نفر میشه. فضایی به معنی این که من تو رو انتخاب کردم و تو هم من رو انتخاب کردی.این فضا چند تا خاصیت داره:
1)یکی از اساسی ترین احساسات جنسی ، حس پذیرفته شدن توسط جنس مخالفه. در هیچ نوع رابطه ای (بجز ازدواج دایم) این حس به اندازه صیغه ارضا نمیشه.
2)این فضا باعث میشه افراد خودشون باشن! یعنی به جای ادا در آوردن و ناز کردن های الکی خودشون باشن!(هم آقایون و هم خانوما)
همین الان خیلی زیادن زوج هایی که از 1 ماه (یا حتی کمتر!!!) تا 1 سال بعد از ازدواجشون به مراجع قضایی برای طلاق مراجعه میکنن و قبل از ازدواجشون به مدت طولانی تر دوست دختر دوست پسر بودن!
خیلی از اینا در دلیل طلاق عنوان میکنن که طرف مقابل من تا وقتی دوست بودیم انگار کس دیگه ای بود! الان یکی دیگه شده!
یکیشون بعد از 2 سال دوستی 2 هفته ای از هم جدا شدن!!!!

این دو مورد رو خوب نگاه کنید! به نظر شما خیلی شبیه خانواده نیست؟ آره قبول دارم به بزرگی اون نیست ولی خانواده کوچک که هست؟

تازه بچه ای که از صیغه بوجود بیاد مثل بچه ازدواج دایمیه و دادن خرجش و بزرگ کردنش وظیفه پدره و همچنین ارث میبره.
همچنین برای زن و مرد مثل خانواده پاک دامنی وجود داره(و اونها گناه نکردن!)
این یکی از برتری های اسلام نسبت به مسیحیته ! در مسیحیت رابطه فقط در بین زن و شوهر ممکنه (که اون هم خیلی نکوهش شده هست و باعث میشه انسان هرگز نتونه به درجات عالی برسه)
اما در اسلام رابطه خیلی آسونه و خیلی ثواب هم داره و باعث اعتلای روح هم هستش(البته به شرط اینکه زیاده روی نشود.)
 

pesare rastgoo

عضو جدید
یه مورد دیگه این که اجازه تعدد زوجات به مرد داده شده:
قوانین اسلام حدود رو مشخص میکنن. یعنی جوری طرح شدن که در هر جامعه ای نهایت انعطاف رو دارن. زن در هنگام ازدواج یا صیغه شدن میتونه شرط بذاره که مرد با کس دیگه ای رابطه نداشته باشه.
قوانین مثل زمین فوتبال هستن ! زمین فوتبال فقط یه چارچوب داره. این که ما چه جوری بخوایم زندگی کنیم به خودمون مربوطه!
مثلا خود پیامبر اسلام (ص)یا حضرت علی (ع) تا وقتی همسر اولشون در قید حیات بودن چون همسر اولشون مقام عرفانی خیلی بزرگی داشت با زن دیگری ازدواج نکردن، با اینکه اگر میکردن در عرف جامعه اون زمان پسندیده بود و از نظر دین هم ایرادی نداشت.
 

venous_20

عضو جدید
کاربر ممتاز
مدتی قبل بخاطرهمین تاپیک ها ازیک روحانی درموردازدواح موقت صحبت کردم
ایشون گفتند ازدواح موقت به هیجوجه برای اقرادمحرد جایزنیست وفقط به ازدواح دائم تاکید داشتند
وازدواج موقت را برای کسانی که یا بیوه هستند ویا مطلقه جایزمیدونستند
 

زيگفريد

عضو جدید
کاربر ممتاز
خانوم عزیز ! برای صیغه مراحل ثبت قانونی وجود داره !توی دفاتر ثبت ازدواج(محضر) برای ثبت صیغه هم مراحل قانونی وجود داره. بنابر این دقیقا مثل ازدواج دایم قابل پی گیری هست.چه از نظر حقوق قانونی و چه از نظر بچه. نیست. دقیقا مثل خانواده.

اصلا اینطور نیست که میفرمائید . متاسفانه بدون تحقیق یه چیزی میگید . صیغه هیچ نیازی به محضر و عاقد و ثبت در دفاتر ازدواج نداره و جالب اینه که حتی به شاهد هم نیازی نیست ! :surprised:

جالبتر اونه که حتی نیاز نیست زن و مرد اون جملات عربی مربوط به صیغه رو درست بخونند بلکه در حدی باشه که منظور رو برسونه کافیه ! :surprised:

به لینک زیر که مربوط به ایت الله مکارم شیرازیه دقت کنید . انوقت میبینید که بیشتر حرفاتون در مورد صیغه اشتباه و احساسی و بدور از واقعیت هاست

http://zoje.mihanblog.com/post/tag/جواب به سوالات متداول صیغه

البته این لینک فقط یک نمونه است و نظیر این لینک فراوان در اینترنت هست که با یک سرچ ساده میتونید اونها رو پیدا کنید .
 

زيگفريد

عضو جدید
کاربر ممتاز
مدتی قبل بخاطرهمین تاپیک ها ازیک روحانی درموردازدواح موقت صحبت کردم
ایشون گفتند ازدواح موقت به هیجوجه برای اقرادمحرد جایزنیست وفقط به ازدواح دائم تاکید داشتند
وازدواج موقت را برای کسانی که یا بیوه هستند ویا مطلقه جایزمیدونستند

ببخشید ولی اون جناب روحانی که میفرمائید هم گویا طبق معمول نون رو به نرخ روز خورده و جواب مطابق دلخواه شما داده وگرنه اصلا اینطور نیست که میفرمائید .

به همون لینک که در بالا دادم مراجعه کنید . مسلما اون روحانی که شما بهش مراجعه کردید به پای ایت الله مکارم که نمیرسه !! http://www.www.www.iran-eng.ir/images/icons/wink.gif

در قسمتی از اون سئوال و جوابها میبینید که شخصی از ایت الله پرسیده : ( سئوال شماره 6 )

ایا مرد میتواند در مسافرت بدون اجازه همسر دائم خود زنی را صیغه کند ؟؟

جواب : میتواند زن مسلمان را صیغه کند !


پس صیغه برای مردان متاهل مجازه . و اساسا اون چیزی هم که امروزه در جامعه دیده میشه بیشتر مردان متاهل اقدام به صیغه میکنند تا مردان مجرد !

:confused:
 

pesare rastgoo

عضو جدید
این موضوع که در اسلام به ازدواج دایم تاکید شده درسته، اما در شرایطی که امکان ازدواج دایم باشه. در غیر این صورت اول به تعفف تاکید شده و بعد جواز ازدواج موقت وجود دارد.

ونوس جان!

اگه مسایل مختلف رو از روحانیون مختلف بپرسی ممکنه به نظرات حتی متناقض برسی. اما در این مورد جایز بودن صیغه برای مجرد ها از واضحاته.این موضوع گاهی با اون چیزی که تو خط بالایی گفته شده قاطی میشه.در قران تاکید بر ازدواج دایمه . در احایث هم تاکید بر ازدواج دایم و در سن کمه. اما شما شرایط امروز رو در نظر بگیرید. برای جوانی که شهوتش با دیدن آنچیزی که نباید میدیده تحریک شده،و در خطر رفتن به انواع انحرافات جنسی از هم جنس بازی تا زنا هستش،از هر مرجعی بپرسید بدون قید وشرط صیغه رو جایز میدونه.جالبه بدونید گاهی حتی به فردی که میبینه دیگه نمیتونه تحمل کنه واجب میشه صیغه بگیره.ممنون از توجه شما.
 

aminrokh

عضو جدید
بعید میدونم بشه به همچین کسی اعتماد کرد
آخه چرا شما اینجوری فکر می کنید؟؟
به نظر من همچین شخصی تو این دوره زمونه گیر نمیات که صیغه کنه(همچین کسی آدم خوبیه) . این روزا هرجوری که بتونن خودشونو تخلیه میکنن
این دوره صیغه سیخی چند.
میله خودتونه
 

زيگفريد

عضو جدید
کاربر ممتاز
خب میبینم که برخی دوستان این کار رو شرعی و حلال و اسلامی و .... میدونند و بدون اشکال !

از این دوستان سئوال ساده ای دارم . بیائید برعکس این موضوع را بررسی کنیم .

یعنی اگر شما به خواستگاری خانمی بروید و او بگوید که بخاطر بالا رفتن سن ازدواج و نیاز جنسی قبلا صیغه اقائی بوده است ایا شما باز هم حاضرید با او ازدواج کنید ؟؟!! :surprised:

همونطور که انتظار داشتم دوستانی که طرفدار صیغه هستند به این پست من جواب ندادند ! :surprised: http://www.www.www.iran-eng.ir/images/icons/wink.gif

باز همین سئوال رو دارم بعلاوه سئوال دیگه ای !

دوستانی که صیغه را امری شرعی و حلال و سنت پیامبر و تشیع میدانند ایا حاضرند این سنت حسنه را در مورد زنان خانواده خود قبول کنند ؟؟

ایا حاضرند مثلا خواهر بیوه انان سالی دوبار صیغه مردانی بشود ؟؟ ایا اشکالی نمیبینند مادر بیوه انان هر چند ماه یکبار صیغه مردان شود ؟؟ ( البته از ذکر این مثالها عذرخواهی میکنم )

اگر جوابشان مثبت است که دیگر حرفی نداریم ولی اگر جوابشان منفیست پس چگونه است که امری حلال و شرعی را برای دیگران میخواهند ولی برای خودیها نمی پسندند ؟؟ ایا مرگ خوب است ولی برای همسایه ؟؟ ایا زنانی که قرار است صیغه مردان بشوند از سیاره مریخ اورده میشوند ؟؟!!

حکایت همچنان باقیست !! :surprised:
 

pesare rastgoo

عضو جدید
زیگفرید جان! ببین پاسخ دادن به این موضوعات برای کامل شدن اطلاعات خود ما و محک خوردن باورهای ما در کنار نظر دیگرانه.
شما متاسفانه هم در پست قبلیتون به وضوح اهانت کردید و هم الان بدون خوندن مطالب یه چیز نا مربوط میگید.
من پاسخ شما رو از همون مطلب میذارم، امیدوارم حداقل برای ارسالهای بعدیتون یه بار از روی مطلب بخونید!!!!!من کاملا این موضوع که صیغه احتیاج به شاهد نداره رو تایید کردم ولی برای افرادی مثل جناب عالی که خبر از موضوع ندارن توضیح دادم که کسی این کار رو نمیکنه! چرا؟ به دلایلی که در زیر توضیح دادم.

""صیغه بدون شاهد فقط برای موارد خاصی هستش که مثلا یه مرد و زن توی یه جزیره گیر افتادن (یا یه جای دور که کسی نیست!) و بدون شاهد صیغه میخونن، وگرنه هیچ آدم عاقلی در شرایط عادی این کار رو نمیکنه! چون هدف از صیغه خوندن چیه؟ قانونی شدن مساله و اینکه آبروی هر دو طرف به خطر نیفته و همچنین برای این که پدر بچه مشخص باشه. و بدون شاهد این اهداف تحقق پیدا نمیکنه!اگه برید تحقیق بکنید میبینید در طول تاریخ این اتفاق خیلی نادره که زن و مردی خودشون بدون شاهد صیغه خونده باشن.البته حتی توی مواردی که خودشون دو نفر بخونن صیغه نامه مینویسن و این صیغه نامه قابلیت پی گیری در مراجع قضایی رو هم داره.خوب وقتی یه موضوعی شاهد داره و ثبت شده قابل پی گیری هستش! توی تحقیقاتی که خانواده ها قبل از ازدواج میکنن موضوع رو میفهمن.
""
 

زيگفريد

عضو جدید
کاربر ممتاز
زیگفرید جان! ببین پاسخ دادن به این موضوعات برای کامل شدن اطلاعات خود ما و محک خوردن باورهای ما در کنار نظر دیگرانه.
شما متاسفانه هم در پست قبلیتون به وضوح اهانت کردید و هم الان بدون خوندن مطالب یه چیز نا مربوط میگید.
من پاسخ شما رو از همون مطلب میذارم، امیدوارم حداقل برای ارسالهای بعدیتون یه بار از روی مطلب بخونید!!!!!من کاملا این موضوع که صیغه احتیاج به شاهد نداره رو تایید کردم ولی برای افرادی مثل جناب عالی که خبر از موضوع ندارن توضیح دادم که کسی این کار رو نمیکنه! چرا؟ به دلایلی که در زیر توضیح دادم.

""صیغه بدون شاهد فقط برای موارد خاصی هستش که مثلا یه مرد و زن توی یه جزیره گیر افتادن (یا یه جای دور که کسی نیست!) و بدون شاهد صیغه میخونن، وگرنه هیچ آدم عاقلی در شرایط عادی این کار رو نمیکنه! چون هدف از صیغه خوندن چیه؟ قانونی شدن مساله و اینکه آبروی هر دو طرف به خطر نیفته و همچنین برای این که پدر بچه مشخص باشه. و بدون شاهد این اهداف تحقق پیدا نمیکنه!اگه برید تحقیق بکنید میبینید در طول تاریخ این اتفاق خیلی نادره که زن و مردی خودشون بدون شاهد صیغه خونده باشن.البته حتی توی مواردی که خودشون دو نفر بخونن صیغه نامه مینویسن و این صیغه نامه قابلیت پی گیری در مراجع قضایی رو هم داره.خوب وقتی یه موضوعی شاهد داره و ثبت شده قابل پی گیری هستش! توی تحقیقاتی که خانواده ها قبل از ازدواج میکنن موضوع رو میفهمن.
""

من هیچوقت به کسی اهانت نمیکنم :gol: بلکه این مطلب خود بخود اهانت امیزه بطوریکه حتی شما که وانمود میکنید اونو قبول دارید از جواب به سئوال های من طفره رفتید .

همونطور که ملاحظه کردید طبق نظر مراجعی که جنابعالی پیرو اونا هستید صیغه هیچ نیازی به ثبت و دفتر رسمی و شاهد نداره . حالا رو چه حساب شما میای اینطور میگی ؟؟ شما بهتر و بیشتر از اون مراجع اطلاعات دینی داری ؟؟ چرا مطلبی رو مطابق میل خودتون برعکس و غیرواقعی جلوه میدی ؟؟

در ضمن من همچنان منتظر جوابگوئی شما به اون سئولاتی هستم که در پست قبلیم بیان کردم ! :gol:
 

pesare rastgoo

عضو جدید
زیگفرید جان!
این مطالب اهانت آمیز نیست ولی این که شما سعی میکنی با جو سازی آخر این موضوع رو به شکل دیگه ای جلوه بدی برام جالبه!
با چی مخالفت میکنی؟
خودت میدونی چی میخوای؟
من اون چیزی رو که باید میگفتم گفتم ! شما هم هر کاری دلت میخواد بکن ولی بدون:
روی حرف حق ودرست رو با شلوغ بازی و هوچی گری پوشوندن نتیجه ای نداره!!!!
 

زيگفريد

عضو جدید
کاربر ممتاز
زیگفرید جان!
این مطالب اهانت آمیز نیست ولی این که شما سعی میکنی با جو سازی آخر این موضوع رو به شکل دیگه ای جلوه بدی برام جالبه!
با چی مخالفت میکنی؟
خودت میدونی چی میخوای؟
من اون چیزی رو که باید میگفتم گفتم ! شما هم هر کاری دلت میخواد بکن ولی بدون:
روی حرف حق ودرست رو با شلوغ بازی و هوچی گری پوشوندن نتیجه ای نداره!!!!

پسر راستگوی عزیز :gol: : درست برعکسه و این شما هستی که با پوشاندن واقعیتها و عوض کردن موضوع بدلخواه خودت داری این مطلب رو پیش میبری .

بهترین علامت اشتباه مسلم شما اینه که حتی برخلاف نظر مراجعی حرف میزنی که خودت قبول داری . چیزهائی در مورد صیغه میگی که درست برعکس نظر مراجع هستش . ( به اون لینکی که گذاشتم رجوع کن )

جنابعالی خودت میدونی که صیغه یه عمل درستی نیست ( چون حاضر نشدی به اون سئوالات من جواب بدی ) ولی هی سعی میکنی با اسمون ریسمان به هم بافتن یه چیزی بگی .

دوست عزیز : تو که حاضر به جوابگوئی به اون سئوالات نیستی چطور انتظار داری مردان دیگه با صیغه زنان خانواده شون موافقت کنند ؟؟

خواهر و دختر و کلا زنان خانواده من و شما لابد نباید اصلا راجع این موضوع فکر کنند ولی خواهر و دختر دیگران اشکال نداره ؟؟

دوست عزیز : اگه کسی بیاد پیش من و شما و بگه میخام خواهرتون رو صیغه کنم ما مجازیم با چاقو دنبالش کنیم ولی برای خواهر دیگران اشکال نداره ؟؟

پسر راستگو !! : کی این منطق پوچ رو در ذهن شما گذاشته ؟؟ چطور این اجازه رو بخودت میدی که ناموس خودت رو محفوظ نگه داری ولی برای ناموس دیگران حکم صادر میکنی که اشکال نداره هر چند وقت تو بغل یه مرد باشند ؟؟
 

ansarweb

عضو جدید
به نظر من هم سخته تو این مسائل کلی قضاوت کرد.. ..اما اون چیزی که معلومه ..اینه که این آدم قابل اعتماد نیست ...در مورد این که از لحاظ شرع کارش قانونی بوده حرفی نیست اما اخلاقا با کسی که بدون این چند آیه هم این نیازش رو بر آورده میکنه تفاوتی وجود نداره ..به نظر من خداوند به درست یا نادرست بودن کارهای ما توجه داره نه به گناه یا گناه نبودن ...و من توی زندگیم این رو اصل می دونم نه شرع رو...
و البته این نظر شخصی منه که حس میکنم مردی که زنی و واقعا بخواد تا حدی از گذشته ای که برای زنش رنج آور باشه ممانعت میکنه...
منظورم دروغ و پنهونکاری ابدا نیست ..
اما خودم این آدم رو قابل اعتماد نمی دونم حتی اگه از خیلی جهات نزدیک فرد ایده آلم باشه..

البته بهتره تفاوت زیادی بین خوندن اون چند ایه با نخوندنش قائل بشیم
با خوندن اون چند ایه اون دو نفر نسبت به هم مسئولیت هایی پیدا می کنند
من خودم پسرم اما اگر بتونم دختری روپیدا کنم که بتونم 100درصد بهش اعتماد کنم مطمئن باش اگر قبلا هم ازدواج موقتی داشته باشه باهاش ازدواج می کنم با اینکه خودم تا حالا با هیچ دختری هیچ گونه رابطه دوستی و یا عاشقانه نداشته ام
 
بالا