رفع اشکال دینامیک-دینامیک ماشین-ارتعاشات-کنترل-ارشد

[alimec]

فنر مورب

 

[alimec]

4 س ارتعاشی

 

[alimec]

دو درجه/آونگ

 

[alimec]

فلایویل

 

[alimec]

سیگنوم

 

[alimec]

در تمامی روش ها که تا حالا بررسی کردیم مقداری جرم وجود داره که ما از اونها صرف نظر کردیم. مثل وزن فنر. روش رایلی این مشکل رو تا حدی حل کرده اما نه کاملا. از رونجا که فرکانس طبیعی با جرم نسبت عکس داره من فکر می کنم بشه نتیجه گرفت که فرکانس بدست اومده بیشتره و گزینه ی 3 صحیح است.

ربطی به اون موضوع نداره دقت کن چی رو با چی مقایسه کردی

به نظر من گزینه 4 درسته و از هر روشی که حساب کنیم یک جواب بدست میاد

جباری رایلی رو بخونید و ارجاعش به فصل س ممتد

 

[masoud_s_h]

مشاهده پیوست 40347
توضیحات که زیر سوال می نویسم برا اینه که بعدا که جواب شما رو دیدم مجبور نباشم ضمیمه رو باز کنم و...مثلا این سوال:
پیچشی

گزینه ی 4؟؟؟

 

[alimec]

مشاهده پیوست 40347
توضیحات که زیر سوال می نویسم برا اینه که بعدا که جواب شما رو دیدم مجبور نباشم ضمیمه رو باز کنم و...مثلا این سوال:
پیچشی

گزینه ی 4؟؟؟

گزینه3 و 4 یکی نیستن؟
رد گزینه نداره این تست؟
جواب موسسه (یکی از موسسات اکسین یا ماهان یا پارسه )گزینه 3 بود
من که می گم هچکدام چک کنید

 

[alimec]

تشدید /کولمب

 

[alimec]

فنر مورب45

 

[alimec]

سینوس و کسینوس

 

[alimec]

امگا و دو فنر...

 

[alimec]

نموادر نیرو-جابجایی

 

[alimec]

دیسک و سه نخ

 

[alimec]

پایداری

 

[alimec]

صلبیت

 

[alimec]

نامیزانی

 

[alimec]

فنر معدل دو میله مورب

 

[fluid2008]

مشاهده پیوست 40284

روش رایلی برای سیستمهایی با جرم پیوسته بسیار کاربرد داره و اصلا مزیتش هم نسبت به بقیه همینه.اما جواب به این سوال به این نکته بستگی داره که با در نظر گرفتن یه سیستم پیوسته بصورت گسسته و تقریب جرم و الاستیسیته این پارامترها کاهش و یا افزایش میابند؟بنابراین فکر کنم بستگی به نوع سیستم داره.(البته هنوز در موردش تحقیق میکنم.)

مشاهده پیوست 40285

برای حل اینگونه سوالات که یه طرف جرم آویزانه و جرم پولی هم در نظر گرفته میشه بهترین روش استفاده از روش انرژی هست.حول مرکز پولی انرژی پتانسیل و جنبشی رو با استفاده از تتا نوشتم و گزینه چهارم رو بدست آوردم.

 

[fluid2008]

مشاهده پیوست 40284

در تمامی روش ها که تا حالا بررسی کردیم مقداری جرم وجود داره که ما از اونها صرف نظر کردیم. مثل وزن فنر. روش رایلی این مشکل رو تا حدی حل کرده اما نه کاملا. از رونجا که فرکانس طبیعی با جرم نسبت عکس داره من فکر می کنم بشه نتیجه گرفت که فرکانس بدست اومده بیشتره و گزینه ی 3 صحیح است.

بنظرتون یه میله که جرم داره ضریب الاستیسیته اش تغییری نمیکنه؟

مشاهده پیوست 40286

گزینه دوم.فرکانس طبیعی آونگ به شتاب گرانش و طول میله بستگی داره

به نظر منم 2 درسته،تحریک اولیه روی فاز حرکت تاثیر داره

نداره منظورتون بوده دیگه.

 

[fluid2008]

مشاهده پیوست 40347
توضیحات که زیر سوال می نویسم برا اینه که بعدا که جواب شما رو دیدم مجبور نباشم ضمیمه رو باز کنم و...مثلا این سوال:
پیچشی

یک مقدار اعداد فنر ها برام گنگ بود.اینجوری در نظر گرفتم.بالا دو تا فنر با سختی کا موازی با یک 2کا متوالی که کلا شد کا.در قسمت پایین هم یک فنر با سختی 2کا.گشتاور رو حول فنر پیچشی نوشتم.گزینه 3 و 4 رو بدست آوردم.یعنی همون گزینه یک که یه 3 هم بیرونش ضرب شده.ولی چرا دو تا گزینه کاملا شبیه هم داده بودند؟

مشاهده پیوست 40348
قرقره /فرکانس

گزینه اول.جرم معلق رو توسط گشتاور به مرکز منتقل کردم .

 

[fluid2008]

مشاهده پیوست 40349
فنر مورب

گزینه 4.فنر رو در راستای جرم تصویر میکنم.

مشاهده پیوست 40350
4 س ارتعاشی

گزینه 3.سختی فنر ها ثابت.اما جرمها داره افزایش پیدا میکنه.بیشترین جرم=>کمترین فرکانس

 

[alimec]

نداره منظورتون بوده دیگه.

زاویه فاز پس به چه عواملی بستگی داره

 

[masoud_s_h]

گزینه3 و 4 یکی نیستن؟
رد گزینه نداره این تست؟
جواب موسسه (یکی از موسسات اکسین یا ماهان یا پارسه )گزینه 3 بود
من که می گم هچکدام چک کنید

آره حق با شماست. 3 و 4 یکیند. من از روش انرژی رفتم این جوابو بدست آوردم.

 

[masoud_s_h]

به نظر منم 2 درسته،تحریک اولیه روی فاز حرکت تاثیر داره

خوب فرکانس طبیعی رو خواسته نه شکل موج ارتعاش. اگر فاز هم تغییر کنه فرکانس تغییری نمی کنه. نه؟؟

 

[masoud_s_h]

مشاهده پیوست 40348
قرقره /فرکانس

فکر کنم جواب تو گزینه ها نیست. گزینه ی 2 رو بای ضربدر 2 کنیم . نه؟؟

 

[masoud_s_h]

مشاهده پیوست 40349
فنر مورب

اولا زاویه ی بین فنر و مسیر حرکت آلفا-90 هست. پس گزینه هایی که توشون cos داره غلطند. بعد از حل جواب میشه گزینه ی 1

 

[masoud_s_h]

مشاهده پیوست 40350
4 س ارتعاشی

فرکانس طبیعی با جرم نسبت عکس داره پس گزینه ی 3 صحیحه.

 

[masoud_s_h]

مشاهده پیوست 40352
فلایویل

قاعدتا ممان اینرسی چرخ پره دار کمتر از چرخ کامله. پس اگر فرکانس طبیعی چرخ کامل رو حساب کنیم میتونیم مطمئن باشیم که فرکانس طبیعی واقعی از این مقدار بیشتره.

 

[masoud_s_h]

مشاهده پیوست 40352
فلایویل

قاعدتا ممان اینرسی چرخ پره دار کمتر از چرخ کامله. پس اگر فرکانس طبیعی چرخ کامل رو حساب کنیم میتونیم مطمئن باشیم که فرکانس طبیعی واقعی از این مقدار بیشتره. پس گزینه ی 3 صحیحه