ما مداركی داریم كه فرود انسان بر روی ماه در اواخر دهه 60 و اوایل دهه 70 دروغی بزرگ بوده است.

[zipzip]

سفر به ماه،بزرگترین دروغ قرن بیستم​

منبع : پاتوق دانشجویان مهندسی مکانیک​

ما مداركی داریم كه فرود انسان بر روی ماه در اواخر دهه 60 و اوایل دهه 70 دروغی بزرگ بوده است.​

"در دروغ بزرگ همیشه قدرت معینی از قابلیت باور كردن وجود دارد. چرا كه افراد زیادی از یك ملت همیشه تحت تأثیر عواطف به راحتی گول می خورند حالا یا عمدی یا سهوی. و به خاطر سادگی و بی آلایشی و صداقت باور آنها، راحت تر قربانی یك دروغ بزرگ می شوند تا یك دروغ كوچك. چرا كه آنها خودشان در موارد كوچك، دروغ های كوچك می گویند و از گفتن دروغ های بزرگ شرم دارند (و دولت مردان در این مورد شرمی هم ندارند). هرگز به ذهن این مردم خطور نمی كند كه دروغ های خیلی بزرگ بسازند و هرگز هم باور ندارند كه دیگران چنان گستاخ باشند كه این چنین صداقت را بدنام كنند ولو این كه مدارك این چنین دروغی را برای ذهن آنها ثابت كنند آن هم به طور آشكار، باز هم به دروغ بودن آن دروغ بزرگ شك دارند و همچنان فكر می كنند كه حتماً توضیحی وجود دارد. چنین دروغ بزرگ گستاخانه ای همیشه رد پاهایی پشت سر خود به جای می گذارد. حتی بعد از این كه سرهم بندی شد و توسط متخصص های جهانی دروغ گویی وتمام كسانی كه برای دروغ گفتن در هر دروغ گویی با هم همكاری می كنند، به عنوان یك حقیقت شناخته شد. این افراد در حال حاضر به خوبی می دانند كه چگونه از این دروغ ها برای اهداف توسعه طلبانه خود استفاده كنند "

برای اثبات گفته های خود دلایل قاطعی داریم​

لطفا کلیک کنید​

http://mst-mech.blogfa.com/post-201.aspx​

 

[افشـین]

سفر به ماه،بزرگترین دروغ قرن بیستم​

منبع : پاتوق دانشجویان مهندسی مکانیک​

ما مداركی داریم كه فرود انسان بر روی ماه در اواخر دهه 60 و اوایل دهه 70 دروغی بزرگ بوده است.​

"در دروغ بزرگ همیشه قدرت معینی از قابلیت باور كردن وجود دارد. چرا كه افراد زیادی از یك ملت همیشه تحت تأثیر عواطف به راحتی گول می خورند حالا یا عمدی یا سهوی. و به خاطر سادگی و بی آلایشی و صداقت باور آنها، راحت تر قربانی یك دروغ بزرگ می شوند تا یك دروغ كوچك. چرا كه آنها خودشان در موارد كوچك، دروغ های كوچك می گویند و از گفتن دروغ های بزرگ شرم دارند (و دولت مردان در این مورد شرمی هم ندارند). هرگز به ذهن این مردم خطور نمی كند كه دروغ های خیلی بزرگ بسازند و هرگز هم باور ندارند كه دیگران چنان گستاخ باشند كه این چنین صداقت را بدنام كنند ولو این كه مدارك این چنین دروغی را برای ذهن آنها ثابت كنند آن هم به طور آشكار، باز هم به دروغ بودن آن دروغ بزرگ شك دارند و همچنان فكر می كنند كه حتماً توضیحی وجود دارد. چنین دروغ بزرگ گستاخانه ای همیشه رد پاهایی پشت سر خود به جای می گذارد. حتی بعد از این كه سرهم بندی شد و توسط متخصص های جهانی دروغ گویی وتمام كسانی كه برای دروغ گفتن در هر دروغ گویی با هم همكاری می كنند، به عنوان یك حقیقت شناخته شد. این افراد در حال حاضر به خوبی می دانند كه چگونه از این دروغ ها برای اهداف توسعه طلبانه خود استفاده كنند "

برای اثبات گفته های خود دلایل قاطعی داریم​

لطفا کلیک کنید​

http://mst-mech.blogfa.com/post-201.aspx​

البته منم قبلا یه چیزایی شنیده بودم ولی مطمئن نیستم . راجع به نیوتن هم یه چیزایی میگفتن که مثلا بعضی از فرمول هاش رو از یکی دیگه کش رفته و این جور حرفا . اما من یکی نه می تونم تایید کنم و نه رد ...

 

[mansoore72]

چه جالب

چه جالب

اين دقيقا عين اين مي مونه كه مي گن
چرا اگه به يگي بگي اين ديوار تازه رنگ شده خيس باور نمي كنه و حتما انگشت مي زنه اما اگه بهش بگي فاصلي از زمين تا كره ماه اين قدر راه است باور مي كنه

 

[Sparrow]

ترم 5 یا 6 که بودیم، استاد ارتعاشاتمون یه جورایی توضیح داد که این ماجرا دروغ بوده. دلیلش هم این بود که برای فرار از جاذبه ماه به موتور های قوی و سوخت زیاد نیازه که نه اون موقع و نه الان ساخته شدن. بعدها توی اینترنت حدود 10 تا دلیل برای رد این موضوع فقط از روی عکس دیدم.

 

[hamid_gofteman]

راستش منم این رو شنیدم! می گفتن به خاطر این که قدرتش رو به روسیه نشون بده این کار رو کرده! ولی کشوری که اسپریت و فورچنیتی رو به مریخ می فرسته و تلسکوبی داره که 13 میلیارد سال نوری اون طرف تر رو دیده! و عکس گرفته! فکر نکنم دروغ به این بزرگی رو گفته باشه! هر چند که به قول معاون هیتلر دروغ های بزرگ به واقعیت نزدیک ترند!

 

[roshanfekrejavan]

اين دقيقا عين اين مي مونه كه مي گن
چرا اگه به يگي بگي اين ديوار تازه رنگ شده خيس باور نمي كنه و حتما انگشت مي زنه اما اگه بهش بگي فاصلي از زمين تا كره ماه اين قدر راه است باور مي كنه

خوب معلومه دیگه.چون دستش به ما نمی رسه.

 

[abadanastro]

دروغ نیست

دروغ نیست

من مطمئن هستم که این ماجرا دروغ نبوده و این ها فقط یه مشت شایعه است کا ما بدبخت ها در میاریم تا بهانه عدم پیشرفت خودمون کنیم
با این که خودم اولین کسی هستم که از دروغ بودن این ماجرا خوشحال میشم اما باید عرض کنم
کارشناسان ناسا چندین سال قبل یکبار و برای همیشه به این شبهات و سوالات جواب کامل و قاطع دادند .
و دیگه نباید واسه رد این حقیقت هر روز توی بوف کنیم که سایه پایه عقب آپولو اون وری بود !
جای پای آرمسترانگ فلان بود و ...
من خبر دارم جدیدن ناسا در این بحران عظیم اقتصادی آمریکا تصمیم گرفته نواحی شمالی ماه رو بمباران کنه و به آب برسه ! اما برخی تحلیلگران معتقدند ماجراهای مشکوک دیگری در کار هست و ناسا قصد داره برای اینکه کشور های متقاضی فتح ماه به این حقیقت پی نبرند اونجا رو بمباران کنه

 

[sadi_koa]

من مطمئن هستم که این ماجرا دروغ نبوده و این ها فقط یه مشت شایعه است کا ما بدبخت ها در میاریم تا بهانه عدم پیشرفت خودمون کنیم
با این که خودم اولین کسی هستم که از دروغ بودن این ماجرا خوشحال میشم اما باید عرض کنم
کارشناسان ناسا چندین سال قبل یکبار و برای همیشه به این شبهات و سوالات جواب کامل و قاطع دادند .
و دیگه نباید واسه رد این حقیقت هر روز توی بوف کنیم که سایه پایه عقب آپولو اون وری بود !
جای پای آرمسترانگ فلان بود و ...
من خبر دارم جدیدن ناسا در این بحران عظیم اقتصادی آمریکا تصمیم گرفته نواحی شمالی ماه رو بمباران کنه و به آب برسه ! اما برخی تحلیلگران معتقدند ماجراهای مشکوک دیگری در کار هست و ناسا قصد داره برای اینکه کشور های متقاضی فتح ماه به این حقیقت پی نبرند اونجا رو بمباران کنه

بالاخره دروغ بوده یا نبوده؟

 

[silish]

این که ماله 4 ساله پیشه.
من اون موقع از استاد خلبانی هواپیما مدلم شنیدم.
خودم هم یه تحقیق دادم.

 

[میجو]

منم شنیدم، حالا گیریم دروغ بوده، که چی؟

نکنه می خواید بگید پیشرفتای دیگشون هم دروغه؟
ما تو کشورمون پیچ و مهره هم نمی سازیم، اونا هزار تا چیز میسازنم. اصلا اونا فضا نرفتن.

 

[reza_1364]

منم شنیدم، حالا گیریم دروغ بوده، که چی؟

نکنه می خواید بگید پیشرفتای دیگشون هم دروغه؟
ما تو کشورمون پیچ و مهره هم نمی سازیم، اونا هزار تا چیز میسازنم. اصلا اونا فضا نرفتن.

پیچ و مهره را میسازیم

 

[daneshpajooh]

ترم 5 یا 6 که بودیم، استاد ارتعاشاتمون یه جورایی توضیح داد که این ماجرا دروغ بوده. دلیلش هم این بود که برای فرار از جاذبه ماه به موتور های قوی و سوخت زیاد نیازه که نه اون موقع و نه الان ساخته شدن. بعدها توی اینترنت حدود 10 تا دلیل برای رد این موضوع فقط از روی عکس دیدم.

يعني چي ؟!
جاذبه ي ماه يك ششم جاذبه ي زمينه ها !

 

[farshadevil]

يعني چي ؟!
جاذبه ي ماه يك ششم جاذبه ي زمينه ها !

دقیقا زدی وسط خال، جاذبه زمین خیلی بیشتر از ماهه. اونوقت ایشون میگه فرار از جاذبه ماه

 

[joker1]

این بحثو اولین بار روس ها پیش کشیدن
همونطور که میدونید طی رقابت های فضایی طی جنگ سرد همیشه شوروی تو کارای فضایی جلوتر بود( اولین ماهواره اسپوتنیک در 1957 پرتاب شد سفر به ماه 1969؟) اگه مطالعه کنین میبینین همیشه امریکا عقب تر بود که یه دفعه اعلام شد که اپولو روی ماه نشست
البته روسها واسه این ادعا سوالاتی داشتن مثلا عکسهای روی ماه و..... تو یکی از مجله ها دو سه سال پیش این ادعا مطرح شده بود ( فکر کنم مجله نجوم)
به سال این واقعه دقت کنین1969 فقط بعد 12 سال از پرتاب اسپوتنیک که فقط یه توپ بود با چند تا سنسور این همه پیشرفت یکدفعه جالب این جاست که اخیرا دوباره بحث سفر به ماه تو امریکا مطرح شده

خلاصه حقیقت نامعلومه

 

[karkard]

سفر به ماه یک دروغ بزرگ است.
البته کسی منکر دیگر پیشرفت های آنها نمی شود. سفر به فضای خارج از جو، خودش کار بسیار بزرگی است که صورت گرفته است و ادامه دارد ولی سفر به ماه و پیاده روی بر روی کره ماه یک دروغ بسیار بزرگ است.

 

[imannasa2000]

سفر به ماه یک دروغ بزرگ است.
البته کسی منکر دیگر پیشرفت های آنها نمی شود. سفر به فضای خارج از جو، خودش کار بسیار بزرگی است که صورت گرفته است و ادامه دارد ولی سفر به ماه و پیاده روی بر روی کره ماه یک دروغ بسیار بزرگ است.

عزیز دل برادر اگر جمهوری اسلامی ایران موشک هوا می کرد و روی ماه فرود می آمد اصلا دروغ نبود که چون توی قرآن هم پیش بینی شده بوده یحتمل!!!!!!!!!!!!!
به جای بررسی پیشرفت های آنان چون ناتوان از درک پیشرفت هایشان هستید دنبال آوردن دلایل بچگانه(احمقانه!!!)هستید که صورت مسئله رو پاک کنید....

 

[karkard]

سفر به ماه یک دروغ بزرگ است.
"در دروغ بزرگ هميشه قدرت معيني از قابليت باور كردن وجود دارد. چرا كه افراد زيادي از يك ملت هميشه تحت تأثير عواطف به راحتي گول مي خورند حالا يا عمدي يا سهوي. و به خاطر سادگي و بي آلايشي و صداقت باور آنها، راحت تر قرباني يك دروغ بزرگ مي شوند تا يك دروغ كوچك. چرا كه آنها خودشان در موارد كوچك، دروغ هاي كوچك مي گويند و از گفتن دروغ هاي بزرگ شرم دارند.

 

[karkard]

ماه به طور دائم توسط شهاب سنگ هاي خيلي ريز كه با سرعت بيست هزار مايل در ساعت حركت مي كنند، در حال بمباران شدن است. براي اين كه تصور درستي داشته باشيد گلوله يك تفنگ با سرعت 800 مايل بر ساعت حركت مي كند. ماه هم هيچ اتمسفري ندارد كه سرعت اين شهاب سنگ ها را كم كند. اگر يكي از فضانوردان يا يكي از واحدهاي ماه نشين توسط يكي از اين شهاب سنگ ها ضربه اي ببيند حتي اگر اين شهاب سنگ به اندازه ي يك دانه برنج باشد، آن وقت كار تمام است. عجيب اين كه ناسا در آن زمان اصلاً نگران چنين موضوعي نبود.

 

[imannasa2000]

ماه به طور دائم توسط شهاب سنگ هاي خيلي ريز كه با سرعت بيست هزار مايل در ساعت حركت مي كنند، در حال بمباران شدن است. براي اين كه تصور درستي داشته باشيد گلوله يك تفنگ با سرعت 800 مايل بر ساعت حركت مي كند. ماه هم هيچ اتمسفري ندارد كه سرعت اين شهاب سنگ ها را كم كند. اگر يكي از فضانوردان يا يكي از واحدهاي ماه نشين توسط يكي از اين شهاب سنگ ها ضربه اي ببيند حتي اگر اين شهاب سنگ به اندازه ي يك دانه برنج باشد، آن وقت كار تمام است. عجيب اين كه ناسا در آن زمان اصلاً نگران چنين موضوعي نبود.

میدونم مقاله ایی که واست گذاشتم متوجه نخواهی شد...اما چه میشه کرد....

"
Apollo 11 -- First Footprint on the Moon

In 1961, President John F. Kennedy gave a speech. He said that the U.S. should work quickly and meet a goal. The goal was to send people to the Moon and back.


The U.S. did meet the goal. And it only took eight years. One day in July, Apollo 11 launched towards the Moon. It had three astronauts on it. They were Neil Armstrong, Edwin

(Buzz) Aldrin and Michael Collins.

Image above: Buzz stands in front of the Lunar Module named Eagle. Credit: NASA A few days later, Apollo 11 began to orbit around the Moon. Then Armstrong and Aldrin took the Lunar Module to the Moon. They left Collins in orbit. What did they say when they landed on the moon? "The Eagle has landed." Eagle was the name of the Lunar Module.

On July 20, 1969, Neil Armstrong put his left foot on the rocky Moon. It was the first human footprint on the Moon. They had taken TV cameras with them.

So, people all over the world watched when it happened. More people watched this Moon landing than any other show on TV.

Image above: The first footprints on the Moon will be there for a million years. There is no wind to blow them away.

The two astronauts walked on the Moon. They picked up rocks and dirt to bring back to Earth. The astronauts had much work to do. Then, the Eagle went back to meet astronaut Collins. He was in the Command Module working.

Apollo 11 splashed down in the Pacific Ocean on July 24, 1969. The astronauts were safe at home.​

 

[imannasa2000]

NASA's Lunar Reconnaissance Orbiter has transmitted its first images since reaching the moon on June 23. The spacecraft's two cameras, collectively known as the Lunar Reconnaissance Orbiter Camera, or LROC, were activated June 30. The cameras are working well and have returned images of a region in the lunar highlands south of Mare Nubium (Sea of Clouds).

As the moon rotates beneath LRO, LROC gradually will build up photographic maps of the lunar surface.

"Our first images were taken along the moon's terminator -- the dividing line between day and night -- making us initially unsure of how they would turn out," said LROC Principal Investigator Mark Robinson of Arizona State University in Tempe. "Because of the deep shadowing, subtle topography is exaggerated, suggesting a craggy and inhospitable surface. In reality, the area is similar to the region where the Apollo 16 astronauts safely explored in 1972. While these are magnificent in their own right, the main message is that LROC is nearly ready to begin its mission."

› Read the related press release

These images show cratered regions near the moon's Mare Nubium region, as photographed by the Lunar Reconnaissance Orbiter's LROC instrument. Impact craters feature prominently in both images. Older craters have softened edges, while younger craters appear crisp. Each image shows a region 1,400 meters (0.87 miles) wide, and features as small as 3 meters (9.8 feet) wide can be discerned. The bottoms of both images face lunar north.

The image below shows the location of these two images in relation to each other. The locator image shows an area 3,542 meters (2.2 miles) wide by 14,000 meters (8.7 miles) long. The scene is at the lunar coordinates 34.4 degrees South by 6.0 degrees West.
​

 

[imannasa2000]

The image below shows a raw image of the region photographed by one of the LROC cameras. Each band in this "venetian blinds" image is about 90 km (55.9 miles) wide. For comparison, the width of the locator image above is shown here as two white lines.

​

 

[imannasa2000]

می تونید جزییات کامل از لحظه لحظه پرواز تا فرود بر سطح ماه و پیاده شدن سر نشینان را از لینک زیر مشاهده کنید
http://starchild.gsfc.nasa.gov/docs/StarChild/space_level2/travel.html

 

[karkard]

با سلام
اولا منظورت از متوجه نمی شوی چی بود؟!!!!
البته من که اصلا ناراحت نشدم؟!!!


مقاله ای که گذاشته بودی رو خوندم. قصه قشنگی بود!!! از این داستان ها هر کسی می تواند سر هم کند. این ها که دلیل علمی نمی شود. اگر دلیل علمی بیاورند آن وقت یک چیزی.
اگر راست می گویند چرا دوباره به کره ماه سفر نمی کنند و بر روی آن پیاده روی نمی کنند؟ به خاطر اینکه نمی توانند. لطفا نگویید که هزینه سفر به ماه برای آنها زیاد است که یک دلیل غیر منطقی است. وقتی فقط هزینه جنگ عراق!!!! صدها برابر هزینه سفر به ماه می باشد. آن وقت فقط برای سفر به ماه پول ندارند!!! اگر پول ندارند بیایند تا کمی به آنها قرض بدهم آن وقت ببینیم می توانند بر روی ماه پیاده روی کنند یا نه؟!!!! انسان به شدت محتاج منابع روی کره ماه است. خب بروند و از منابع روی کره ماه استفاده کنند. چرا نمی روند؟ برای اینکه نمی توانند. البته امیدوارم که روزی انسان بتواند واقعا بر روی کره ماه پیاده روی کند.

دوست عزیز وقتی در قرن بیست و یکم، من و شما و همه مردم جهان را با یک فیلم سینمایی فریب می دهند، چطور امکان ندارد که پنجاه سال قبل مردم را فریب نداده باشند؟!!!!


در پایان اینکه کسی منکر پیشرفت های آنها نمی شود ولی خب دیگه بعضی جاها هم دروغ می گویند دیگه. انسان باید واقع بین باشد هم پیشرفت ها را ببیند و هم دروغ ها را.
به خاطر پیشرفت ها، دروغ ها را نادیده نگیریم و به خاطر دروغ ها، پیشرفت ها را نادیده نگیریم.

 

[imannasa2000]

با سلام
اولا منظورت از متوجه نمی شوی چی بود؟!!!!
البته من که اصلا ناراحت نشدم؟!!!


مقاله ای که گذاشته بودی رو خوندم. قصه قشنگی بود!!! از این داستان ها هر کسی می تواند سر هم کند. این ها که دلیل علمی نمی شود. اگر دلیل علمی بیاورند آن وقت یک چیزی.
اگر راست می گویند چرا دوباره به کره ماه سفر نمی کنند و بر روی آن پیاده روی نمی کنند؟ به خاطر اینکه نمی توانند. لطفا نگویید که هزینه سفر به ماه برای آنها زیاد است که یک دلیل غیر منطقی است. وقتی فقط هزینه جنگ عراق!!!! صدها برابر هزینه سفر به ماه می باشد. آن وقت فقط برای سفر به ماه پول ندارند!!! اگر پول ندارند بیایند تا کمی به آنها قرض بدهم آن وقت ببینیم می توانند بر روی ماه پیاده روی کنند یا نه؟!!!! انسان به شدت محتاج منابع روی کره ماه است. خب بروند و از منابع روی کره ماه استفاده کنند. چرا نمی روند؟ برای اینکه نمی توانند. البته امیدوارم که روزی انسان بتواند واقعا بر روی کره ماه پیاده روی کند.

دوست عزیز وقتی در قرن بیست و یکم، من و شما و همه مردم جهان را با یک فیلم سینمایی فریب می دهند، چطور امکان ندارد که پنجاه سال قبل مردم را فریب نداده باشند؟!!!!


در پایان اینکه کسی منکر پیشرفت های آنها نمی شود ولی خب دیگه بعضی جاها هم دروغ می گویند دیگه. انسان باید واقع بین باشد هم پیشرفت ها را ببیند و هم دروغ ها را.
به خاطر پیشرفت ها، دروغ ها را نادیده نگیریم و به خاطر دروغ ها، پیشرفت ها را نادیده نگیریم.

حق با شماست
موفق باشید(جز این ادامه بحث بیخوده...صرف بیهوده وقت...وقتی ارابه های مریخ بعد از تقریبا 3 سال هنوز با موفقیت دارن به کار خود ادامه می دهن...شما میگویید از منابع ماه استفاده کنند..)
گفتم که حق با شماست

 

[wasper]

ماه به طور دائم توسط شهاب سنگ هاي خيلي ريز كه با سرعت بيست هزار مايل در ساعت حركت مي كنند، در حال بمباران شدن است. براي اين كه تصور درستي داشته باشيد گلوله يك تفنگ با سرعت 800 مايل بر ساعت حركت مي كند. ماه هم هيچ اتمسفري ندارد كه سرعت اين شهاب سنگ ها را كم كند. اگر يكي از فضانوردان يا يكي از واحدهاي ماه نشين توسط يكي از اين شهاب سنگ ها ضربه اي ببيند حتي اگر اين شهاب سنگ به اندازه ي يك دانه برنج باشد، آن وقت كار تمام است. عجيب اين كه ناسا در آن زمان اصلاً نگران چنين موضوعي نبود.

شما بیشتر علم دارید در این زمینه یا صدها هزار دانشمندان متخصص در این زمینه.
چه جالب که این موضوع به ذهن اون ها نیومد ولی شما فهمیدید.
بهتون بسیار تبریک میگم

 

[Sparrow]

سفر به ماه یک دروغ بزرگ است.
البته کسی منکر دیگر پیشرفت های آنها نمی شود. سفر به فضای خارج از جو، خودش کار بسیار بزرگی است که صورت گرفته است و ادامه دارد ولی سفر به ماه و پیاده روی بر روی کره ماه یک دروغ بسیار بزرگ است.

سفر به ماه یک دروغ بزرگ است.
"در دروغ بزرگ هميشه قدرت معيني از قابليت باور كردن وجود دارد. چرا كه افراد زيادي از يك ملت هميشه تحت تأثير عواطف به راحتي گول مي خورند حالا يا عمدي يا سهوي. و به خاطر سادگي و بي آلايشي و صداقت باور آنها، راحت تر قرباني يك دروغ بزرگ مي شوند تا يك دروغ كوچك. چرا كه آنها خودشان در موارد كوچك، دروغ هاي كوچك مي گويند و از گفتن دروغ هاي بزرگ شرم دارند.

ماه به طور دائم توسط شهاب سنگ هاي خيلي ريز كه با سرعت بيست هزار مايل در ساعت حركت مي كنند، در حال بمباران شدن است. براي اين كه تصور درستي داشته باشيد گلوله يك تفنگ با سرعت 800 مايل بر ساعت حركت مي كند. ماه هم هيچ اتمسفري ندارد كه سرعت اين شهاب سنگ ها را كم كند. اگر يكي از فضانوردان يا يكي از واحدهاي ماه نشين توسط يكي از اين شهاب سنگ ها ضربه اي ببيند حتي اگر اين شهاب سنگ به اندازه ي يك دانه برنج باشد، آن وقت كار تمام است. عجيب اين كه ناسا در آن زمان اصلاً نگران چنين موضوعي نبود.

سلام،
در این تالار و این تاپیک سعی داریم یک بحث علمی انجام دهیم و تعصب در بحث علمی جایی ندارد. بهتر بود ابتدا پست شماره 3 خود را ارائه می کردید تا پست اول.

 

[Sparrow]

من مطمئن هستم که این ماجرا دروغ نبوده و این ها فقط یه مشت شایعه است کا ما بدبخت ها در میاریم تا بهانه عدم پیشرفت خودمون کنیم
با این که خودم اولین کسی هستم که از دروغ بودن این ماجرا خوشحال میشم اما باید عرض کنم
کارشناسان ناسا چندین سال قبل یکبار و برای همیشه به این شبهات و سوالات جواب کامل و قاطع دادند .
و دیگه نباید واسه رد این حقیقت هر روز توی بوف کنیم که سایه پایه عقب آپولو اون وری بود !
جای پای آرمسترانگ فلان بود و ...
من خبر دارم جدیدن ناسا در این بحران عظیم اقتصادی آمریکا تصمیم گرفته نواحی شمالی ماه رو بمباران کنه و به آب برسه ! اما برخی تحلیلگران معتقدند ماجراهای مشکوک دیگری در کار هست و ناسا قصد داره برای اینکه کشور های متقاضی فتح ماه به این حقیقت پی نبرند اونجا رو بمباران کنه

يعني چي ؟!
جاذبه ي ماه يك ششم جاذبه ي زمينه ها !

دقیقا زدی وسط خال، جاذبه زمین خیلی بیشتر از ماهه. اونوقت ایشون میگه فرار از جاذبه ماه

برای قرار دادن یک ماهواره در مدار ماه، مانوری مانند شکل زیر طی میشه:

​

که پریود این مدار، اونجوری که من حساب کردم، 8.91 روزه. البته، آمریکایی ها گفتن که نصف این مسیر رو، یعنی رفتن از زمین به ماه رو ظرف 3 روز و 3 ساعت و 49 دقیقه انجام دادن. مشخصات آپولو و موشک های حامل اون، به شرح زیر هست:

​

برای برگشت به زمین هم، ماهواره باید در همان مداری مشابه با مدار رفت، قرار گیرد. یعنی باید سرعت خود را به سرعت مدار رفت برساند.
سرعت در مداری که از زمین به ماه رفته: V=sqrt(Miu/a که Miu=3.98e5 و a= 363,104 km. پس،

V= 1.04 km/s

سرعت فرار از ماه هم برابر: 2.38 km/s
پس ماهواره، باید بدون موشک و صرفاً با محموله های سوختی که دارد، 2.38 کیلومتر بر ثانیه سرعت بگیرد و بعد از فرار از جاذبه ماه، 1.34 کیلومتر با ثانیه سرعت خود را کم کند. حالا شما تصور کنید، علاوه بر این محموله های سوخت، مخازن اکسیژن برای حداقل 6 روز و 7 ساعت، بعضی امکانات اولیه هم لازمه.
حالا بر گردیم به دهه 60:

October 4, 1957 - Sputnik 1, the first man-made object to orbit the Earth, is launched by the U.S.S.R., and remains in orbit until January 4, 1958.
November 3, 1957 - Sputnik 2, carrying the dog Laika for 7 days in orbit, is launched by the U.S.S.R., and remains in orbit until April 13, 1958.


February 3, 1966 - Soviet Luna 9 is the first spacecraft to soft-land on the moon.
March 1, 1966 - Soviet Venera 3 impacts on Venus, the first spacecraft to reach another planet. It fails to return data.
March, 1966 - Soviet Luna 10 is the first spacecraft to orbit the moon.
June 2, 1966 - Surveyor 1 is the first U.S. spacecraft to soft-land on the Moon.
August 14, 1966 - U.S. Lunar Orbiter 1 enters moon orbit, and takes the first picture of the Earth from the distance of the moon.
April 23, 1967 - Soviet Soyuz 1 is launched, carrying Vladimir M. Komarov. On April 24 it crashed, killing Komarov, the first spaceflight fatality.
October 18, 1967 - Venera 4 sends a descent capsule into the Venusian atmosphere, returning data about its composition.
September 15, 1968 - Soviet Zond 5 is launched, the first spacecraft to orbit the Moon and return.
October 11, 1968 - Apollo 7 is the first manned Apollo mission with Walter M. Schirra, Jr., Donn F. Eisele, and Walter Cunningham. It orbited the earth once.
December 21, 1968 - Apollo 8 is launched with Frank Borman, James A. Lovell, Jr. and William A. Anders, the first Apollo to use the Saturn V rocket, and the first manned spacecraft to orbit the Moon, making 10 orbits on its 6-day mission.
January, 1969 - Soyuz 4 & 5 perform the first Soviet spaceship docking, transferring Cosmonauts between vehicles.
July 20, 1969 - Neil Armstrong and Edwin Aldrin, Jr. make the first manned soft landing on the Moon, and the first moonwalk, using Apollo 11.
July 31, 1969 - Mariner 6 returns high-resolution images of the Martian surface, concentrating on the equatorial region.
August 5, 1969 - Mariner 7 returns high-resolution images of the Martian surface, concentrating on the southern hemisphere.​

فقط 10 سال طول کشیده که از سگ فضانورد به فرود بر روی ماه برسند. ضمن اینکه، اگر ملاحظه کنید در تمام عرصه ها، روس ها جلوتر از آمریکایی ها بوده اند. و خیلی جالبه که سال 68، آپولو 8 دور زمین 1 بار می چرخه و بر میگرده و در سال 69، بر روی ماه فرود میاد. یک مقداری سرعت تحولات زیادی سریعه.
​

​

 

[Sparrow]

میدونم مقاله ایی که واست گذاشتم متوجه نخواهی شد...اما چه میشه کرد....
​

دوست عزیز، نباید انتظار داشته باشیم و داشته باشید که همه همانطور که ما فکر می کنیم، فکر کنند. باید بتوان طاقت داشت سخن مخالف را شنید و مستدل پاسخ داد. شما می گویید حقیقت دارد و مقاله گذاشتید. من برای شما مقاله ای می گذارم که می گوید حقیقت ندارد. واقعیت امر اینه که نمیشه با قطعیت کامل سفر به ماه در آن سالها را رد یا قبول کرد.

Evidence Of NASA Airbrushing
Out Moon Anomalies​

​

The first anomalous piece of footage I would like to discuss is from the 1972 Apollo 16 Mission. There is a major discrepancy between the still photograph taken with a Hasselblad 500 EL/70 camera and the TV coverage film which was shot from a stationary movie camera placed behind the astronauts. The movie sequence (that is viewable by clicking the picture to the left) shows one of the astronauts making a jump salute whilst another astronaut takes a still photo with the Hasselblad camera. On the still photo (that is pictured left) we see a flap of triangular fabric that has come loose and flapped up behind the astronauts head. However the TV film which was shot from behind the astronaut doesn't show the flap? Why not?

​

The video on the left contains film footage from the Apollo 11, 12 and 14 missions that would suggest that there are many light sources lighting the so-called Moon's surface. In the Apollo 11 film the shadow cast by Armstrong is strange, the sun angle is estimated at 10 degrees above the horizon. Now compare it with the Apollo 12 footage that shows a longer shadow. The sun is at a 15 degree angle and so therefore the Apollo 12 shadow should have been shorter. In the Apollo 14 footage look at the shadow as it does some truly amazing manoeuvres! this is consistent with moving away from a source of light that is close to the astronauts.

Was The Apollo Moon Landing Fake?​

 

[imannasa2000]

دوست عزیز، نباید انتظار داشته باشیم و داشته باشید که همه همانطور که ما فکر می کنیم، فکر کنند. باید بتوان طاقت داشت سخن مخالف را شنید و مستدل پاسخ داد. شما می گویید حقیقت دارد و مقاله گذاشتید. من برای شما مقاله ای می گذارم که می گوید حقیقت ندارد. واقعیت امر اینه که نمیشه با قطعیت کامل سفر به ماه در آن سالها را رد یا قبول کرد.

Evidence Of NASA Airbrushing
Out Moon Anomalies​

​

The first anomalous piece of footage I would like to discuss is from the 1972 Apollo 16 Mission. There is a major discrepancy between the still photograph taken with a Hasselblad 500 EL/70 camera and the TV coverage film which was shot from a stationary movie camera placed behind the astronauts. The movie sequence (that is viewable by clicking the picture to the left) shows one of the astronauts making a jump salute whilst another astronaut takes a still photo with the Hasselblad camera. On the still photo (that is pictured left) we see a flap of triangular fabric that has come loose and flapped up behind the astronauts head. However the TV film which was shot from behind the astronaut doesn't show the flap? Why not?

​

The video on the left contains film footage from the Apollo 11, 12 and 14 missions that would suggest that there are many light sources lighting the so-called Moon's surface. In the Apollo 11 film the shadow cast by Armstrong is strange, the sun angle is estimated at 10 degrees above the horizon. Now compare it with the Apollo 12 footage that shows a longer shadow. The sun is at a 15 degree angle and so therefore the Apollo 12 shadow should have been shorter. In the Apollo 14 footage look at the shadow as it does some truly amazing manoeuvres! this is consistent with moving away from a source of light that is close to the astronauts.

Was The Apollo Moon Landing Fake?​

منبع معتبر نبود .....همین

 

[ddahmadss]

ترم 5 یا 6 که بودیم، استاد ارتعاشاتمون یه جورایی توضیح داد که این ماجرا دروغ بوده. دلیلش هم این بود که برای فرار از جاذبه ماه به موتور های قوی و سوخت زیاد نیازه که نه اون موقع و نه الان ساخته شدن. بعدها توی اینترنت حدود 10 تا دلیل برای رد این موضوع فقط از روی عکس دیدم.

یه جا هم بر اساس سایه های افراد قضاوت شده بود

خدا میدونه